O falso democrata

O sr. Aguirre, paradigma da democracia

Ainda bem que o Estadão existe. Sem ele perderíamos a chance de ler notas extremamente importantes para definir o papel que certas pessoas exercem no mundo de hoje - pessoas identificadas com o que de mais reacionário, no pior sentido, existe.
É o caso, por exemplo, de um tal de Alejandro Aguirre, presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP). O sujeito, que é subdiretor do "Diario de Las Americas", jornal editado em Miami para a colônia hispânica, segundo relato do Estadão, simplesmente qualificou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como um dos "falsos democratas" do continente.
A pesada acusação é devida ao fato de Lula, na opinião abalizada do sr. Aguirre, ter-se omitido diante da "censura" ao Estadão - e aí o jornal explica o caso: "A censura foi imposta pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) e está em vigor desde 31 de julho do ano passado. A proibição de veiculação de notícias sobre a Operação Boi Barrica, da Polícia Federal, foi motivada por um pedido do empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PDMP-AP)."
Notem bem: a "censura", como diz o próprio jornal afetado, foi movida pelo Poder Judiciário, é uma decisão de um tribunal (o jornal não informa que o caso em pauta estava sob sigilo de Justiça), e não tem nada a ver com o Executivo.
Bem, o sr. Aguirre não deve ser nenhum idiota. Se fosse, não teria chegado ao alto posto que ocupa na SIP, uma organização montada pelos americanos para congregar veículos de comunicação que rezam a cartilha neoliberal de Washington e exercer pesado lobby em seus países a favor dessa ideologia - para eles, tudo que sai um milímetro fora das regras do "livre mercado" é coisa do demônio, ou pior, de comunistas e tiranos sanguinários.

Ah, como eram bons os tempos da guerra fria...
Mas voltemos ao sr. Aguirre e à presunção lógica de que ele não é um imbecil qualquer. Então, por qual razão teria confundido tanto as coisas para afirmar o que afirmou, na maior cara dura?

A força desarrozada de seu ataque leva a crer que ele se dá muito mais na tentativa de desqualificar o governante brasileiro como uma das mais importantes forças políticas da região, nivelando-o a "colegas" mal-vistos por Tio Sam por terem ousado desafiar as ordens imperiais.

O sr. Aguirre não mira a defesa da liberdade da imprensa. Quer, isso sim, atacar o que o Brasil representa hoje no mundo - uma voz nova e forte, independente e altiva, democrática e responsável.
O relato do insuspeito Estadão não deixa dúvidas sobre o que pretende essa SIP e os "Aguirres" que tem no bolso:

"(A censura ao jornal) não foi denunciada pelo governante", acusou o presidente da entidade, que disse ainda que caráter de "falso democrata" de Lula não se limita a esse episódio.

Segue o Estadão: "Essa condição, argumentou, tornou-se evidente com a estreita relação do presidente brasileiro com os irmãos Fidel e Raúl Castro, de Cuba. Também é justificada pelos vínculos de Lula com líderes eleitos democraticamente, "mas que estão se beneficiando da fé e do poder que o povo neles depositou para destruir as instituições democrática".

O sr. Aguirre continua com sua canhestra aula sobre ideologia política e sistemas representativos: "Esses governos não podem continuar a se chamar de democráticos. O voto é componente sumamente importante na democracia, assim como a atuação dos governantes. Eu vi governantes com uma grande delicadeza com o presidente Castro, o que representa um grande apoio moral a esse governo, que violou os direitos humanos por meio século."
Mas não para por aí . Segundo o Estadão, "o presidente da SIP ainda incluiu o governo Lula na lista dos que 'atacam' os meios de comunicação, composta originalmente pelas administrações de Hugo Chávez, da Venezuela; de Cristina Kirchner, da Argentina; de Rafael Correa, do Equador; de Evo Morales, da Bolívia; de Daniel Ortega, da Nicarágua, e de Porfírio Lobo, de Honduras."

E por aí vai a cansativa ladainha neocon do presidente da SIP, "uma organização sem fins lucrativos dedicada a defender a liberdade de expressão e de imprensa em todas as Américas", segundo está escrito com destaque em seu site.

É assim mesmo: "Sem fins lucrativos e dedicada a defender a liberdade de imprensa." Acredite quem quiser.