Marina, a Conselheira Acácia

Marina Silva no lançamento de sua Rede:
palavras, palavras, obviedades...
(Foto: José Cruz/Abr)

Um líder político não precisa ser um intelectual, nem um gênio em qualquer ramo da atividade humana.
É necessário, porém, que reúna qualidades como liderança, carisma, destemor, honestidade e humildade, entre tantas outras.
E, principalmente, tem de ter opinião formada sobre os temas mais importantes para a vida do cidadão comum, tem de usar o poder para melhorar a vida das pessoas, tem de saber distinguir o que será melhor para a maioria e não fugir das questões mais espinhosas.
Não é fácil, mas é isso que distingue um mero político de um estadista.
A Folha fez uma entrevista com Marina Silva, ex-senadora do PT, candidata à presidência pelo PV em 2010, e provável candidata, em 2014, pelo partido que tenta formar, chamado de Rede Sustentabilidade.
Não é uma entrevista longa.
Mas é extremamente reveladora.
A primeira resposta indica o que vem a seguir.
O repórter pergunta:
- A senhora dizer que não é candidata não contradiz seu discurso de autenticidade?
E ela responde, nem sim, nem não, talvez, quem sabe:
-  Mas eu não estou dizendo que não sou. Digo que não estou no lugar de candidata, que a candidatura é uma possibilidade.
E por aí vai.
Há momentos em que ela mostra todas as características que tornaram o Conselheiro Acácio um dos personagens literários mais famosos da língua portuguesa.
Marina Silva tem muitos admiradores, muitos patrocinadores, muitos eleitores.
A sua história de vida é comovente.
Ela, certamente, merece ter chegado onde chegou na cena política brasileira.
Contudo, permanece um mistério para muitas pessoas, principalmente pelas suas contradições ideológicas, pela própria dificuldade de equilibrar o seu discurso ambientalista com a necessidade urgente de o país modernizar a sua infraestrutura e pela dicotomia entre o discurso centrado no "novo" e a prática de hábitos políticos "velhos" e condenados.
Seja como for, é sempre bom, para todos, saber o que a presidenciável da "terceira via" pensa.
A leitura da íntegra da entrevista da Folha é esclarecedora:

Folha - A sra. dizer que não é candidata não contradiz seu discurso de autenticidade?
Marina Silva - Mas eu não estou dizendo que não sou. Digo que não estou no lugar de candidata, que a candidatura é uma possibilidade.

Caso a Rede não seja criada a tempo, o nome Marina Silva estará na urna em 2014?
Não quero falar por hipótese. Estamos focados na Rede.

Vocês estudam impor limites a doações, têm pouco tempo na TV e palanques fracos nos Estados. Campanha desse jeito não é muito "sonhatismo"?
Não sei o que você chama de "sonhatismo". Gostaria de saber o que seria muito realismo? É aceitar o que está aí como uma fatalidade e que não existe saída?

A sra. vê Joaquim Barbosa como um candidato viável?
O que a sociedade está sinalizando com certeza é que tem um desejo imenso de que a justiça seja feita, que a impunidade deixe de ser uma realidade no nosso país.

Não como candidato salvador da pátria, um messias...
Desejos por messias, eles não são bons em hipótese alguma, não existem salvadores da pátria, existem homens e mulheres que se dispõem a construir a pátria.

A sra. apoia atos que resultam em depredações e confrontos?
Eu tive um momento muito importante na minha vida na década de 80 quando fizemos os movimentos contra os desmatamentos na Amazônia. Havia um grupo que achava que éramos tão indefesos que tínhamos de enfrentar os jagunços na mesma moeda. Na época eu vi serem assassinados [os ambientalistas] Wilson Pinheiro, Chico Mendes e João Eduardo. Minha opção sempre foi de fazer movimentos pacíficos. Atos de desobediência civil podem ser feitos de forma pacífica, sem desrespeitar direitos fundamentais--por exemplo, agressão às pessoas, ao patrimônio.

Como as autoridades devem lidar com essas situações?
No Estado Democrático de Direito existem regras a ser observadas. O Estado está ali para assegurar inclusive os direitos dos manifestantes de se manifestarem, mas também para proteger o patrimônio das pessoas e o patrimônio público.

A sra. acha que aquele integrante da Executiva da Rede errou no ato do Itamaraty?
Ele próprio reconhece que errou. Sei que ele errou em todos os aspectos, até porque no meu entendimento não é com uma atitude violenta que se vai resolver os problemas.

Qual é a impressão que a sra. tem de movimentos como a Mídia Ninja e Fora do Eixo?
Eles estão vivendo agora uma série de críticas. Não tive tempo de aprofundar essas críticas. O que merece reparação deve ser reparado. Se tem que algo a ser investigado, tem de ser investigado.

Petistas dizem que a sra. perderá apoio por causa das suas posições conservadoras.
Se você fizer uma pesquisa da forma como a ministra Dilma e o governador Serra se portaram nas eleições do segundo turno de 2010, acho que dificilmente conseguiríamos algo mais conservador do que aquele tipo de postura. A diferença é que eu procuro dizer exatamente aquilo que penso.

A sra. diz que manteve nos últimos anos uma agenda socioambiental. Acha que até a eleição é possível complementar esse perfil?
Mas quem foi que disse que defender meio ambiente não é tratar de economia, que falar de desenvolvimento sustentável não é falar de infraestrutura, de educação, de ciência, de tecnologia, de agricultura?

A aparência não é essa: o Datafolha mostra que a sra. é vista pela população como uma das menos preparadas para administrar a economia.
A população tem direito de saber mais das pessoas que ela não conhece. Imagino que o sociólogo FHC e o operário Lula também tenham suscitado algumas dúvidas.

Ao se aproximar de André Lara Resende, a sra. não teme ser associada ao governo FHC?
Se Lula fosse se preocupar em ter ouvido uma série de pessoas que já deram contribuição em vários governos, ele não seria hoje o grande admirador do Delfim [Netto] que ele é.

Autonomia do BC para a senhora é "clausula pétrea"?
Autonomia do BC é necessária, fundamental. Eu não acho que devemos é entrar no caminho da institucionalização dessa autonomia.

Mexeria na Previdência?
O Brasil precisa encarar as grandes reformas: política, da Previdência, tributária.

Trabalhista?
É algo a ser pensado.