CRÔNICAS DO MOTTA

O melhor e o pior

2012-01-29T19:08:00.000-02:00

A cabeça da cubana Yoani Sánchez deve estar uma confusão só neste momento.
Ela, que mantém um blog famoso em todo o mundo por dizer que Cuba é um presídio a céu aberto, recebeu o visto de entrada no Brasil, para onde foi convidada a vir pelos produtores de um documentário que conta com a sua participação. Por esses dias deverá receber a resposta do governo de seu país sobre se poderá deixá-lo para a viagem. Em outras ocasiões, a permissão para a saída foi negada. Desta vez, parece que as autoridades cubanas vão permitir que ela saia.
Yoani, que já viveu fora de Cuba por algum tempo - ela morou na Suíça -, deveria então estar feliz da vida. Se de fato vier ao Brasil, terá a opção de ficar alguns dias aqui, dar um monte de entrevistas, dizer para todos os repórteres que Cuba é aquele inferno que descreve em suas crônicas, ir à praia, tomar caipirinha, observar a tremenda desigualdade social brasileira, conversar com os camaradas do DEM, do PSDB e do PPS, se inteirar sobre como funciona a nossa democracia, gozar, enfim, de mais um momento de glória nessa sua vida de tenaz resistência à opressão.
E depois tomar um avião de volta para o que considera seu pesadelo cotidiano.
A outra opção que tem é fazer tudo isso e pedir asilo político ao Brasil. É quase certo que, dessa forma, criaria uma crise entre o governo brasileiro e o cubano, mas que, no fim, ficaria por aqui, com a condição de não falar mais, publicamente, sobre política. Claro que continuaria com o seu blog, e lá continuaria a escrever o que bem entendesse sobre o país que teria abandonado.
Yoani é festejada no mundo inteiro por aqueles que enxergam em Cuba apenas mais uma ditadura execrável.
Já os que veem a ilha sob outros olhos e admiram tanto a coragem com que seu povo vem resistindo a um cerco implacável da maior potência mundial, como os notáveis avanços sociais que foram feitos depois que Fidel e sua turma botaram a camarilha de Batista para correr, acham que a moça não é tudo isso, que ela não age apenas por interesse ideológico ou patriótico, e sim movida a bons, fartos e constantes dólares, a soldo da notória Agência Central de Inteligência, a famosa e nebulosa CIA.
Mas seja lá o que ela for, se Yoani vier mesmo ao Brasil, que seja bem recebida por todos os que a cultuam ou a desprezam.
Pois ela é, para ambos os lados, um exemplo vivo do melhor e do pior do ser humano, uma corajosa idealista ou uma vil traidora mercenária.
Pois no seu caso, não há meio termo, nenhuma graduação cromática ou de caráter.
Os interesses que a cercam são muito fortes para que ela seja apenas mais uma ingênua criatura de passagem pelo mundo.

Esquerda, direita, uma coisa e outra

2012-01-28T09:30:00.000-02:00

Um velho amigo meu, camarada dos mais íntegros que conheço, até outro dia atrás era dos mais entusiastas admiradores do PT, partido que, inclusive, ajudou a fundar. Hoje, se alguém falar na sua frente o nome do Lula, ou da Dilma, ou de qualquer um dos próceres da agremiação, é capaz de ele ter um troço: fica vermelho, quase espuma de ódio, atribui ao partido todos os males do mundo e o contempla com um variado - e vasto - repertório de palavrões.
Conheço um outro sujeito, não exatamente um amigo, mas com quem trabalhei mais de uma vez em circunstâncias diversas, que, embora sempre tivesse passado a todos a impressão de que era o mais polido de todos os sociais-democratas do mundo, anda escrevendo nos twitters da vida coisas que fazem corar até mesmo quem se educou vendo comunistas embaixo da cama. Embarcou na onda dessa turma que não sabe formar uma frase sem ofender quem quer que seja que tenha alguma simpatia pelo PT.
Antes de passar ao tópico seguinte, quero dizer que já fui filiado ao PT, cheguei a presidir o diretório municipal de Jundiaí, até saí candidato a vereador em 1982, conseguindo fantásticos 600 e tantos votos. Hoje nem filiado sou mais, estou distante dos embates ideológicos - alô, alô, Mané Melato e os bravos rapazes da Convergência Socialista, que tanto me espinafravam! -, mas nem por isso deixei de torcer para que o PT chegasse ao poder. E ainda acho que, apesar de tudo, ele é a única alternativa para transformar o Brasil num país melhor. Infelizmente.
Confesso ainda que não acho que o PT seja socialista: quando muito, não passa de um partido social-democrata, que está fazendo umas reforminhas nas monstruosidades mais explícitas do capitalismo selvagem de nossa sociedade, olhando um pouco para os miseráveis, promovendo um tantinho de Justiça social, ampliando o mercado consumidor, ou seja, o mínimo que se pode esperar de quem se diz de esquerda.
Quero agora retornar ao meu estimado amigo e ao ex-colega de trabalho, os dois que têm brotoejas à simples menção do PT: não julgo, nem condeno, nem discuto com quem muda de opinião, mesmo que tão radicalmente. Cada um é dono de seu nariz.
Certa feita, ouvi no Estadão um repórter justificar assim, curto e grosso, ao seu editor, o fato de que a matéria que escreveu era completamente diferente da pauta original: "A coisa é evolutiva", disse na maior cara dura.
De meu pai, o saudoso capitão Accioly, guardei uma sentença que se mostrou verdadeira com o passar dos anos: segundo ele, quando envelhece, a pessoa ou fica mais radical em suas convicções revolucionárias da juventude ou se transforma num reacionário empedernido.
Meu amigo e meu ex-colega de trabalho viraram uma coisa.
Eu virei outra.
E a vida segue, cada qual de nós lutando pelas suas ideias, brigando com os seus fantasmas, se fartando de tantas e tão vãs certezas.

As saúvas e o jeitinho

2012-01-26T20:58:00.000-02:00

A tragédia de ontem à noite no Rio, embora ainda de causa desconhecida, é resultado de algo trivial na sociedade brasileira: o jeitinho.

Por meio dele, consegue-se de tudo, desde furar a fila do supermercado até o alvará para construir um megaempreendimento.

O jeitinho, a "gorjeta", o "cafezinho", a corrupção, são sinônimos da pior praga que assola este país, câncer que se entranhou em todos os níveis sociais, em todas as esferas administrativas, públicas e privadas.

Vamos reformar um prédio velho, caindo aos pedaços?

Mão à obra, mas antes de mais nada, vamos dar um jeitinho de burlar a legislação, de facilitar as coisas, de não pagar taxas.

E assim o Brasil caminha, em meio a grandes tragédias, a pequenos dramas, a mortes anunciadas.

Com o jeitinho pode-se tudo.

Até mesmo transformar a esperança de se construir uma nação forte, saudável, que dê oportunidades iguais a todos, que seja justa e solidária, num paiseco onde as leis são meras letras perdidas em alfarrábios carcomidos.

Parafraseando a antiga frase, de autor desconhecido, que se referia à força destrutiva das saúvas, é mais que oportuno dizer que ou o Brasil acaba com o jeitinho, ou o jeitinho acaba com o Brasil.

Seu Diniz salva o mundo

2012-01-25T20:22:00.000-02:00

Os supermercados paulistanos começam hoje seu grande projeto para salvar o mundo.
Para isso deixaram de embalar os produtos que vendem com as sacolinhas de plástico. Quem fizer compra agora, que se vire - ou pague por uma sacola qualquer, pois ela se transformou em mais uma mercadoria à venda entre as centenas expostas nas gôndolas.
Graças a uma campanha mercadológica muito bem feita, muita gente acredita que o oligopólio dos varejistas tem razão em deixar de embalar os produtos com as sacolinhas de plástico.
Esse pessoal acha mesmo que está ajudando o planeta Terra - e não o caixa dos supermercados - quando leva para casa a compra nas "ecobags" - que palavra chique!
Se eles parassem um instante para pensar veriam que a medida é inócua para o ambiente: as sacolinhas de plástico que os supermercados forneciam gratuitamente eram usadas para embalar várias coisas, como o lixo, ou seja, eram reutilizáveis. Sem elas, quem fazia isso terá de comprar sacos plásticos para jogar o lixo fora - o jogo fica empatado, saem as sacolinhas de plástico, entram os sacos plásticos...
Fora esse pequeno detalhe de que a medida não traz nenhum ganho ambiental, há o fato de que os supermercados vão aumentar seus lucros - já estratosféricos - deixando de fornecer as sacolinhas e vendendo as suas substitutas.
Uma sacolinha "verde", biodegradável, tem preço de custo de R$ 0,007, uma ninharia. Será vendida por cerca de R$ 0,20. É só fazer a continha de subtração: R$ 0,193 de lucro por unidade!
Seu Diniz não é bobo. Conseguiu enganar um monte de gente com essa história de que a sacolinha de plástico iria acabar com o planeta.
Seu Diniz não é bobo. De uma tacada só convenceu um monte de gente que ele e sua turma estão fazendo uma ação benemérita para a humanidade, quando, na verdade, acharam um jeito de multiplicar seus ganhos, eles que, coitadinhos, estão passando por necessidade...
Interessante é que essa medida que vai salvar o mundo tenha entrado em vigor justamente hoje, aniversário de São Paulo.
Seu Diniz, que não é bobo, deu um presente e tanto para os moradores da cidade.
Ele é ou não é um cidadão exemplar?

PS 1: Deixo claro a todos que não sou a favor do uso das sacolinhas de plástico. Sou, sim, a favor de que os supermercados embalem, com qualquer material, as compras que fazemos, gratuitamente, como sempre foi até que eles resolveram salvar o mundo.
PS 2: Transcrevo a seguir texto da Plastivida, entidade que representa institucionalmente a cadeia produtiva do plástico, com dez motivos para não se banir a sacolinha de plástico. Pode ter seus exageros, como todo lobby que existe. Mas é um bom contraponto à enxurrada de opiniões que, nos últimos tempos vilanizaram as tão úteis sacolinhas.

1. As sacolinhas não são descartáveis, são reutilizáveis. Quase todo mundo as reutiliza para colocar lixo. Sem elas você vai ser obrigado a comprar novos sacos para esse fim. Um sacrifício sem vantagem ambiental. A única diferença é que você vai ter que pagar por esses sacos e por outros tipos de sacola. Prepare o bolso.
2. Pesquisa Datafolha mostra que 88% das pessoas reutilizam as sacolas para armazenar lixo, transportar objetos e recolher sujeira de animais. Por isso ela é a embalagem preferida de 84% da população.
3. Cidades como Jundiaí, que já proibiram as sacolinhas, registraram aumento considerável de vendas de sacos de lixo. Com um novo gasto mensal, é o consumidor que sai no prejuízo.
4. Os órgãos de vigilância sanitária recomendam o uso de recipientes plásticos para descarte do lixo. Com a proibição das sacolinhas, populações menos favorecidas não terão como descartar o lixo da forma correta.
5. Um estudo internacional comprova que o processo de fabricação das sacolinhas plásticas causa menos impacto ambiental do que o das sacolas de pano, papel e papelão. Não é papo, é fato, é científico.
6. Ao longo de sua vida útil, uma sacolinha plástica comum emite menos gás carbônico e metano no meio ambiente (gases causadores do efeito estufa) do que qualquer uma das sacolas alternativas oferecidas hoje.
7. A proibição das sacolinhas poderá acarretar o fim de 30.000 empregos diretos no país e 6.000 empregos diretos em São Paulo.
8. Para evitar o acúmulo de fungos e bactérias e a possível contaminação dos alimentos, as sacolas retornáveis precisam ser higienizadas com alta frequência, o que aumenta o consumo de água e outros produtos. É preciso ter cuidado também com as caixas de papelão usadas, pois muitas vezes elas não têm as condições higiênicas adequadas para transportar as compras.
9. Sacolinhas plásticas são recicláveis: se usadas e descartadas corretamente, podem se transformar em diversos outros produtos plásticos.
10. O problema não é a sacolinha, e sim o desperdício e o descarte inadequado, esses sim são os vilões do meio ambiente. A solução, portanto, não é proibir, mas educar a população a usar, de forma responsável, as sacolinhas plásticas e todas as outras embalagens.

As leis de Alckmin

2012-01-24T21:39:00.000-02:00

Alckmin: zelo pela lei. Qual lei? Foto: Antonio Cruz/ABr

Todo mundo sabe que há leis demais no Brasil, que muitas delas simplesmente existem no papel, e que a maioria é aplicada de acordo com a conveniência.
Com as empresas, por exemplo é assim: se a lei é boa para elas, é cumprida; se não, é ignorada.
No Estadão, me lembro, houve uma época em que os jornalistas "batiam" o ponto e tudo corria bem até que os demitidos resolveram entrar na Justiça para cobrar as horas extras, evidentemente não pagas pelo empregador. Aí, acabou-se com o cartão de ponto - e isso é proibido por lei.
Outro caso do não cumprimento de uma lei: a Folha sempre ignorou a profissão de jornalista, mesmo quando ela era regulamentada, ou seja, quando ela existia. Fazia questão de contratar quem não tinha diploma - o que era proibido pela lei.
E por aí vai.
Por essas e outras é que a declaração do governador paulista, Geraldo Alckmin, de que não foi ele que determinou a reintegração de posse da área do Pinheirinho por um exército de 1.800 policiais militares, com tiros, explosões de bombas, feridos, pancadaria e tudo mais o que só a centenária corporação é capaz de fazer, soa, no mínimo, como uma grande hipocrisia.
“Quem decide é a Justiça. A Justiça decide, e o oficial de Justiça vai executar a decisão judicial. Quando ela não é cumprida, a Justiça requisita a polícia. É a Polícia Judiciária. O governo não tem esse condão de atendo ou não atendo [os pedidos de ceder a polícia]. Senão, não precisaria ter Justiça”, disse o governador naquele seu tom de voz que parece o de um autômato de filme antigo de ficção científica.
Ele tem razão se as coisas deste mundo fossem em branco e preto.
Mas como são coloridas, cheias de nuances, o que disse para justificar o absurdo da violência policial e a monstruosidade que foi jogar na rua 9 mil pessoas que haviam constituído no local, há oito anos, uma comunidade pacífica e ordeira, que respeitava as leis, é apenas mais uma declaração cínica que se soma a tantas outras de sua autoria.
O governador sabe mais que todos nós que muitas leis, boas leis, leis que foram feitas para diminuir a injustiça e a desigualdade entre os homens, não são cumpridas em seu Estado.
O governador, tão zeloso pelo cumprimento das leis, sabe perfeitamente que, todos os dias, só para dar um exemplo, os jornais que tanto prezam a sua administração e competência noticiam que a sua polícia prende, espanca e mata sem razão, invade casas sem mandado judicial, humilha pobres e pretos, tortura suspeitos, extorque bandidos, faz coisas que deveriam deixar atônitos qualquer cristão - e especialmente ele, um católico tão fervoroso.
O governador - e todos esses que evocam o cumprimento da lei para dar guarida a essa barbaridade que foi a invasão do Pinheirinho e a expulsão de seus moradores - sabe muito bem que as leis são para serem cumpridas - todas as leis, inclusive e principalmente a Carta Magna, a nossa Constituição, que explicita, entre vários outros, o direito à moradia.
Pois é, governador, cumpra a lei!

O poder e a vontade de vomitar

2012-01-23T20:34:00.000-02:00

Todo mundo já deve ter presenciado alguma injustiça em sua vida. Ou ter sido vítima de alguma. Nos dois casos, fica na gente uma sensação de impotência, um vazio que nos reduz a um estado sub-humano, ao mesmo tempo em que temos a vontade de fazer alguma coisa, dar o troco, mostrar que aquele que se julga superior, que desrespeita os direitos dos outros, que ofende a dignidade do semelhante, é só um babaca.
Muita gente - e eu me incluo entre elas - já teve algum colega, de trabalho ou não, pessoa legal, que, de uma hora para outra é promovido a chefe e aí vira outro sujeito, fazendo tudo o que criticava antes naquele que o antecedeu no novo cargo.
É aí que dizem que "o poder embriaga as pessoas".
Mas não é só isso: o poder, desde aquele raquítico, como o do porteiro do prédio, revela o verdadeiro caráter das pessoas, desnuda as suas almas.
Há os que usam o poder para o bem, para ajudar os outros, para distribuir Justiça, para deixar o trabalho mais legal, e existem aqueles que só pensam no benefício pessoal, nas benesses e nos lucros fáceis que podem conseguir na posição que alcançaram.
Ampliando essa visão, há vários exemplos de estadistas que ganharam o respeito e a admiração de todo o mundo por terem exercido o poder para modificar e melhorar a vida das pessoas, das mais variadas maneiras.
E existem os que se deslumbraram com o poder e dele fizeram um meio rápido de ficar mais ricos, atropelando a ética e a moral, desrespeitando os mais básicos valores humanos, semeando o ódio e a violência, espalhando o preconceito contra minorias, acentuando as diferenças de classe e a desigualdade social.
Esses tiveram um destino comum: foram arremessados no lixo da história.
Aqui em São Paulo, o Estado mais rico da federação, que exibe números de fazer inveja a muitos países desenvolvidos, infelizmente o poder está nas mãos dessas pessoas pequenas e ambiciosas, incapazes de compreender a magnitude de suas missões de homens públicos.
Dia a dia se aprofunda mais o fosso entre essas "autoridades" e o povo, esse sim a verdadeira fonte de todo o poder.
A cada dia que se passa os atos praticados por esses tiranetes de ocasião, em nome de uma ordem pública idealizada por mentes esquizofrênicas, envergonham todos aqueles que ainda creem ser possível construir uma sociedade mais justa.
As cenas dessa última ação da Polícia Militar - essa guarda pretoriana violenta e arbitrária, essa corporação que atua como leão de chácara dos oligarcas -, expulsando famílias humildes de seus lares paupérrimos, em nome de uma "Justiça" caolha, dizem tudo - e muito mais - sobre que tipo de poder controla há décadas as terras paulistas.
A vontade de vomitar me impede de escrever uma linha sequer a mais para expressar toda a minha indignação.

Sherlocks

2012-01-22T20:08:00.000-02:00

O mais famoso personagem da literatura policial, Sherlock Holmes, notável criação do escocês Arthur Conan Doyle, já apareceu sei lá quantas vezes em filmes para o cinema ou televisão. De certa forma, Sherlock não foi apenas ele, mas muitos outros, de personalidades as mais variadas, nessas versões de seus contos e romances.
Depois de certo tempo longe do grande público ele voltou à telona interpretado por Robert Downey Jr., com direção de Guy Ritchie, o ex-marido de Madonna, trazendo muitos efeitos especiais, lutas, explosões e sequências em câmera lenta.
O primeiro Sherlock repaginado fez tanto sucesso que os seus produtores resolveram repetir a fórmula e tudo indica que este "Sherlock Holmes 2 - O Jogo de Sombras" que está nos cinemas terá outra continuação - porque assim manda a indústria do cinema controlada pelos USA.
Para quem gosta desse estilo blockbuster, de ação contínua, cortes rápidos, cenários hiperrealistas e fotografia saturada, este novo filme deve ser um prato cheio. Vi o primeiro na televisão e até que achei divertido, mas não mais que isso. Pouco restou do personagem original, aquele sujeito fleugmático, inteiramente cerebral, que evitava qualquer atividade física desnecessária - e sempre derrotava os mais pérfidos vilões.
Mas os fãs verdadeiros do maior detetive de todos os tempos, que até podem aceitar esse Sherlock chegado numa pancadaria, certamente vão preferir a versão que a BBC produziu recentemente, criada por Steven Moffat e Mark Gattis, também lançada em DVD no Brasil. Até o momento foram levados ao ar três episódios, primorosos, com uma particularidade que torna a série ainda mais atrativa: este Sherlock cínico e misógino vive na Londres contemporânea, usa celular e computador, anda em carros modernos, e seu amigo, o dr. Watson, é um veterano da guerra do Afeganistão.
O herói é interpretado por Benedict Cumberbatch e o seu companheiro de aventuras por Martin Freeman. Os dois atores esbanjam talento e dão aos seus personagens as nuances expressivas que diferenciam as produções medíocres das superlativas. As histórias, como as do Sherlock de Conan Doyle, prendem a atenção do espectador desde o início, são inteligentes e bem narradas e enfatizam o método dedutivo de investigação do detetive, capaz de, a partir de um simples detalhe que observa, construir uma teoria, que, quase sempre, se comprova verdadeira.
Claro que a produção da BBC é bem mais modesta em recursos que as dirigidas por Guy Ritchie. E até por isso seus méritos ficam mais evidentes - que diferença que faz assistir a um filme com bons atores e bons diálogos! Que falta fazem ao cinema intérpretes com o carisma de um Gassman, de um Mastroianni, Sordi, Tognazzi, de um Noiret, Fernandel, Piccoli, Serrault, do extraordinário Michel Simon...
Felizmente ainda existem hoje alguns atores que honram esses antecessores notáveis, como, por exemplo, o francês Gérard Depardieu, uma força da natureza, que se move em frente da câmera como se estivesse tomando um cafezinho ou simplesmente respirando.
Fiquei convencido de seu extraordinário talento desde que vi o "Cyrano" de Jean-Paul Rappeneau, há uns 20 anos. Ontem, ao assistir ao sensível, inspirado e belo "Minhas Tardes com Margueritte", de Jean Becker, onde ele contracena com a quase centenária Gisèle Casadesus, não tive mais dúvidas de que o cinema é mesmo uma grande arte, desde que feito com emoção, a mesma emoção que move os seres humanos em seus atos, sejam eles heroicos ou insensatos, trágicos ou cômicos, grandes ou pequenos. O resto são meros detalhes.

TV paga, grátis

2012-01-21T23:28:00.000-02:00

A Agência Nacional de Telecomunicações, a Anatel, informou que o setor de TV por assinatura teve a adesão de cerca de 3 milhões de assinantes no ano passado. Houve um crescimento de 30,45% em relação a 2010.Com as novas assinaturas, mais de 12,7 milhões de domicílios têm a TV paga. A cada 100 residências, 21 têm o serviço. Como o número médio de pessoas por domicílio, divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que é de 3,3 pessoas, os serviços de TV por assinatura são distribuídos atualmente para mais de 42 milhões de brasileiros.Em dezembro do ano passado, foram mais de 301,7 mil novas assinaturas, aumento de 2,43% em relação ao mês anterior. Cerca de 46% dos clientes da TV paga recebem o sinal via satélite. E o serviço via cabo atinge 51% do mercado brasileiro.
O crescimento da TV paga no Brasil se acelerou nos últimos anos. Mas isso não significa melhora em sua qualidade. A maioria dos programas, made in USA, é de doer: filmes B/C paupérrimos, séries que não duram uma temporada, realities shows absolutamente trashs, talk shows totalmente desimportantes para os brasileiros etc etc. A lista de porcarias é imensa, sem contar que tais "atrações" são exibidas ad infinitum.
Sou assinante da TV paga há muitos anos. Comprei o serviço da TVA, confesso, para assistir a jogos de futebol. Mas logo depois os jogos passaram a ser exclusividade da Globo, e por isso mudei para a NET.
Hoje, quando o futebol perdeu a graça e o tal pay-per-view fica com o filé mignon, sobrou quase nada que eu goste na TV paga: a TV5 Monde é o canal favorito, por passar, legendado, ótimos filmes franceses, de hoje e de ontem. De resto, um ou outro programa, uma ou outra série cômica, se destacam no meio de tanto lixo.
Mas não é por isso que tenho a TV paga em casa. Várias vezes quis cancelar o serviço, mas por um desses milagres que só ocorrem no capitalismo, a conta da NET sem a TV (além dela, uso o tal Net Fone e a banda larga da operadora) seria exatamente igual do que com ela.
Assim, a minha TV paga sai de graça...
Nem quis entender o por quê. Tenho certeza que a moça do telemarketing teria uma boa resposta para me dar sobre o motivo de tanta generosidade, mas julguei ser muito arriscado perguntar para ela.

Mr. Obama loves Brazil!

2012-01-21T10:18:00.000-02:00

(Foto: Valter Campanato/ABr)

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, resolveu estimular o turismo de seu país, que passa por uma grande crise econômica. De olho na classe média do Brasil, da China e Índia, o governo americano diz que vai simplificar e reduzir em 40% o tempo de concessão de vistos para turistas dos três países. A meta é entrevistar 80% dos candidatos em até três semanas após o pedido de visto. Outra ideia em teste é isentar viajantes brasileiros e chineses da entrevista para concessão do visto, desde que sejam classificados como de “baixo risco” pelo Departamento de Segurança, como em caso de pedido de renovação do documento.

Com as iniciativas de estímulo ao turismo, Obama espera movimentar a economia do país. O turismo representa 2,7% do Produto Interno Bruto (PIB) e é responsável por 7,5 milhões de empregos nos Estados Unidos. Calcula-se a criação de 1 milhão de empregos na próxima década, se mais turistas estrangeiros escolherem os Estados Unidos como destino de viagem.“A cada ano, 10 milhões de turistas de todo o mundo visitam a América. Quanto mais pessoas visitam a América, mais norte-americanos voltam ao mercado de trabalho”, disse Obama.

Os chineses e brasileiros estão entre os turistas que mais gastam, de US$ 5 mil a US$ 6 mil por viagem. Em 2011, os consulados americanos emitiram 1 milhão de vistos na China e 800 mil no Brasil, crescimento de 34% e 42% respectivamente.

Visitei os Estados Unidos uma vez só, em 1995, quando estava no Estadão. Me mandaram para lá para escrever para o suplemento de turismo. Fiquei, com um grupo de jornalistas brasileiros e mexicanos, dez dias no Texas. A viagem foi pela American Airlines. No aeroporto, um funcionário da empresa perguntava aos viajantes, com um ar de extrema suspeita, se eles haviam, em algum momento, tirado as mãos de suas bagagens.

Pior foi na tal entrevista para o visto, no consulado em São Paulo, quando tive de preencher um formulário que foi uma das coisas mais absurdas e hilárias que já vi na vida: uma das perguntas era, simplesmente, se eu pertencia ou se já havia integrado alguma organização terrorista!

Foi a partir daí que me convenci que os americanos, apesar de tudo o que já havia lido, ouvido e visto na TV e no cinema, não se destacavam pela inteligência.

Desde aquele momento - e a história não me deixa mentir - o que era apenas uma convicção virou uma certeza.

As verdades tucanas

2012-01-20T00:19:00.000-02:00

Três notáveis tucanos que buscam ser candidatos à Prefeitura de São Paulo - Andrea Matarazzo, Ricardo Trípoli e José Aníbal - mostraram, em um debate público, como pretendem enfrentar, na campanha, o petista Fernando Haddad. Elegeram o crack como tema e bateram pesado no PT: para eles, o inferno da Cracolândia foi, nada menos, uma criação do partido.
A acusação, no melhor estilo truculento que a Polícia Militar paulista exibe nas ruas, parece ser uma tentativa de criar um factoide, tal o seu absurdo.
Como faz parte da campanha eleitoral, em que os exageros verbais e os desvarios mentais predominam na maioria dos candidatos, ela deve ser relevada por Haddad e o PT.
Mesmo porque Matarazzo, Trípoli e Aníbal não são, exatamente, políticos de expressão fora do quadro tucano.
De qualquer forma, o que disseram nesse debate que fizeram para apresentar suas "propostas" para a cidade, tem interesse na medida em que consolida uma posição ainda mais à direita do PSDB, que agora, contrariando o seu presidente honorário, o ex-presidente FHC, acha que a solução para o problema das drogas é, antes de tudo, policial.
Trípoli, aliás, revelou, talvez sem querer, o que pensam os tucanos paulistas deles mesmos, ao chamar Haddad de "paraquedista" na política do Estado e a recriminar o PT por ficar "dando palpite" na política de São Paulo.
Há décadas mandando e, principalmente, desmandando em terras paulistas, os tucanos se acham donos do pedaço. Têm agora justas razões para elevar o tom da campanha que ainda nem começou, pois sabem que desta vez correm sérios riscos de serem fragorosamente derrotados.
"Não vamos fugir da briga. Eles já estão correndo. A eleição vai polarizar, sim. Vai ser o confronto entre as propostas e a verdade do PSDB e a mentira e a falsidade do PT", disse Tripoli à sua plateia.
Estamos mesmo todos aqui, cidadãos paulistanos, esperando as "propostas" e a "verdade" do PSDB. Faz muito, muito tempo que estamos esperando.

Show de horror

2012-01-17T17:01:00.000-02:00

O jornalismo de entretenimento, aquele que se dedica a fofocas dos astros e estrelas da televisão e do cinema, existe desde sempre. E vai existir até que as pessoas se cansem de espionar a vida dos outros - coisa que, convenhamos, não deve acabar nunca.
Por essas e outras até dá para entender a cobertura que a imprensa faz dessa imbecilidade chamada BBB. Mas não há nada mais irritante do que abrir uma página de um grande portal da internet e ter de ler títulos como "Expulso do BBB12, Daniel não terá substituto" ou "Acusado de estupro se definia como 'carinhoso' e 'companheiro'", ou como "Crítica: BBB não dá satisfação ao público".
Essa história de "estupro" no programa tem cheiro de mais um lance de puro marketing para criar uma polêmica capaz de alavancar a audiência desse show de horrores.
E a imprensa embarca com tudo, fazendo de conta que está cobrindo algo sério, quando na verdade se aproveita para tirar uma lasquinha do episódio, da maneira mais inconsequente possível.
Pois se a história é verdadeira, o dever dos jornalistas seria investigar o assunto, saber o que as autoridades públicas pretendem fazer a respeito, discutir a validade de a televisão, uma concessão pública, exibir um lixo como esse tal de BBB. Afinal, estupro é crime, não impedir um estupro é crime, transmitir um estupro ao vivo para todo o pais, um crime ainda maior.
Mas nada disso acontece. A cobertura, como se vê pelos títulos pinçados dos portais, é na linha do "entretenimento", para satisfazer aquela parcela do público que não está nem aí para outra coisa que não seja a futilidade do mundo encantado do show business.
Programas como esse e outros da mesma linha fazem sucesso ou apenas sobrevivem também porque são repercutidos por esse pseudojornalismo que cultua pseudoartistas.
Se algum dia alguém esquecer de noticiar o dia a dia das "celebridades" criadas pela televisão, garanto que o mundo não vai acabar.
Longe disso, ele vai ficar melhor, estará livre de porcarias como esse BBB e tudo de ruim que o cerca.
Ninguém quer que a televisão seja algo chato, mas, cá entre nós, existe algo mais desinteressante e aborrecido que o cotidiano de uma dúzia de pessoas incapazes de formar uma frase inteligível e que não têm um mínimo de cultura, educação ou talento artístico?

É tudo por grana

2012-01-16T20:10:00.000-02:00

Essa história da sacolinha está dando o que falar.
Muitos dizem que o sacrifício do consumidor de ter de arcar com o custo de uma sacola retornável vale a pena, pois, afinal, precisamos cuidar do planeta, preservar o ambiente, essas coisas todas.
Quero dizer que estou absolutamente de acordo em que se faça tudo certo. Se o plástico é tão nocivo quanto dizem, que se acabe com o plástico.
Não sou a favor das sacolas de plástico.
Sou, simplesmente, contra ter de pagar para embalar os produtos que compro.
E isso por uma razão pueril: o custo da embalagem já está embutido no preço da mercadoria que adquiro. Nenhum comerciante deixa de fazer isso.
O seu Diniz nunca teve prejuízo por fornecer aos fregueses as sacolas de plástico. Acontece que, sem elas, seu lucro, já na estratosfera, vai aumentar ainda mais.
Não sei se quem me lê se lembra do tempo em que os estacionamentos dos shopping centers eram gratuitos. Aos poucos, eles passaram a cobrá-los. De início, era uma ninharia, depois os preços aumentaram, aumentaram e estão essa barbaridade de hoje.
Com a sacolinha é a mesma coisa.
Quando todo mundo já tiver se acostumado a ir fazer compra com as suas próprias sacolas, os comerciantes vão inventar algo mais para que o seu lucro aumente.
Podem, por exemplo, pegar toda a grana que vão economizar com as sacolinhas de plástico e a venda das retornáveis para comprar máquinas de autoatendimento nos caixas. Vamos ter de nós mesmos passar pelo scanner tudo o que gente botou no carrinho, digitar o número de código quando ocorrer algum erro, chamar um dos raros atendentes para dirimir alguma dúvida, usar a maquininha do cartão der crédito, fazer tudo sozinho, enfim.
Vamos, de certa forma, trabalhar para o seu Diniz, que estará feliz da vida por ter demitido um monte de funcionários e aliviado a sua folha salarial.
Claro que vão dizer que vai ser bom para os fregueses, vai ser mais rápido e prático, que eles só pensam no bem-estar das pessoas.
E os consumidores, mais uma vez, vão achar isso lindo, porque a propaganda na televisão vai dizer isso, os jornais e revistas vão dizer isso, os especialistas em varejo vão dizer isso, será uma unanimidade tal que ninguém vai querer ser do contra.
Bem, eu sou do contra.
E vou continuar sendo até que me provem, muito bem provado, de que não foi por grana que acabaram com as sacolinhas - e o estacionamento gratuito, entre tantas coisas que eram boas para o consumidor.

Seu Diniz e a sacolinha

2012-01-16T00:46:00.000-02:00

Foi só pedir uma sacolinha de plástico para ouvir a caixa da padaria reclamar:

- São as últimas, depois que acabar a ordem é não dar mais. Os fregueses querem me matar quando eu falo isso para eles...

Pois é, até a padaria da esquina resolveu surfar na onda ambiental, se aproveitar dessa história que as grandes redes de supermercados inventaram para faturar mais, deixando de fornecer as malditas sacolinhas de plástico para a freguesia.

Muita gente acredita de verdade que o Pão de Açúcar, o Extra, o Carrefour, o Walmart, esses grandes tubarões do varejo, junto com um monte de outros espertalhões, estão preocupados em salvar o mundo.

Besteira. Eles pensam apenas em aumentar seus lucros, já estratosféricos.

Pouco me importa se vão deixar de dar sacolas de plástico, desde que embalem, com o material que quiserem, de maneira decente, os produtos que eu compro, seja qual for: comida, livros, flores...

Lembro bem que antigamente, no mundo pré-plástico, os supermercados davam sacos de papel para que a gente embalasse as nossas compras.

Por que eles não fazem isso novamente, já que estão tão preocupados com o efeito devastador do plástico na vida do planeta?

Ou então, por que não fornecem outras sacolas, gratuitamente, para os seus fregueses?

Por que nós, os consumidores, vamos ter de comprar as sacolas?

Por que, sempre, nós, os consumidores, somos prejudicados?

São essas perguntinhas simples que eu faria se encontrasse, por um desses acasos da vida, o seu Diniz na padaria da esquina.

Mas é claro que isso nunca vai acontecer.

O seu Diniz não frequenta a padaria da esquina e se, por um desses acasos da vida, lá estivesse, não seria para comprar meia dúzia de pãezinhos.

Se ele fosse até lá seria para comprar a padaria toda, apenas com o lucro a mais que vai ter por deixar de dar as sacolinhas de plástico para os seus milhões de fregueses.

O seu Diniz não é bobo como a gente, que acredita que o mundo vai acabar amanhã por causa das sacolinhas de plástico.

O problema é a margem de lucro

2012-01-15T19:15:00.000-02:00

Já que não dá para confiar na NET - e em nenhum outro serviço de banda larga -, fui atrás de um modem 3G para qualquer emergência - hoje em dia, não dá para ficar sem internet, mesmo por períodos curtos.
Na loja da Vivo, queriam cobrar R$ 300 pelo modem. O plano pós-pago saía por R$ 30 mensais, mas exigia fidelidade de um ano. O cancelamento do serviço implicava o pagamento das mensalidades restantes.
Na Oi, o modem custava R$ 200, o plano também exigia fidelidade por um ano e a mensalidade também era de R$ 30.
Na Tim, surpresa: o modem saía por R$ 108, a mensalidade custava um pouco mais, R$ 35, sem fidelidade, ou seja, o serviço pode ser cancelado a qualquer hora, sem custo adicional.
O modem é um aparelhinho de nada, que deve ser fabricado por um preço de no máximo uns US$ 10.
O lucro que a Vivo está tendo só com a sua venda é estratosférico.
A Oi também lucra bastante, mas bem menos.
A Tim é a única que parece entender que o importante é conquistar o freguês, não só arrancar a sua pele.
O problema do varejo brasileiro é justamente esse. Nenhum comerciante vende seus produtos com uma margem de lucro de, no mínimo, 100%.
Estão aí as liquidações de início de ano das grandes redes, com descontos de até 70%, para confirmar esse despropósito.
O fabricante do produto também não é nenhum santo. Deve vender a mercadoria com margem similar ao do varejista.
E depois eles vêm reclamar dos impostos, do peso da mão de obra, do "custo Brasil", disso e daquilo. Só que nenhum deles informa o principal, que é justamente o lucro que têm na venda de seus produtos.
Exemplo cristalino disso são as montadoras, que nunca até hoje disseram quanto gastam para fabricar um carro e quanto os revendedores pagam por ele.
Por isso toda discussão sobre preços no Brasil é manca e completamente fora da realidade.
O problema todo é a margem de lucro.
Mas sobre ela, ninguém abre a boca.

NET, Huawei e todas as outras

2012-01-14T12:00:00.000-02:00

Os serviços de banda larga e de telefonia fixa da NET entraram em colapso em São Paulo na quinta-feira e deixaram, durante horas, seus assinantes na mão. O serviço de atendimento ao consumidor da empresa acompanhou a pane: quem ligava lá para tentar saber o que havia acontecido ouvia só o tum-tum-tum característico da linha ocupada.
Todos sabem que esses serviços que a NET presta - banda larga, telefonia e TV paga - estão entre os mais caros do mundo e que a qualidade é, com muita boa vontade, sofrível.
O chamado pós-venda, então, é de doer. Não só da NET, mas em geral.
Dá arrepio só de pensar em ter de ligar para algum SAC para resolver qualquer assunto. Nenhum cumpre a lei do tempo máximo de atendimento e o tal número de protocolo é uma piada de mau gosto: a ligação quase sempre cai na primeira vez, e na segunda, lá está você de novo anotando aquele número interminável que a mocinha fica falando.
Outro dia liguei para um desses SACs, o da Huawei, gigante de telecomunicações chinesa, que tenta emplacar seus celulares no Brasil.
É que a bateria do aparelho que havia comprado não durava nem um dia, praticamente sem ser acionada.
Perguntei ao rapaz que me atendeu se aquilo era normal.
- Não, não é - respondeu.
E ficou mudo.
Tive então de fazer outra pergunta:
- E o que é que faço?
A resposta não poderia ser mais burocrática:
- O sr. leva na assistência técnica. Mas se o sr. levar, vai demorar de 15 dias a um mês para ficar pronto.
Logo em seguida, ocorreu-lhe perguntar se o aparelho estava comigo havia menos de uma semana.
- Faz dois dias apenas - disse.
- Então o sr. pode trocar por outro na loja em que comprou.
Respondi que não era tão simples assim, já que a compra tinha sido pela internet.
Já sem esperanças, pedi o endereço das assistências técnicas. As duas que me passou estão bem longe de onde moro.
- Vou demorar umas duas horas para chegar lá - disse ao atendente.
- Tome o metrô - respondeu.
- Não tem metrô perto de casa - disse, e cansado daquele lenga-lenga, agradeci a sua atenção e encerrei a ligação.
Fiquei pensando depois em como a marca de uma empresa pode ser arranhada por um detalhe tão simples como um bom atendimento no pós-venda, se o rapaz, em vez de simplesmente me dizer que eu deveria procurar uma assistência técnica ou então trocar o produto onde eu o comprei, tivesse mostrado o mínimo interesse pelo assunto, me explicado, por exemplo, que o defeito poderia ser tanto da bateria como por causa de alguma função que eu tivesse acionado por engano.
Poderia, até mesmo, para preservar o nome da empresa em que trabalha, que concorre num mercado extremamente dinâmico contra marcas já estabelecidas, tomar uma atitude proativa, condizente com todo o blá-blá-blá que se lê no a seção institucional do site da companhia.
Mas tudo não passa mesmo de blá-blá-blá.
Seja a marqueteira NET ou a desconhecida Huawei, o que elas querem mesmo é a nossa grana. Depois que pegam o nosso sofrido dinheirinho, a gente vira um nome perdido no cadastro, um nada no meio de tantos outros nadas.
PS: Depois de quatro ligações, consegui, com alguém do Ponto Frio, acertar a devolução do aparelho. Se tudo der certo, eles vão me mandar um vale-compra...daqui a um mês, aproximadamente.
Como se vê, tudo simples, fácil e rápido.

A esperteza dos cartolas

2012-01-12T20:51:00.000-02:00

Cenário montado, câmeras e máquinas fotográficas a postos, o presidente do Palmeiras, Arnaldo Tirone, dá início à entrevista coletiva do ex-goleiro Marcos, ídolo dos torcedores do time, que havia, uma semana antes, anunciado a sua aposentadoria, com um sonoro "boa noite".
Detalhe: o evento foi realizado ontem, quarta-feira, em São Paulo, numa clara manhã.

A gafe poderia ser apenas uma gafe, se Tirone, desde que assumiu o cargo, no ano passado, não viesse colecionando uma série infindável de foras: desentendeu-se com a W Torre, que banca a construção da Nova Arena Palestra, acabou com a profissionalização dos departamentos jurídico, de imprensa e de marketing, perdeu mais de R$ 1 milhão com os ex-jogadores Ewerton e Marcinho (no primeiro caso, descumpriu cláusula de pagamento referente à rescisão contratual; no segundo, não mandou representante em audiência trabalhista e o caso foi julgado à revelia), não puniu o jogador Kleber, que ofendeu publicamente o vice-presidente e diretor de futebol Roberto Frizzo...
A lista de bobagens do cartola palmeirense é enorme. Tirone não precisa fazer mais nenhum esforço para integrar o time dos dirigentes folclóricos do futebol brasileiro.
Hoje, certamente, está no topo da relação.
Mas, apesar de ser o mais notório, não está sozinho.
O clube mais popular do país, o Flamengo, passa por mais uma profunda crise financeira, que atingiu de cheio o elenco. O zagueiro Alex Silva entrou na Justiça para tentar receber os salários atrasados, o astro Ronaldinho Gaúcho está prestes a procurar outro time, o elenco faz a pré-temporada absolutamente insatisfeito com a situação.
O São Paulo, até outro dia tido e havido como exemplo de boa administração, nos últimos tempos coleciona vexames, dentro e fora de campo. Seu presidente, Juvenal Juvêncio, age com a desenvoltura dos mais experientes e notáveis ditadores: fulmina a oposição, centraliza as decisões, cultua a própria personalidade de modo insuperável.
Esse são apenas alguns poucos exemplos de quantas anda o futebol brasileiro fora dos gramados. Parafraseando o antigo locutor, "o tempo passa" e nada nele muda.
Os personagens trocam de rosto, de voz, de corte do cabelo, de carro, mas nunca de atitude.
Se fossem espertos como apregoam, poderiam ler o trabalho divulgado pela Fundação Getulio Vargas que vê o negócio futebol com potencial para gerar cerca de R$ 60 bilhões anuais no país, quase 2% do Produto Interno Bruto.
Como são simplesmente espertalhões, se contentam com bem pouco, com as migalhas de um efêmero sucesso, fruto muito mais do acaso e da paixão dos torcedores do que da mínima competência.

O pior de nós na telinha da TV

2012-01-11T17:26:00.000-02:00

A televisão pública é uma espécie de espelho do país. Nela são expostas todas as riquezas e as mazelas da sociedade, seus desejos e frustrações, tudo de bom e de ruim que existe.
Nesse aspecto, a TV brasileira é exemplar. Expõe com fidelidade extrema todos os preconceitos que trafegam clandestinos pelas diversas camadas sociais, desde os de cor até os de religião, passando, é claro, pelos de preferência sexual, ideologia política, times de futebol etc etc.
Qualquer programa de qualquer emissora mostra isso claramente. As novelas da Globo, por exemplo, que pretendem ser esse "retrato" do país, mostram uma realidade que não existe. Mas para elas há sempre a justificativa de que se tratam de obras de ficção, e, portanto, sem a obrigação de serem realistas.
Mas há uma infinidade de outros programas que revelam esse mundo invisível que impregna o ar que se respira nestes trópicos.
Nem vale a pena citar os Datenas e Ratinhos da vida, esses que exploram a miséria e a violência. São explícitos demais nos seus apelos pela "ordem", essa entendida como a aceitação de tudo o que os poderosos julgam importante: a defesa da propriedade, a condenação sumária das minorias que ousam reivindicar seus direitos, a imobilidade social, a intimidação das populações mais pobres e desprotegidas, e a glorificação do capital.
Noutro dia houve a estreia de uma série que pretende mostrar como vivem algumas mulheres "bem sucedidas", ricas e famosas - aquelas que a linguagem popular chama de "peruas", por terem como maior ambição na vida ostentar o seu status, com todas as plumas e paetês devidos.
Agora, vai ao ar mais uma edição do imorredouro BBB, que reúne uma coleção de tipos que se prestam a expor a milhões de pessoas, além do natural desejo de serem bem sucedidos, os seus vícios e as maldades, os seus preconceitos e as suas frustrações.
Os dois programas, apesar de diferentes em sua concepção, são exatamente iguais em seus objetivos. Querem cativar o público médio da TV aberta, as classes C e D, que são a imensa maioria da população brasileira, por meio de arquétipos.
O desejo de sucesso e fama pode ser o mais evidente de todos, mas certamente não é o mais importante para determinar o sucesso da fórmula desses shows.
Num país com carências de todos os tipos - materiais e de valores - como o Brasil, é muito fácil explorar os sentimentos mais desprezíveis que existem nas pessoas.
Quanto a isso, esses tais "realities shows" são de uma competência a toda prova, chegam a ser primorosos.

O triste papel da PM

2012-01-10T21:25:00.000-02:00

Depois de atirar com balas de borracha e jogar gás lacrimogêneo nos pobres coitados da Cracolândia, a Polícia Militar paulista apareceu num filmete na internet agredindo um rapaz negro, que se dizia estudante, na USP, aparentemente sem nenhuma razão.
Os dois episódios não são fatos isolados. Ilustram apenas o infeliz modus operandi da corporação, que já bateu em professores, em sindicalistas variados, em estudantes, secundaristas e universitários, em sem-terra, em sem-teto, e até mesmo trocou tiros com seus colegas sem farda, da Polícia Civil.
Isso, claro, sem falar nos milhares de mortos que deixou pelo caminho nesses anos todos de lamentável atuação.
A Polícia Militar é a pior herança da ditadura, pois ela, ao contrário de muitas outras coisas que marcaram a presença dos militares no governo brasileiro, continua cada vez mais viva, afrontando as mais elementares noções dos direitos humanos.
É uma vergonha o que fazem os policiais no Estado mais rico da federação, a maneira como atuam, como se estivessem acima das leis e tivessem a permissão para condenar, julgar e, em muitos casos, executar, quem quer que seja.
O interessante é que toda essa violência quase sempre tem endereço certo: pobres, pretos, jovens da periferia, populações desamparadas.
Em qualquer lugar civilizado o policial é visto como alguém que presta ajuda aos bons cidadãos, a grande maioria da sociedade.
Aqui, é visto como alguém a quem se recorre por último, quando não há mais nada a fazer.
Não conheço uma pessoa sequer que tenha tido alguma experiência positiva com a polícia. Ao contrário, já ouvi um monte de gente se queixando de como foi tratado por ela, até mesmo em situações corriqueiras.
Outro dia li algo que me deixou estarrecido, que 30 dos 31 subprefeitos paulistanos são coronéis da PM.
Tentei, de todas a maneiras, entender os motivos que levaram o esperto prefeito Kassab a nomeá-los. Não cheguei a nenhuma conclusão.
De toda a forma, o fato é interessante porque demonstra a intimidade que existe entre o Executivo e a força policial.
É uma relação em que fica explícito o papel da PM: servir de guarda-costas, de guarda pretoriana dos donos do poder, dos ricos e poderosos, da tal elite que manda e desmanda no país por tanto tempo.
Só isso, mais nada.

Os zumbis e os coronéis

2012-01-09T20:39:00.000-02:00

O prefeito Kassab e o governador Alckmin nada sabiam sobre a operação militar da semana passada contra os viciados da Cracolândia.
Ontem, os PMs dispararam balas de borracha e bombas de gás lacrimogêneo em uma centena de mortos-vivos que se reuniam numa das ruas do local.
Parece um filme de terror, mas não é.
Tudo isso acontece no Estado mais rico do Brasil, que responde por mais de um terço do PIB nacional. Um país desenvolvido, comparável a muitos do Primeiro Mundo, se forem adotados os critérios usuais de classificação.
Se, porém, forem usados outros dados, São Paulo deverá estar no mesmo nível dos países mais injustos, desiguais e atrasados do planeta.
É o exemplo mais acabado do mal que pode fazer uma sucessão de governos neoliberais, da turma que enxerga no Brasil uma grande Senzala conduzida por uma Casa Grande intocável.
Os críticos desse sistema cruel e desumano nem precisam mais recorrer a números ou teorias para comprovar a sua tese.
O que ocorre hoje numa das maiores e mais poderosas metrópoles da Terra é argumento definitivo a favor deles.
Balas e bombas contra os craqueiros...
É a maneira de Kassab e Alckmin desejar um feliz ano novo para os cidadãos paulistanos.
Um ano de eleições municipais. A cidade precisa estar mais bonita e limpa antes que a corrida à prefeitura comece.
De preferência sem a Cracolândia e os zumbis que vivem nela.
E se, como prêmio pela limpeza, algum amigo do prefeito e do governador for eleito, nada melhor que transformar aquele inferno num lugar com a cara neoliberal: um novo gueto destinado à elite.
Construído quase a custo zero - a dor, o sofrimento e a provação dos craqueiros não contam.
Afinal, para quê se importar com esse tipo de gente?

Antídoto contra o lixo cultural

2012-01-08T21:27:00.000-02:00

O grupo Sururu na Roda, criado há 11 anos, está lançando seu quarto CD, "Se Você me Ouvisse", uma homenagem ao centenário de Nelson Cavaquinho, um dos mais importantes compositores da música popular brasileira, autor de obra originalíssima.
Fora o fato de o disco ser excelente, ele se destaca por ter sido o primeiro que o Movere, site de captação de recursos para projetos das mais diversas áreas, colocou em pé.
A coisa funciona assim: os projetos são destacados no site, têm um prazo para se tornarem viáveis, cada pessoa interessada contribui com o que pode e, se o projeto conseguir atingir a meta, recebe uma compensação pelo que deu - um exemplar da obra, um almoço com os artistas, por exemplo. Se ele não alcançar a meta, o dinheiro das contribuições é devolvido.
Quanto ao CD do Sururu na Roda, formado por Nilze Carvalho, Fabiano Salek, Silvio Carvalho e Juliana Zanardi, ele tem 20 músicas do mestre Nelson Cavaquinho, entre as mais conhecidas, como "A Flor e o Espinho", "Degraus da Vida", "Quando eu me Chamar Saudade", "Luz Negra", "Rugas", "Juízo Final", como outras menos gravadas, como "História de um Valente" ou "Caminhando". E também o lado, vamos dizer, mais alegre da sua obra, com "Dona Carola".
Vocais impecáveis, arranjos simples, mas eficientes e instrumentos no tom certo fazem a moldura adequada para composições que beiram a genialidade.
Sem alarde, comendo pelas beiradas, grupos como o Sururu na Roda vão levando adiante a bandeira da música brasileira, especialmente do samba, o gênero popular mais marcante e difundido entre tantos outros que se espalham e refletem a grande diversidade cultural do país.
"Se Você me Ouvisse" é o antídoto certo contra as milhares de toneladas de lixo que a indústria de entretenimento despeja diariamente sobre nós.

O pior do ser humano

2012-01-08T20:34:00.000-02:00

A ação da Polícia Militar paulista na área da chamada "Cracolândia", na capital, choca não só pela truculência, marca registrada dessa corporação, mas pela maldade com que foi concebida.
Acabar com o problema do uso de droga por uma população numerosa quanto a da Cracolândia é uma tarefa, complexa, gigantesca. Exige um planejamento que envolve especialistas de várias áreas, muito dinheiro, muito tato, muita paciência.
Em São Paulo, a ordem foi invertida. A polícia, que deveria apenas servir de apoio ao trabalho de outros profissionais, é quem toma a frente da operação. E faz exatamente o que sabe fazer.
O resultado é isso que se vê: o pau comendo em cima de uns pobres coitados, mortos-vivos cuja única ambição na vida é simplesmente tomar outra dose da droga em que se viciaram.
São cenas que trazem à tona o que de pior existe no ser humano.
Chega a ser inacreditável que isso ocorra na cidade mais rica do Brasil, uma das mais prósperas metrópoles mundiais.
O silêncio de quem deveria se indignar pelo que acontece na Cracolândia - a própria sociedade paulistana - é outro fato revelador de que algo muito ruim habita essa cidade e que as suas autoridades são apenas expressão desse monstro invisível que impregna o seu ar.
Esse ato ignominioso que se pratica nos viciados paulistanos de crack, seja qual for o seu desfecho, é o pior exemplo possível da maneira como se pode enfrentar o problema.
Não há outra palavra para exprimir o que significa a investida policial sobre os zumbis da Cracolândia a não ser "vergonha".

Ditadura é ditadura

2012-01-05T18:19:00.000-02:00

Pinochet: chefe de uma ditadura e não de um regime militar

Confesso que não sei quem é o autor da famosa frase "a estupidez humana não tem limites". Seja, porém, quem a cunhou, se pudesse observar o caminhar do homem pelo tempo, certamente ficaria orgulhoso por tão bem ter definido essa nossa vocação para, sempre que possível, superarmos nossa ignorância, egoísmo, frustrações e preconceitos com mais ignorância, egoísmo, frustrações e preconceitos.
A notícia que vem do Chile é um exemplo crasso de que o ser humano tem tudo para dar errado e pode, num futuro não tão longínquo quanto se imagina, ser superado pelas formigas ou abelhas, que, a julgar pelas suas ações, têm muito mais bom senso que todos nós. Pois bem, segundo informam as agências noticiosas, o Ministério da Educação do Chile mudou a expressão "ditadura militar" por "regime militar" nos textos escolares para se referir ao período que Augusto Pinochet triturou milhares de pessoas depois do golpe que arriou do poder o presidente legitimamente eleito Salvador Allende.
O titular da pasta da Educação, Haral Bayer, informou que a mudança foi proposta pelo Executivo, comandada pelo empresário Sebástian Piñera, neoliberal cujo governo ostenta índices baixíssimos de aprovação, e aprovada pelo Conselho Nacional de Educação em 9 de dezembro, apesar de ter sido divulgada apenas na quarta-feira à imprensa local.
Haral Bayer, que assumiu o comando do ministério há uma semana como segundo titular dessa pasta em cinco meses, explicou que se buscou usar uma "palavra mais geral" para se referir a esse período da história chilena, entre 1973 e 1990. "Usa-se a palavra mais geral que é 'regime militar'", disse."As expressões são mais gerais... a de 'regime militar' que a de 'ditadura'", insistiu, explicando que a mudança não foi motivada por razões políticas."Isso não tem a ver com apoiadores nem detratores, tem a ver com expressões usadas habitualmente nesses currículos em diversas partes do mundo", disse, informando que pessoalmente não tem problema em reconhecer que se tratou de um "regime ditatorial". A mudança se tornará efetiva tanto para os textos de línguas como de história, entre o primeiro e o sexto ano básico.
Pinochet foi um dos mais bárbaros ditadores que já passaram pelo mundo. O Chile, assim se pensava, havia superado seu triste passado recente com a eleição de governos democráticos. Mas essa medida do Ministério da Educação revela que lá, como aqui no Brasil, certos setores da sociedade ainda têm influência marcante no Estado.
Regime militar pode parecer, mas definitivamente, não é o mesmo que ditadura militar.É apenas uma definição que busca suavizar toda a estupidez que os militares chilenos, com o apoio de civis tão ensandecidos quanto eles, foram capazes de fazer.
No Brasil, pelo menos até agora, ainda não se pensou numa medida similar, embora existam muitos que ainda se refiram ao golpe militar de 64 como uma "revolução".
Ah, que inveja das formigas...

A era Teixeira no fim

2012-01-04T17:28:00.000-02:00

Teixeira: "Tudo leva a crer que seja corrupto" (Foto: Marcello Casal Jr/ABr)

O jornalista alemão Thomas Kistner, especializado em política esportiva do jornal Süddeutsche Zeitung, é autor de diversas obras sobre corrupção no esporte alemão e mundial. Seu próximo livro, previsto para ser lançado no primeiro semestre deste ano, tem como tema a corrupção dentro da Federação Internacional de Futebol (Fifa). Ganhador de vários prêmios, ele é um profundo conhecedor do futebol brasileiro e afirma ser torcedor ferrenho da seleção canarinho.
Em entrevista à Deutsche Welle, Kistner analisa a situação política esportiva do Brasil, palco da Copa de 2014, e de seu principal personagem, o controvertido presidente da CBF e do Comitê Organizador Local da Copa (COL), Ricardo Teixeira, que sai neste mês de licença de seus cargos, notícia recebida com desconfiança pela imprensa europeia. "Acho que a era Teixeira está no fim", diz, na entrevista transcrita a seguir:
DW: Ricardo Teixeira, é personagem constante em artigos que o senhor escreve sobre corrupção no futebol mundial. Um exemplo é a reportagem intitulada "Inatacável, autoconfiante, corrupto", publicada pelo jornal Süddeutsche Zeitung em meados de agosto passado, do qual o dirigente brasileiro é figura principal. O senhor acredita que o presidente da CBF e do COL da Copa do Mundo de 2014 seja uma pessoa corrupta?
Thomas Kister: No estado atual das coisas, tudo leva a crer. Existem inegáveis transferências milionárias de dinheiro (no caso da falida empresa de marketing esportivo ISL, parceira da Fifa) para empresas atribuídas a Teixeira e até hoje não há esclarecimentos sobre os serviços que essa verba estaria pagando. Essas acusações não são novas, já têm muitos anos, e Teixeira nunca conseguiu se defender delas. E podemos ver o mesmo nas investigações que o Comitê Olímpico Internacional levantou contra João Havelange, ocasião em que houve um esclarecimento, onde se chegou à conclusão de que aqueles pagamentos foram suborno.
DW: Por que o presidente da CBF é repetidamente acusado de corrupção e nada parece acontecer?
Kistner: Sobre a falta de consequências para Ricardo Teixeira a respeito de acusações que já têm 10 anos ou mais, você tem que perguntar à própria Justiça brasileira. Ela recebeu, digamos, várias indicações de diversos parlamentares nas grandes CPIs contra a CBF, realizadas no Senado e na Câmara brasileiras há 10 anos e nada aconteceu. É evidente que as ligações de Teixeira, uma figura poderosa do futebol no Brasil, foram tão boas que conseguiram evitar consequências. Sobre as investigações na Suíça, deve-se dizer que o grande problema é o país não tem leis que punam dirigentes esportivos corruptos. Na suíça, eles podem encher os bolsos e saírem rindo, que não há problema. Não é coincidência que 80% a 90% de todas as organizações esportivas mundiais têm sede na Suíça. Eles fazem isso porque há grandes vantagens no país, como imposto e as leis mais relaxadas. O governo suíço está tentando mudar isso, planejando para ano que vem um projeto de lei que também prevê corrupção para dirigentes corruptos. Vamos ver se isso realmente será feito.
DW: O senhor acha que essa situação pode perdurar até a Copa do Mundo de 2014?
Kistner: Acho que a era Teixeira está no fim. O presidente da Fifa, Joseph Blatter, anunciou na reunião executiva da Fifa que Teixeira ficaria o mês inteiro de janeiro de licença. Teixeira alegou problemas de saúde. Mas esse me parece o primeiro indício de que Teixeira está saindo de cena lentamente. O licenciamento de um presidente de um presidente de federação e do COL nessa altura do campeonato é uma medida bastante incomum. Não consigo lembrar de isso ter ocorrido nos últimos anos. Na CBF, já existem rumores de que se prepara um sucessor. Há grande pressão internacional atualmente sobre Teixeira e parece que agora é o começo de um lento adeus do dirigente brasileiro. Não posso imaginar a liderança do futebol brasileiro no ano de 2014 ainda esteja nas mãos de Ricardo Teixeira.
DW: O senhor não acredita que Teixeira algum dia venha a ser presidente da Fifa, como o dizem ser a intenção dele?
Kistner: Não posso imaginar que isso aconteça. A Fifa é hoje uma organização que no mundo inteiro tem fama de corrupta, e com razão, é inimaginável a quantidade de casos de corrupção que existiram e ainda existem envolvendo altas personalidades da entidade. Há investigações e processos não somente contra Teixeira, mas também contra outros funcionários. E o homem que é o principal responsável por tudo é o presidente da Fifa, Joseph Blatter, que continua em seu posto. Mas, diferentemente de Teixeira, as acusações contra ele, apesar de palpáveis, não foram provadas, o que só seria possível quando instâncias jurídicas independentes, fora do esporte, realizarem investigações. No caso de Teixeira, vemos que isso está acontecendo. Tanto no processo do caso da ISL, na Suíça, como em investigações no Brasil por suspeita de lavagem de dinheiro e fraude fiscal, pelo menos segundo o que foi divulgado.
DW: Existe uma guerra de poder entre Teixeira e Blatter?
Kistner: É evidente que sim. A partir das informações que temos, Teixeira planejou ser presidente da Fifa em 2015, há declarações dele na mídia brasileira que também comprovam essa avaliação. Seguramente, na época em que João Havelange transferiu seu posto ao sucessor, Blatter, algum tipo de conluio foi feito para que Teixeira fosse nomeado sucessor de Blatter. Conhecemos isso do Blatter, que promete tudo a todo mundo e não cumpre o prometido. E ele certamente não ficou muito contente. Além disso, tudo leva a crer que Teixeira apoiou o adversário de Blatter, Mohammed Bin Hammam, na última votação para presidente da Fifa, em junho. Muita coisa leva a crer que o relacionamento entre os dois se rompeu. São coisas que o Blatter não costuma perdoar. Podemos dizer já agora que ele, com certeza, não será o homem que vai apoiar Teixeira se ele tentar subir ao trono da Fifa, e dentro da Fifa nada acontece sem Blatter.
DW: O senhor sempre cita em seus artigos o papel da Rede Globo no apoio a Teixeira. Qual é o papel da mídia na corrupção no futebol brasileiro?
Kistner: A mídia tem uma situação delicada. De um lado existe a Globo, que tradicionalmente tem uma ligação estreita com Teixeira, sobretudo por causa dos direitos de transmissão de torneios de futebol. A Globo tem medo evidente que Teixeira se contrarie com a empresa e que ofereça seus direitos de transmissão à concorrente, a Rede Record, que tentou várias vezes conseguir esses direitos. Essa briga entre duas emissoras concorrentes em torno de direitos de transmissão de campeonatos de futebol é, naturalmente, bizarra. Traz um desequilíbrio nessa história toda, porque ambos os lados se interessam pela utilização comercial de direitos de futebol e não na verdade e no esclarecimento e punição de possíveis casos de corrupção dos dirigentes. Isso é um complicador adicional que permite que Teixeira sempre tenha uma carta debaixo da manga para agradar a um ou a outro lado. É realmente uma situação lamentável. E acho que tem um pouco de tradição no Brasil.
DW: O senhor, que já foi a várias Copas, tem conhecimento de situações parecidas em outros países nas vésperas de torneio tão importante?
Kistner: Na Alemanha, podemos dizer que a corrupção existe num grau mais profissional, mais elegante e sutil. Não é tão evidente como em países como o Brasil. Um dirigente como o Ricardo Teixeira não seria possível aqui, mas não diria que seria impossível que algo assim aconteça na Alemanha. No momento, temos uma situação de alta corrupção na paisagem do futebol brasileiro. Mas, por outro lado, agora há grandes esforços, e a presidente Dilma Rousseff parece que está fazendo um bom trabalho nesse sentido. Ela parece ter mesmo intenção de organizar a casa, já ouve demissão de meia dúzia de ministros por supostos casos de corrupção num tempo relativamente curto. É uma boa imagem que está sendo transmitida. O governo do Brasil e também a nação brasileira como um todo têm uma chance imensa nos próximos anos de mostrar uma imagem de melhorias e ganhar em credibilidade internacional, caso consiga “limpar a casa”, renovar e melhorar estruturas até a Copa de 2014.
DW: O que o senhor diria aos que dizem que tudo acaba em pizza no Brasil?
Kistner: Acabar em pizza é, com certeza, o que até agora vem acontecendo. E o medo que as coisas não mudem tem uma razão de ser, porque estruturas corruptas não podem ser mudadas da noite para o dia, e existe uma certa aceitação da corrupção dentro da sociedade. Mas agora, existe a chance, porque já houve um começo. E um sinal importante é que Ricardo Teixeira se encontra enfraquecido, não é mais inatingível como há um ano atrás. Se a Justiça brasileira e o governo fizerem seu trabalho, então nada mais acaba em pizza e será dado um passo adiante, tanto política como socialmente.

Os "malfeitos" do lado de lá

2012-01-03T19:13:00.000-02:00

Christian Wulff: empréstimo suspeito (Foto: Wilson Dias/ABr)

Não há a menor dúvida que a corrupção é um dos maiores problemas enfrentados pela jovem democracia brasileira. A prática está entranhada no corpo social de tal modo que é praticamente impossível extirpá-la com a celeridade necessária para que o desenvolvimento da nação se faça de maneira equilibrada.
A luta para vencer esse câncer tem de ser ininterrupta, em todas as frentes, com todas as armas possíveis. E só no dia em que o país perceber que ninguém está acima da lei - como, por exemplo, julgam estar os integrantes do Judiciário e as empresas de comunicação - é que os rumos da batalha serão invertidos.
O problema, porém, não é exclusivo do Brasil ou das sociedades ditas "menos" civilizadas, essas que se situam no hemisfério sul do planeta. A corrupção se dá bem em todo lugar, mesmo naqueles mais improváveis, como na culta Europa.
Reportagem da Deutsch Welle, a agência oficial de informações da Alemanha, disponível em seu site, é ilustrativa de como até mesmo cidadãos acima de qualquer suspeita podem estar contaminados pelo vírus dessa doença maligna, que destrói todos os laços morais e éticos que são o alicerce para qualquer vida em comum sadia.
A mais recente matéria da série, que envolve nada menos que o presidente da República Federal da Alemanha, Christian Wulff, que esteve recentemente no Brasil, vai a seguir na íntegra, para abalar a crença dos que creem que só aqui nesta terra quente e vasta os "malfeitos" proliferam:

Presidente alemão sob pressão por tentar impedir publicação de denúncia
Há 20 dias enfrentando denúncias de favorecimento ilícito, o presidente da Alemanha, Christian Wulff, agora é acusado de tentar coibir a liberdade de imprensa. Nesta segunda-feira (2/1) o jornal Bild, de maior circulação no país, confirmou que Wulff deixou uma mensagem de voz na caixa eletrônica do celular de seu editor-chefe, Kai Diekmann, ameaçando cortar relações com o periódico, sobre o qual recairiam "ações legais" caso decidisse publicar detalhes sobre um empréstimo recebido de um amigo empresário.
A informação sobre o "recado" de Wulff ao Bild havia sido divulgada no fim de semana por dois grandes jornais alemães – o Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung e o Süddeutsche Zeitung. "O presidente mostrou-se indignado com a apuração sobre o crédito imobiliário e ameaçou o jornalista responsável, entre outras coisas, com consequências judiciais", publicou o periódico, destacando ainda que Wulff teria dito que o jornal foi longe demais, ultrapassando 'os limites'".
Ainda segundo o jornal, o chefe de Estado da Alemanha teria tentado a intervenção do presidente do conselho da editora Axel Springer, grupo ao qual pertence o Bild, Mathias Döpfner. No entanto, Döpfner teria dito objetivamente que a editora não intervém no conteúdo do periódico.
A mensagem no celular de Diekmann teria sido gravada no dia 12 de dezembro, quando Wulff fazia uma visita oficial ao Golfo Pérsico. Dois dias mais tarde, em conversa com o jornalista, o presidente teria lamentado o tom da mensagem. Na edição de 13 de dezembro, o Bild havia publicado que Wulff omitiu um empréstimo no valor de 500 mil euros recebido em 2008 da esposa do amigo e empresário Egon Geerkens.
Wulff não se manifestou sobre as acusações de ameaça a Diekmann. Ele ainda tenta justificar o empréstimo para a compra de sua casa quando ainda era governador do estado da Baixa Saxônia.Wulff também ainda não respondeu às acusações de que teria sido favorecido por um banco do estado de Baden-Württemberg, que lhe concedeu um empréstimo a juros mais baixos do que os de mercado para pagar o financiamento recebido de Geerkens. Até agora, o gabinete presidencial limitou-se apenas a garantir que Christian Wulff "valoriza a liberdade de imprensa" e que não comenta mensagens ou conversas particulares feitas pelo presidente por telefone.
Com os novos desdobramentos, aumenta a pressão política sobre Wulff. O partido Social-Democrata (SPD), da oposição, exige esclarecimentos da parte do presidente alemão. A tentativa de esconder informações desfavoráveis é "indigna" ao cargo, disse o vice-líder da bancada no Parlamento, Hubertus Heil. "Isso tudo não é bom, e o prejudica como pessoa e também a Presidência", criticou a secretária executiva dos verdes, Steffi Lemke.
A Associação de Jornalistas da Alemanha mostrou-se indignada com as acusações de ameaça ao Bild. Para o presidente da entidade, Michael Konken, personalidades públicas precisam aceitar que a publicação de informações desfavoráveis a elas faz parte da liberdade de opinião. Já o Conselho de Imprensa alemão classificou o caso Wulff como "inquietante".
Os principais jornais alemães dão destaque ao tema. O Süddeutsche Zeitung ressaltou que, apesar de o poder de um presidente ser limitado, sua autoridade e credibilidade advêm de seus atos e falas. "Um homem que prega a liberdade de imprensa, mas não a respeita, é um falso presidente".Para o Financial Times Deutschland, um presidente "não precisaria deixar o cargo apenas por ter ocultado a verdade na Assembleia estadual da Baixo Saxônia, ou por ter tirado férias na casa de um amigo empresário, nem mesmo por ter recebido empréstimo imobiliário a juros especialmente baixos".A renúncia também não seria necessária, segundo o jornal, "apenas por suas explicações 'a conta-gotas' sobre as acusações que enfrenta, ou por ter ligado para o editor-chefe do Bild. No entanto, quando se juntam todos os fatos, acaba sendo muito. Sua credibilidade foi afetada pelas escorregadas que deu. Um homem que carrega consigo tudo isso não pode continuar presidente da Alemanha".
"Foi muito bobo da parte dele deixar ameaças na caixa eletrônica do celular do editor-chefe para evitar a publicação de informações sobre seu nefasto empréstimo. Isso seria até perdoável. Mas a ameaça em si, a tentativa de impedir o trabalho de um jornal por meio de pressão, isso é indesculpável", escreve o jornal Frankfurter Rundschau.

Ricas e poderosas

2012-01-02T21:27:00.000-02:00

As "ricas e poderosas" da TV: mundo de fantasia para o brasileiro

A nova atração da TV brasileira, que estreia hoje às 22h20 na Band, é assim descrito no seu site:
"A socialite Narcisa Tamborindeguy, a empresária Val Marchiori, a arquiteta Brunete Fraccaroli, a piloto Débora Rodrigues e a joalheira Lydia Sayeg expõem o dia-a-dia profissional e familiar. Elas são protagonistas de "Mulheres Ricas", o novo programa da Band, produzido pela Eyeworks/Cuatro Cabezas.Um reality show em formato documental traz para a TV o cotidiano de cinco mulheres poderosas e ricas do eixo São Paulo/Rio de Janeiro. Luxo, carros importados, joias caríssimas, viagens internacionais e muito, mas muito mesmo, champanhe. Acostumadas com tudo do bom e do melhor e, mesmo assim, ainda não estão satisfeitas."
Pela descrição dá para ver que o programa é apenas mais um desses "realities shows" que proliferam por todas as televisões comerciais do mundo inteiro, uma praga difícil de ser exterminada.
Os produtores do novo show devem, porém, estar convictos de que a fórmula ainda tem muita lenha para queimar.
Afinal, desde tempos imemoriais uma das diversões da plebe é justamente se render, boquiaberta, ao luxo da existência dos nobres, é justamente assistir, extasiada, às demonstrações de "fair play" das classes superioras diante da vida. E, também, claro, deliciar-se com as pequenas intrigas que preenchem os vazios das horas desses inatingíveis mortais.
E quando os protagonistas são mulheres, melhor ainda.
É que, secular e culturalmente, a elas são destinados, em quase todas as histórias, apenas os papéis de coadjuvantes. Quando muito, são instadas a provocar os acontecimentos que conduzem o enredo dramático.
Às cinco mulheres "poderosas e ricas" do novo show televisivo caberá, então, a difícil tarefa de mudar esse script.
Mas não se espere que a reunião exuberante de luxo e riqueza do programa seja capaz de transmitir à massa ordinária alguma mensagem de esperança, no sentido de que seus integrantes possam, um dia quem sabe, usufruir de tais delícias.
É que esse mundo das "poderosas e ricas" que a televisão vai mostrar existe apenas para ser desejado, nunca para ser alcançado.
Pelo menos não nesta sociedade em que vivemos.

Mais dinheiro no bolso

2012-01-01T21:04:00.000-02:00

Apesar do tempo chuvoso e das nuvens na maior parte do país, o trabalhador brasileiro começa 2012 com mais dinheiro no bolso: a partir de hoje o salário mínimo passa de R$ 560 para R$ 622.
Para a economia, o reajuste significa uma injeção de R$ 47 bilhões e uma arrecadação de impostos sobre o consumo de até R$ 22,9 bilhões, segundo estudo do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese).
Cada real acrescido no salário mínimo tem impacto de R$ 257 milhões ao ano sobre a folha de benefícios da Previdência Social. O peso na massa de benefícios é 46% das contas da Previdência. Cerca de 68% do total de seus beneficiários terão o reajuste. Aproximadamente 48 milhões de pessoas ainda têm seus ganhos indexados ao salário mínimo.
Desde 1979 o mínimo não tinha tanto poder de compra frente à cesta básica: o valor atual corresponde a 2,25 cestas, que é composta por 13 itens de alimentação, incluindo carne, leite, feijão, arroz e banana.
"Embora o salário mínimo ainda seja insuficiente, inegavelmente houve uma melhora nesse período", diz José Silvestre Prado de Oliveira, do Dieese.O aumento de 14,13% no piso nacional – que, com o desconto da inflação estimada para 2011, equivale a um ganho real de 9,2% – é o segundo maior dos últimos anos. Em 2006 o acréscimo real havia sido recorde, de 13,04%. O Dieese calcula que desde 2002 o salário mínimo teve crescimento nominal de 211%, saltando de R$ 200 para os R$ 622 a partir de hoje. Descontada a inflação do período, o ganho real foi 65,96%.A quantia necessária para suprir todas as necessidades do trabalhador, segundo o Diesse, teria de ser 4,1 vezes maior do que o mínimo vigente. "Há poucos anos, o cálculo mostrava que o piso tinha que ser 6,4 vezes superior", destaca Oliveira.
Entre os vizinhos da América Latina, o Brasil paga um piso mediano. A Argentina tem o maior salário mínimo da região, de aproximadamente R$ 996. No Paraguai, na Venezuela e no Chile os valores também são mais elevados – R$ 690, R$ 670 e R$ 649, respectivamente. A Bolívia está no menor nível, com R$ 218, segundo dados da Organização Internacional do Trabalho.
Na Europa, há também diferenças consideráveis na política do salário mínimo. Enquanto na Bélgica o trabalhador recebe até 1.424 euros, ou R$ 3.444, em Portugal esse valor é de 485 euros (R$ 1.173).
O censo de 2010 do IBGE mostrou que a maior parte das residências (28,7%) vive com um orçamento de meio a um salário mínimo por pessoa. Apenas 5,1% das residências contam com mais de cinco salários por pessoa.Desde 2007, o piso nacional é corrigido com base na produtividade média da economia e no índice de inflação. Essa regra acordada entre governo e sindicatos vale até 2023. "Se a economia brasileira crescer em torno de 4% e 5% nos próximos anos, o salário mínimo poderia dobrar até 2023 em valores reais", prevê Oliveira. (Com informações da Deutsche Welle e da Agência Brasil)

Diletantes e profissionais

2011-12-31T15:53:00.000-02:00

"Fantasiado com bastão", coleção particular

Nesta chuvosa véspera de Ano Novo, leio que Mario Gruber, fino esteta do traço e das cores, poeta amargurado da escrita sem palavras, morreu, aos 84 anos.
Os jornais soltam algumas pequenas notas, até mesmo a ministra da Cultura vai a público lamentar o ocorrido.
Além da grande obra que deixou, Mario Gruber pode se orgulhar do fato de que seu filho Gregório e seu neto Tamino seguiram os seus passos, imprimindo, cada qual a seu modo, sua marca na produção artística brasileira.
A morte de Gruber suscita algumas reflexões, principalmente neste momento em que as praias estão cheias de gente ansiosa à espera da contagem dos segundos que faltam para o início de 2012.
Uma das principais diz respeito ao papel da arte e da cultura num país com a vitalidade do Brasil, que hoje se esforça para se ombrear às democracias mais prósperas da Terra.
É um assunto ainda aberto a toda espécie de discussão.
Nenhuma delas há, porém, de ignorar o fato de que, quase toda a produção artística contemporânea, em qualquer tipo de manifestação - não falo, evidentemente, do subproduto comercial, do lixo da indústria de entretenimento - nasceu praticamente sem a ajuda estatal.
E, como todos sabem, a arte popular brasileira não faz feio no mundo.
Imagino então como seria se houvesse no país um esforço coordenado entre os entes federativos para que a juventude tivesse, pelo menos, acesso mais amplo a essa notável produção.
Ouso, num delírio, pensar em como seria bom se o rádio e a TV trocassem só um pouco da porcaria que transmitem por uma programação mais "saudável", mais educativa.
Gruber começou sua brilhante carreira de pintor, gravador e escultor como autodidata. Teve, porém, a oportunidade de estudar na França, onde certamente ampliou seus conhecimentos e depurou a sua arte.
Nesse sentido, foi afortunado.
São raros os que conseguem atingir a condição de mestres no que fazem sem o apoio de alguém, sem a orientação e os ensinamentos dos mais experientes.
Há toda uma geração criativa, inventiva e talentosa, que pode ajudar o Brasil a se firmar também como uma potência artística e cultural, espalhada por aí. Mas é preciso que mãos generosas a ajude a superar a barreira que separa o diletante do profissional.

Vamos a la playa

2011-12-30T21:45:00.000-02:00

A avenida que costumeiramente está cheia de carros mostra raros passantes neste momento.
Um sol fraco tenta romper a barreira de poluição da cidade.
Os títulos das notas dos portais informam que as estradas, para o litoral e para o interior, estão lotadas.
Ontem, a dona da mercearia da esquina perguntou se eu já estava preparado para ir à praia. Disse que não, que a perspectiva de passar horas numa estrada, em meio a um congestionamento, me assustava. Ela então emendou que por nada neste mundo deixaria de ir à sua casa, em Mongaguá, demorasse quanto demorasse a viagem.
- Já saio preparada para isso. Nem me importo se demora cinco horas ou não.
Na redação, a expressão de ansiedade das pessoas para o dia terminar era evidente. A pergunta de todos era se o fim de semana seria de sol. Alguns procuravam nos mapas do Google caminhos capazes de driblar os percalços da volta inevitável.
Na segunda-feira serão também inevitáveis os comentários sobre o anda e para na Imigrantes, sobre a multidão nas praias do litoral norte, os preços absurdos da cerveja, a sujeira que está tudo aquilo...
Afinal, todo fim de ano é assim.
E cada vez mais o paulistano, esse indivíduo que diz amar a sua cidade, apesar de tudo o que de ruim encontra nela em cada dia de sua vida, acha um motivo para se livrar da metrópole.
Com suas artérias entupidas e à beira de um colapso terrível, um infarto fulminante, São Paulo expele para fora de seus limites milhões de toneladas de aço e plástico que poluem seu ar de gás carbônico e ruído insuportável.
A nova classe média, que antes da ascensão se ajeitava como podia em ônibus, vans ou mesmo caronas para a aventura do Revéillon, hoje acelera feliz o último modelo que paga em intermináveis prestações, desfruta do milagre proporcionado pelo "consumo interno" abençoado por economistas de vários matizes.
O mundo europeu enfrenta frio, desilusão e desesperança. Nós, os "emergentes", esquecemos os dissabores na estrada, rumo à praia.
Um ano novo está prestes a chegar. Carregando nos seus dias imutáveis os mesmos velhos problemas e as sempre adiadas soluções.

Sem-vergonhice

2011-12-29T19:10:00.000-02:00

Freire: férias de Dilma são "sem-vergonhice" (Foto: Elza Fiúza/ABr)

O presidente do diretório nacional do PPS, aquele partido que conseguiu a proeza de passar de uma combativa esquerda para a mais reacionária extrema direita, o deputado federal Roberto Freire, aproveita o vácuo da oposição para marcar terreno como liderança desse exército sem tática nem estratégia.
No seu twitter, vocifera contra as férias da presidenta Dilma Rousseff, para ele, no mínimo uma "sem-vergonhice".
Como se sabe, a presidenta foi para a Base Naval de Aratu, da Marinha, na Bahia. Freire está injuriado porque leu em algum lugar que foram gastos R$ 658 mil para a reforma da ala residencial do local - uma imoralidade, na sua lógica.
Freire, porém, não revela que a reforma começou em 2010, portanto antes de Dilma ser eleita; que a Marinha já explicou que ela não será a única pessoa a ser recebida ali; e que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso também já esteve hospedado naquela base naval.
O deputado pode, realmente, estar preocupado com a destinação do dinheiro público. Pode, sinceramente, achar que a presidenta não merece tirar uns dias de férias, nem a Marinha manter um local que se preste a receber hóspedes ilustres. É o seu direito.
Como também esteve no seu direito receber durante meses, jetons de R$ 12 mil da Emurb e da SPtur, para participar de reuniões mensais dos seus conselhos de administração.
A contribuição de Freire ao urbanismo e ao turismo paulistanos se deu quando ele estava meio por baixo na política nacional.
E quem se lembrou, num gesto de puro altruísmo, que ele poderia ajudar, com a sua sabedoria, a gestão dessas empresas, em 2005, foi o então prefeito paulistano José Serra, seu amigo do peito.
O deputado costuma se defender daqueles que o acusam de ter-se pendurado numa sinecura dizendo que exerceu os cargos com dignidade.
Não há por que duvidar de sua palavra.
Afinal, a sua vida pública sempre foi, como podemos dizer, guiada por princípios.
Deve ter sido por isso que fez oposição a FHC, apoiou Lula com entusiasmo no início, e depois se transformou em inimigo feroz do que chama de "lulodilmismo".
Os órfãos do Partidão também sabem disso.
Afinal, Freire teve papel preponderante no enterro da mais digna legenda partidária que já existiu no país

A síndrome da Fórmula 1

2011-12-28T21:49:00.000-02:00

Muita gente ficou indignada com a resolução do Contran que desobriga os órgãos de trânsito a usar placas indicando a presença de radares nas vias públicas. Para essas pessoas, a medida faz parte do que se convencionou chamar de "indústria de multas". Mas quem teve a oportunidade de viajar neste fim de ano, ou quem passa algum tempo dirigindo em São Paulo, sabe que isso ainda é muito pouco para coibir a ação de motoristas absolutamente despreparados, que são a principal causa dos acidentes e das mortes no trânsito.
O sujeito que é contra a nova resolução deve correr a 140 km/h ou mais nas estradas e quando vê uma placa indicando a presença de um radar, reduz a velocidade no trecho, para depois voltar a acelerar e fazer a pista se transformar no seu parque de diversão particular, pondo em risco a sua e a vida de muitos.
Ora, a sinalização de trânsito não existe por acaso. Ninguém coloca uma placa indicando estrada sinuosa se ela é reta, nem a de proibido ultrapassar se naquele trecho a visibilidade é ótima. Um semáforo existe para impedir que os carros se destruam num cruzamento.
Mas do jeito que as pessoas dirigem, parece que as placas são apenas objetos decorativos ou que não servem para nada além de poluir a paisagem - que não veem, já que passam por ela numa velocidade absurda.
O Brasil é um dos países que estão no topo do ranking daqueles em que o trânsito mais faz vítimas. A cada fim de ano aparecem as estatísticas macabras sobre o tema. Campanhas educativas ou medidas como a "lei seca" parecem ter efeito mínimo para reduzir o número de mortos e feridos.
O motorista brasileiro parece sofrer da "síndrome da Fórmula 1": todos se acham um Senna, um Fittipaldi, um Massa; o mais prosaico carro popular parece que foi feito para ser uma estrela dos circuitos internacionais; um inocente passeio num fim de semana se transforma numa feroz competição entre psicopatas.
O carro é uma das armas mais poderosas que existem - uma massa de aço e plástico de 1 tonelada, no mínimo. Infelizmente, ainda são poucos os que enxergam essa realidade, esse potencial destrutivo dessa máquina que estimula sonhos e desejos de bilhões de pessoas.

Para ler e discutir

2011-12-27T18:22:00.000-02:00

Somente dias depois da publicação do livro "A Privataria Tucana", seus principais personagens vieram a público para negar as denúncias do jornalista Amaury Ribeiro Jr., amplamente documentadas. Antes, foi preciso que eles combinassem o que iriam dizer. Seguem o roteiro que qualquer advogado sabe preparar: não tenho nada com isso, é tudo mentira, quem me acusa é um desqualificado, no momento certo irei provar que sou inocente (sic), e tome um blá-blá-blá infindável.
Eles falam também que pretendem processar o autor do livro - quiçá o editor.
Ambos, Amaury e Luis Fernando Emediato, dizem estar aguardando ansiosos pelos processos, pois assim terão oportunidade de provar que tudo o que o livro afirma é verdade.
Para nós, meros cidadãos desta jovem república, só resta aguardar.
Quem sabe a Câmara dos Deputados também não resolva pôr de pé a CPI para investigar as denúncias do livro, movida pela pressão da sociedade?
Se pelo menos isso acontecer, 2012 poderá valer a pena, poderá ser um ano em que o país discutirá um pouco mais a fundo a grave doença da corrupção, sem se ater a tapiocas compradas com cartão de crédito corporativo, ou às "investigações" seletivas, cujo foco são os integrantes do governo Dilma, meros ataques coordenados pela oposição para minar o PT e seus aliados.
O fato é que a carreira do livro ainda está longe de terminar. Pelos seus méritos e pela necessidade de o Brasil encarar de frente os problemas que ele levanta.

Brasil mais perto do pódio

2011-12-26T19:27:00.000-02:00

Segundo informa a BBC, o Brasil deve superar a Grã-Bretanha e se tornar a sexta maior economia do mundo ao fim de 2011, segundo projeções do Centro de Pesquisa Econômica e de Negócios (CEBR, na sigla em inglês) publicadas hoje na imprensa britânica. Dias atrás o ministro da Fazenda, Guido Mantega, havia afirmado a mesma coisa.
A consultoria britânica especializada em análises econômicas prevê que a Grã-Bretanha continuará a cair no ranking das maiores economias nos próximos anos, com Rússia e Índia empurrando o país para a oitava posição. Ou seja, os países que formam o grupo denominado de Bric (Brasil, Índia, China e Rússia) rapidamente estão deixando de se tornar "emergentes", como são hoje classificados, para se transformarem em "desenvolvidos".
A mudança deve se dar mais rapidamente que se imagina, graças não só aos esforços dos países do Bric, mas também à inação dos europeus, que não sabem como sair do lodaçal em que se enterraram.
Para o jornal "The Guardian", a perda de posição da Grã-Bretanha se deve à crise bancária de 2008 e à crise econômica que persiste, em contraste com o boom vivido no Brasil na rabeira das exportações para a China.
O "Daily Mail", diz que a Grã-Bretanha foi "deposta" pelo Brasil de seu lugar de sexta maior economia do mundo, atrás dos Estados Unidos, da China, do Japão, da Alemanha e da França.Segundo o tabloide, o Brasil, cuja imagem está mais frequentemente associada ao "futebol e às favelas sujas e pobres", está se tornando rapidamente "uma das locomotivas da economia global" com seus vastos estoques de recursos naturais e classe média em ascensão.
Um artigo que acompanha a reportagem do "Daily Mail", ilustrado com a foto de uma mulher fantasiada sambando no Carnaval, lembra que o Império Britânico esteve por trás da construção de boa parte da infraestrutura da América Latina e que, em vez de ver o declínio em relação ao Brasil como um baque ao prestígio britânico, a mudança deve ser vista como uma oportunidade de restabelecer laços históricos.
"O Brasil não deve ser considerado um competidor por hegemonia global, mas um vasto mercado para ser explorado", conclui o artigo intitulado "Esqueça a União Europeia... aqui é onde o futuro realmente está".
A perda da posição para o Brasil é relativizada pelo "Guardian", que menciona uma outra mudança no ranking que pode servir de consolo aos britânicos."A única compensação é que a França vai cair em velocidade maior." De acordo com o jornal, Sarkozy ainda se gaba da quinta posição da economia francesa, mas, até 2020, ela deve cair para a nona posição, atrás da tradicional rival Grã-Bretanha.

Pedágio e telefone sobem

2011-12-25T23:32:00.000-02:00

Um presente de Natal e Ano Novo a todos os brasileiros: a partir do dia 29, sobem os preços dos pedágios das rodovias federais e as tarifas de telefonia fixa de longa distância nacional e da cesta de serviços, que inclui assinatura básica e minuto de ligação local. Os aumentos foram autorizados pela Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) e pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).
Quem, por exemplo, passar pela BR-116, que liga São Paulo a Curitiba (Rodovia Régis Bittencourt), vai pagar R$ 1,80 pelo pedágio, que atualmente custa R$ 1,70. O reajuste vale para as praças de Itapecirica da Serra, Miracatu, Juquiá, Cajati, Bara do Turvo e Campina Grande do Sul.
A ANTT também autorizou o reajuste das tarifas de pedágio das rodovias que integram o Pólo Rodoviário de Pelotas (BR-116, 392 e 293/RS), administrado pela concessionária Ecosul. A partir do dia 1º de janeiro, a tarifa passará dos atuais R$ 7,80 para R$ 8,40 nas cinco praças de pedágio: Retiro, Capão Seco, Glória, Pavão e Cristal.Recentemente, a agência também autorizou reajustes para os pedágios de outras rodovias do país. Desde o dia 19 de dezembro, os motoristas que passam pela BR-381, no trecho entre Belo Horizonte e São Paulo, explorado pela concessionária Autopista Fernão Dias, pagam R$ 1,40 em oito praças de pedágio. No estado de São Paulo, a tarifa vale para as praças de Mairiporã e Vargem. Já em Minas Gerais, as praças com a nova tarifa são em Cambuí, Careaçu, Carmo da Cachoeira, em Santo Antônio do Amparo, Carmópolis de Minas e em Itatiaiuçu.
Quem passar pela BR-116, no trecho entre Curitiba e a divisa de Santa Catarina com o Rio Grande do Sul, explorado pela Autopista Planalto Sul, vai pagar R$ 3,30 pelo pedágio. O valor é cobrado nas praças de Mandirituba (PR), Campo do Tenente (PR), Monte Castelo (SC), Santa Cecília (SC) e Correia Pinto (SC) e também está em vigor desde o dia 19 de dezembro.
Na BR 153/SP, trecho entre a divisa dos estados de Minas Gerais e São Paulo e a divisa de São Paulo e Paraná, explorado pela concessionária Transbrasiliana, a tarifa aumentou no dia 18 de dezembro. A tarifa para automóveis é de R$ 3,20 nas praças de pedágio de Onda Verde, José Bonifácio, Lins, e Marília, todas no estado de São Paulo.Desde o dia 14 de dezembro estão valendo as novas tarifas para o sistema rodoviário composto pelas rodovias BR-116 e BR-324, na Bahia e as rodovias BA-526 e BA-528, no trecho da divisa entre Bahia e Minas Gerais e o acesso à Base Naval de Aratu, explorado pela ViaBahia. Para as praças da BR 116, o valor do pedágio é de R$ 3 e a tarifa na BR-324 é de R$ 1,70.
No caso da telefonia fixa, A Anatel autorizou reajuste de 1,964% para as empresas Telefônica, CTBC Telecom e Sercomtel, que poderão aplicar um aumento de 1,954%. Para Oi e Embratel, o valor de reajuste máximo ficou em 1,969%.
Os valores foram corrigidos pelo Índice de Serviços de Telecomunicações (IST) e deverão ser divulgados pelas concessionárias 48 horas antes de serem aplicados.Para Telefônica, CTBC Telecom e Sercomtel, foi utilizado para cálculo do reajuste o período de julho de 2010 a julho de 2011. Para Oi e Embratel, o período foi de julho de 2010 a agosto de 2011.A Anatel também atualizou para R$ 0,125 o valor do crédito para telefones públicos. Com isso, o cartão de 20 créditos para uso em orelhões vai custar R$ 2,50, com impostos e contribuições sociais. (Informações da Agência Brasil)

Preocupação e otimismo

2011-12-24T14:51:00.000-02:00

Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/ABr

O pronunciamento de fim de ano da presidente Dilma Rousseff mostrou as linhas gerais de uma administração que ainda busca uma marca, que oscila entre o aprofundamento dos programas sociais e o combate pontual à crise econômica global.
Se por um lado o governo Dilma não decepcionou na condução da economia, por outro se mostrou extremamente tímido em algumas questões vitais para o aperfeiçoamento da jovem democracia brasileira, como por exemplo na área da comunicação, na qual se mostrou refém do oligopólio que controla a informação no país.
O fato de ter trocado meia dúzia de ministros por pressão da mídia revela uma fraqueza inédita na história recente do país. O fato de continuar abastecendo com generosas verbas essas empresas que o fustigam diariamente demonstra que seus estrategistas sofrem de alguma patologia que necessita tratamento urgente.
De qualquer modo, ainda resta tempo para que este governo faça o que o anterior não teve coragem de fazer: regulamentar os meios de comunicação e deixar que os jornalistas criem um conselho nacional, a exemplo de dezenas de outras profissões, a fim de que os abusos que são praticados hoje, impunemente, pela "grande" imprensa, tenham fim, e esse setor de atividade ultrapasse o estágio pré-capitalista em que encontra e ingresse, com muitas décadas de atraso, na idade moderna, na qual todos, sem exceção, se submetem às leis e regulamentos que regem as sociedades.
Nos seus dez minutos em cadeia nacional de rádio e de televisão, ontem, Dilma passou uma mensagem de otimismo para 2012 aos brasileiros. De acordo com ela, o país está se preparando, tomando medidas para enfrentar as adversidades, caso haja no cenário internacional uma piora da situação econômica."Vamos enfrentar todos os desafios para que uma possível piora no cenário mundial não nos traga maiores problemas", disse.
Dilma lembrou que o ano de 2011 foi de grande prova, mas que 2012 deverá marcar a consolidação do modelo de desenvolvimento brasileiro.A presidente ressaltou as ofertas de crédito e a redução de impostos como fatores importantes para o desenvolvimento da economia. "Com menos impostos a economia vai crescer mais", destacou."Vamos começar 2012 com menos tributos para mais de 5 milhões de pequenas empresas no Simples [programa que unifica a arrecadação dos tributos e contribuições devidos pelas micros e pequenas empresas brasileiras]", disse a presidenta, acrescentando que “esses pequenos empreendedores também vão ter mais crédito"."O governo acaba de reduzir o IPI [Imposto sobre Produtos Industrializados] de massas, farinhas e pão, o mesmo para o fogão e a geladeira", ressaltou.
A presidente Dilma disse ainda que o governo deverá continuar investindo nas políticas sociais e de distribuição de renda e citou os Programa Minha Casa, Minha Vida e Brasil sem Miséria como políticas que devem ser ampliadas."Uma coisa especial aumenta minha alegria. O governo vai ampliar políticas de apoio aos mais necessitados", disse.“O Brasil sem Miséria vai se consolidar em 2012. Localizamos 407 mil famílias extremamente pobres que não tinham sido beneficiadas", destacou.
A presidenta disse que terá uma luta incessante contra qualquer tipo de desvio e malfeito. “Vamos continuar reforçando valores éticos e morais, transformando o presente e construindo um belo futuro para nossos filhos e netos." (Com informações da Agência Brasil)

O rei está nu

2011-12-23T23:18:00.000-02:00

Problemas técnicos resolvidos, voltamos ao ar, ou melhor, à rede. E o assunto do momento ainda é a privataria tucana.

O livro de Amaury Ribeiro Jr. domina os comentários políticos do país, do mesmo modo que as tentativas patéticas de vários jornalistas de desqualificar o autor, as provas dos crimes que apresenta em sua obra e, por consequência, as próprias denúncias.

Mas, queiram ou não tucanos e assemelhados, os oposicionistas que integram o Parlamento ou que militam na "grande" imprensa, o estrago já foi feito.

Não que ache que o nosso Ministério Público, ou o Congresso, ou quem quer que seja, vá mover uma palha para aprofundar tudo o que o "Privataria" estampa de maneira clara e inequívoca.

No Brasil, as elites ainda têm um poder enorme, são capazes de abafar qualquer escândalo. O capital está em suas mãos - e ele compra o que quiser, consciências incluídas no pacote.

O problema todo da patota que protagoniza o "Privataria" é que, de agora em diante, o esquema sofisticado, as idas e vindas do dinheiro da corrupção, os caminhos tortuosos das falcatruas, são públicos, estão à disposição de quem quiser ficar por dentro de como se rouba neste país.

É só gastar uns R$ 30, comprar o livro e se deleitar...

E não vai adiantar nada os jornalões continuarem dando uma de paranoicos, fingindo que nada está acontecendo com seus amigos do peito.

José Serra e sua turma, aquela tucanada que se refestelou nos anos dourados em que puseram o Brasil em liquidação, nunca mais terão a vida fácil que desfrutaram até hoje.

O grande mérito do livro é justamente esse: mostrar que o rei está nu, que não adianta mais a imprensa, as autoridades, os políticos, os empresários, toda essa gente que vive imersa na corrupção e na hipocrisia, achar que pode continuar a se passar por mocinhos, a dar lições de moral e bons costumes para quem quer que seja.

De um modo ou de outro, este será um país diferente a partir de agora.

Fora do ar

2011-12-20T14:07:00.002-02:00

Problemas técnicos nos tiraram do ar nesses últimos dias. Mas breve, breve, estaremos de volta.

Um livro e suas lições

2011-12-17T10:56:00.000-02:00

O que se aprendeu com esse episódio do livro "A Privataria Tucana" é que a chamada "grande imprensa" já não é mais tão hegemônica assim, tem grandes fissuras e fraquezas, embora ainda seja poderosa como arma dos grupos econômico e social dos quais faz parte.
Outra coisa é que não dá para esperar que ela aja de acordo com nada além dos seus próprios interesses, que são simplesmente negociar informações para quem pagar mais ou para que for amigo.
Jornalismo, hoje, é artigo raro. Um ou outro abnegado se dedica a ele - e sofre as consequências disso.
O episódio serviu ainda para mostrar que a internet já é uma mídia poderosa e que, muito em breve, será tão ou mais importante que todas as outras.
A mobilização para divulgar o livro e os resultados que esse movimento espontâneo apresentou são uma espécie de marco na internet brasileira.
Posso estar enganado, mas neste instante, muita gente que trabalha nos jornalões deve estar se reunindo para tentar entender o que se passou, para ver se eles realmente compreenderam o que é a internet e a sua força.
Tudo isso que estamos vendo pode dar em nada - aliás, é muito provável que, mais uma vez, os nossos ilustres políticos se entendam num grande acordo.
De qualquer forma, porém, um caminho foi descoberto. E ele parece conduzir a um destino cheio de esperança.

A hora é esta

2011-12-15T20:18:00.000-02:00

Todo esse pessoal que hoje se mostra indignado com a corrupção tem neste momento uma oportunidade única para dar um golpe de misericórdia nesse monstro que suga grande parte dos recursos da nação. Uma investigação séria dos fatos narrados no livro "A Pirataria Tucana", de Amaury Ribeiro Jr., pode marcar a reviravolta dessa luta até agora desigual contra esses delinquentes que agem da forma que agem porque têm a certeza da impunidade.
Fingir que nada que o jornalista Amaury Ribeiro Jr. coloca em seu livro aconteceu, tentar desqualificar o autor da obra, passar uma borracha sobre esse período negro da história do Brasil são subterfúgios que não mais funcionam nestes tempos em que a informação corre no corpo social com a velocidade da luz.
Se o Brasil não é ainda a grande democracia que muitos de seus cidadãos sonham em ver algum dia é porque até hoje seus líderes se abstiveram de enfrentar alguns de seus maiores problemas.
Agora, eles - de todas as áreas - têm a chance de se redimir de tudo o que deixaram de fazer.
Basta que deixem as instituições funcionar como devem numa república.
Só isso. Nada mais.
Feito isso, todos nós poderemos dormir tranquilos.

O homem morre pela boca

2011-12-14T21:53:00.000-02:00

(Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/ABr)

O ex-governador paulista José Serra foi sucinto ao ser perguntado sobre o que achava do livro "A Privataria Tucana", de Amaury Ribeiro Jr., no qual figura como um dos protagonistas: "Vou comentar o que sobre lixo? Lixo é lixo."
Junto dele estava seu adversário - ou seria inimigo? - de legenda, o senador mineiro Aécio Neves, que classificou o livro de "literatura menor".
São duas definições interessantes sobre o livro-reportagem, sucesso instantâneo de vendas que narra como um grupo de pessoas ligadas a Serra usou a privatização desenfreada dos anos 90 para embolsar quantias dignas da posição que ocupavam no governo FHC. Desnudam o caráter dos personagens.
Serra, por exemplo, valeu-se de sua já proverbial grosseria, atropelo verbal e falta de tato para encerrar o assunto. A expressão "Lixo é lixo" se enquadra perfeitamente no rol de outras tantas frases que o caracterizam como um dos mais toscos políticos da história brasileira. Para quem duvida, aí vai uma pequena relação das suas pérolas mais conhecidas:
"Minha mãe me considera simpático. Os outros, eu não sei. Eu só tenho certeza a respeito de minha mãe."
"O salário mínimo só poderá ter aumento significativo quando reduzirmos a informalidade no mercado de trabalho. "
"Se Lula fosse eleito, estaríamos diante de duas possibilidades: ou ele cumpriria seus compromissos assumidos com os empresários e estaríamos diante do maior estelionato eleitoral, depois da eleição de Collor; ou, se tentasse cumprir suas promessas mágicas com a população, levaria o Brasil à ruína."
"Sou insuficientemente simpático."
"Se eu for eleito, a vaca não vai para o brejo."
"Sou de pegar o osso e não largar, como um buldogue."
"Como é que vou ser ministro da Saúde se desmaio quando vejo sangue?"
"As mortes são uma fatalidade, uma tragédia. Você tem milhares de moradias, em geral em loteamentos clandestinos, lugares inseguros. É difícil as famílias concordarem em mudar de lá quando está tudo bem." (sobre as enchentes em São Paulo)
"Mandei tirar fotos do Alto Tietê. Na Grande São Paulo, é impressionante a impermeabilização, o que anuncia enchentes no futuro."
"No meu governo, a cultura será tratada como uma prioridade do desenvolvimento social. Não será privilégio de elites nem objeto de luxo."
''Hoje são mais 8 audiências, reuniões, entrevistas e, à noite, programa da Luciana Gimenez.'' (no seu twitter)
"O PT está propondo criar 10 milhões de empregos. Se eu quisesse fazer demagogia, proporia 11 milhões. Mas aí seria um concurso de Papai Noel."
"Eu costumo dizer que o mais inocente deles (dos donos de laboratórios) matou a mãe para ir a um baile de órfãos."
"Data de pagamento não é uma questão de direitos humanos, mas de disponibilidade de caixa."
"Não me importo de me atribuírem todos os pecados do mundo, mas, por favor, não digam que eu seria capaz de comer pizza de soja."
"Sempre disse que treino é treino, e jogo é jogo."
"Ela (a gripe suína) é transmitida dos porquinhos para as pessoas só quando eles espirram. Portanto, a providência elementar é não ficar perto de porquinho nenhum."
Acho que chega. Afinal, ninguém é de ferro.
Aécio, por seu lado, ao classificar o livro de "literatura menor", apresentou uma faceta desconhecida do público. Já se sabe que ele é um político que gosta das coisas boas da vida, que não despreza os prazeres tão necessários para quem se dedica tanto à causa pública. Mas esse seu lado de admirador da alta literatura era até então desconhecido. Seria bom, portanto, que ele aproveitasse tudo o que aprendeu com os clássicos para rechear os discursos que faz, rasos como a mais monótona planície, repletos dos mais entediantes lugares comuns.

Privatização e privataria

2011-12-13T21:14:00.000-02:00

Já que o assunto do momento é a privatização - ou privataria, como é mais apropriado falar -, fiz um esforço de memória para tentar lembrar do tempo em que não existiam essas empresas todas que hoje desfrutam deste imenso mercado consumidor por obra do milagre tucano de repartição das riquezas.
É o caso, por exemplo, da telefonia. Na cidade de São Paulo pré-privataria a gente era obrigado a esperar um bom tempo para conseguir uma linha telefônica. Havia bairros em que a espera era mínima, questão de dias, e outros em que a instalação demorava meses. Havia ainda um mercado paralelo, que se encarregava de suprir as deficiências da Telesp. A linha telefônica era cara, ao ponto de algumas pessoas aplicarem seu dinheiro nelas. Muita gente lucrava um bocado nesse comércio.
Para suprir esse déficit, principalmente nos condomínios, chegou a haver centrais telefônicas que dividiam uma única linha entre os apartamentos, numa espécie de PABX gigantesco. A coisa funcionava, mas exigia paciência: às vezes era impossível conseguir fazer uma ligação.
O problema da escassez de linhas foi contornado, em parte, quando a telefonia celular teve início. O mercado funcionava do mesmo jeito: existia o oficial e o paralelo. Os aparelhos eram grandes e pesados, mas quebravam um galho. O problema era o preço: custavam uma nota!
O tempo passou, a Telesp acabou, os tucanos fizeram a privatização da telefonia, muitas fortunas foram criadas, a telefonia celular tomou conta do país inteiro, a telefonia fixa foi encolhendo, as chamadas "teles", que dividem entre si o território nacional, ampliaram seus negócios com o surgimento da internet, quase todo mundo hoje tem telefone.
Mas o serviço é satisfatório? Claro que não. As telefônicas estão no topo da lista de reclamações. As tarifas são caras, o serviço que prestam é abaixo da crítica, os investimentos para manutenção e ampliação da rede são feitos a conta-gotas. As teles representam o que há de pior neste capitalismo oligopolizado, em que meia dúzia de empresas dividem um mercado imenso.
O que aconteceu com a telefonia ocorreu, com algumas diferenças, em todos os outros setores privatizados. Em nenhum se conseguiu a excelência apregoada na época em que passaram à propriedade privada.
A privatização é então um mal em si?
Acho que não, acho que depende de como é feita. O mais importante é que o Estado continue a ter o controle do que as empresas fazem, para evitar que os serviços públicos virem essa bagunça que são hoje.
Pois privatização é algo bem diferente de privataria.

A visão do paranoico

2011-12-12T20:29:00.000-02:00

Enquanto na chamada blogosfera o livro de Amaury Ribeiro Jr. "A Privataria Tucana" é o sucesso do dia, na imprensa tradicional, aquela controlada por meia dúzia de famílias - ou "grupos empresariais" -, que formam um dos mais duradouros oligopólios do mundo, é como se ele não existisse.
Os comentários dos internautas são furiosos. Com razão. Afinal, os jornalões continuam com suas "denúncias" seletivas, atingindo os alvos que julga necessário destruir para atingir seu objetivo maior: fazer com que o poder federal volte às mãos de gente confiável, dos amigos de sempre, da turminha do tempo em que este país era bom e hospitaleiro para os negócios.
Mas agir como a avestruz que enfia a cabeça no buraco para não ver o mundo ao seu redor pode não ser a melhor opção para o oligopólio da imprensa. É uma cartada perigosa, pois ignora a existência desse outro meio de comunicação que se firma com uma força extraordinária entre os brasileiros, que é a internet. Agindo desse jeito paranoico, que ignora a realidade e cria a sua própria, os jornalões se isolam em seu próprio mundo, como se fossem publicações de empresas, de clubes, de escolas, que falam apenas para si próprios, quando muito para pessoas que já têm as mesmas ideias.
Nem o auxílio precioso da televisão, que atua em conjunto com a mídia impressa nessa guerra incessante pela retomada do poder, será capaz de impedir que o processo de desmoralização da imprensa tradicional se acentue cada vez mais, até porque a própria TV é vista hoje muito mais como forma de entretenimento do que de informação.
O pacto firmado entre os jornalões e os tucanos e assemelhados não tem apresentado, até agora, nenhuma fissura que possa comprometê-lo. Visto de fora, parece forte o bastante para que continue a produzir estragos consideráveis no governo federal e seus satélites.
Se há, porém, uma fraqueza nessa, aparentemente, indestrutível argamassa que forma tal associação, é justamente essa confiança cega que o oligopólio tem nas suas armas. Afinal, este é um mundo cada vez vez mais dependente da informática, e no qual as crianças e jovens não têm a mínima ideia de qual seja a utilidade - ou a função - de um jornal impresso.
Logo, logo, não só essas publicações farão parte das coleções dos museus, como a própria ideologia que tanto defenderam por anos e anos estará restrita ao estudo de acadêmicos, provavelmente como exemplo maior da insensatez e da cobiça que podem tomar conta do ser humano.

O silêncio dos nem tanto inocentes

2011-12-11T21:26:00.000-02:00

No começo da semana que passou, o ex-governador paulista e ex-candidato à Presidência da República José Serra foi destaque nos portais da internet - e provavelmente nos jornais impressos, que hoje leio tão pouco. Os títulos das notícias não poderiam ser mais expressivos. Serra mereceu tratamento de grande liderança política, imprescindível para o futuro da nação:
"Serra acha difícil Brasil conseguir cadeira no CS da ONU"
"Serra: Pimentel 'não está acima de qualquer suspeita'"
"Governo Dilma ainda não começou, diz Serra"
"Para Serra, grampo no PSDB é 'gravíssimo'"
"'Drama do atual governo é não saber para onde vai’, critica Serra"
"Serra considera grave notícia de que PSDB foi grampeado"
Nenhuma referência ao livro-bomba lançado pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr., "A Privataria Tucana", no qual Serra é destaque.
Estranho isso, né?
Ah! Hoje leio que, segundo o Datafolha, Serra tem a maior rejeição entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo, simplesmente o dobro de suas intenções de voto. Isso um ano depois de ele ter concorrido à presidência.
Ou seja, Serra agora é um político absolutamente irrelevante no quadro nacional.
Não sei não, mas alguma coisa anda muito errada com esta nossa imprensa...

O início de tudo

2011-12-09T21:34:00.000-02:00

Recebi ontem a fatura dos serviços da NET que assino: R$ 341,67 no total. No mês passado paguei R$ 167,80 pela TV a assinatura, telefone e internet. Olhei mais detalhadamente o documento e reparei que o aumento teve como causa a TV, que passou de R$ 70,00 para R$ 244,00. Com o auxílio de uma lupa, descobri que o plano de TV que tinha foi mudado: do basicão passou a top. O interessante de tudo é que não pedi mudança nenhuma. Gato escaldado, sei que toda vez que você pede alguma alteração para a NET isso acaba em confusão. Já aconteceu comigo várias vezes. Por isso prefiro ficar com o que tenho.
Agora há pouco liguei para a NET para cancelar a assinatura da TV. Não quero mais ter de, de quatro em quatro meses, perder tempo falando com alguma atendente de lá sobre as coisas erradas que surgem ou na fatura ou na lista de canais - toda hora some algum. Gastei bem uns 15 minutos para, no fim, a moça me dizer que alguém do setor de cancelamento iria, posteriormente, entrar em contato comigo.
Fico à espera, paciente como nunca.
De repente ouço uma explosão - um transformador da Eletropaulo foi a causa do barulho. Lógico que a luz imediatamente pifou.
Sorte é que, momentos depois, ela volta - uma semana antes fiquei algumas horas sem energia em casa.
Nos blogs do Paulo Henrique Amorim e do Azenha leio que o livro "A Privataria Tucana", de Amaury Ribeiro Jr., está pronto e deve começar a ser vendido nesses dias.
Acho que vou encontrar nele as razões para que serviços como o de telefonia, de televisão, da internet ou de energia elétrica serem a lástima que são neste país.
Vou, enfim, entender tudo direitinho...

Opção pelo interior

2011-12-08T20:27:00.000-02:00

Um pouco da estratégia do governo na área de comunicação foi apresentada no 1º Congresso dos Diários do Interior do Brasil, em Brasília, pelos representantes da Secretaria de Comunicação Social (Secom) que foram apresentar seus produtos aos jornais. “O governo acredita na força da mídia regional, por ela falar diretamente ao leitor. Não são jornaizinhos ou televisõezinhas. Acreditamos serem essas, verdadeiramente, as mídias fortes do Brasil, porque são as que falam [mais diretamente] com os leitores, e por serem elas a quem o leitor recorre pela manhã”, disse a diretora do Departamento de Relações com a Imprensa Regional da Secom, Patrícia Linden.
Segundo o diretor de Mídia da Secom, Fabrício Gonçalves Costa, entre os objetivos relativos à publicidade do governo federal estão a diversificação e a desconcentração dos investimentos na mídia, de forma a valorizar os veículos regionais e fomentar a profissionalização dos mercados locais. “Em 2003, tínhamos cadastrados apenas 499 veículos em 2.733 municípios. Em 2010 já tínhamos catalogado 8.094 veículos em 2.733 municípios. Agora, em 2011, o número de veículos jornalísticos cadastrados chegou a 8.435”, disse Costa.
Essa descentralização da verba publicitária explica em parte a campanha que os jornalões fazem contra o governo federal. Além, é claro, do próprio ódio de classe - o patronato, que forma um poderoso oligopólio, nunca aceitou, e nunca vai aceitar, que um partido de esquerda, governo o país impunemente.
De acordo com a Associação dos Diários do Interior (ADI), os 380 jornais diários do interior do Brasil são responsáveis pela produção de 4 milhões de exemplares por dia, com alcance aproximado de 20 milhões leitores. O diretor-executivo da ADI Brasil, Adriano Kalil explicou que entre 1,5% e 3% do faturamento anual desses veículos têm origem em verbas governamentais. “É muito claro que vivemos da nossa região, das nossas abrangências e da situação econômica das nossas localidades. Nossa região é nosso mercado de sobrevivência”, disse. “Não existem jornais de circulação nacional. Existem os de influência nacional”, disse.
Segundo ele, dos 380 jornais diários do interior, 117 estão ligados à Central de Notícias Regionais, entidade que encabeça a integração dos diários regionais brasileiros. Incluindo os que não são diários, o número sobe para 1,9 mil.Segundo ele, assim como o Produto Interno Bruto (PIB) do interior ultrapassou o das capitais, a imprensa do interior, unida, é maior do que a das grandes cidades, em especial a escrita e a radiofônica. “Juntos somos mais fortes [do que a grande mídia], mas precisamos ampliar a presença de nossos veículos fora de nossas fronteiras”, ressaltou. (Com informações da Agência Brasil)

PT reforça a ala esquerda

2011-12-07T18:50:00.000-02:00

Uma das críticas mais importantes que fazem ao PT é sobre o fato de ele, no governo, ter assumido as práticas dos partidos tradicionais, abandonando o trabalho de militância e o ideário de esquerda. Em outras palavras, que se aburguesou.
A crítica pode ter uma parte de verdade, mas o PT não é apenas o que se vê no noticiário. Há ainda no partido, felizmente, muita gente que é movida pela paixão, pelo sonho de transformar o mundo numa sociedade mais justa e igualitária. Há muita gente ainda socialista de verdade.
O release que o deputado federal baiano Valmir Assunção distribuiu é exemplo disso. Nele, ele informa a criação de mais uma tendência no PT, a Esquerda Popular e Socialista, "de caráter socialista e com referência filosófica no marxismo", que aglutina "correntes nacionais e regionais à esquerda do partido".
O deputado informa ainda que a nova corrente "tem como compromisso disputar os rumos do PT para que ele se estabeleça como um partido capaz de aprofundar e radicalizar a disputa pela reformas estruturais na perspectiva democrática e popular, defendendo o governo Dilma e aprofundando as reformas iniciadas nos dois mandatos de Lula".
A sua direção nacional foi composta paritariamente por 34 mulheres e homens e conta com mais de 20% de jovens e de negros e negras. Na direção executiva nacional estão Renata Rossi, Angélica Fernandes, Julia Feitosa, Luciana Mandeli e Mauro Rubem, Ivan Alex, Shakespeare Martins e Valmir Assunção.
A íntegra do release sobre a criação da Esquerda Popular e Socialista vai na sequência:

Esquerda Popular e Socialista é a nova tendência nacional do PT
Nova corrente do PT foi fundada em congresso, neste final de semana, na Escola Florestan Fernandes do MST, em Guararema.
“Agora, agora é pra valer, Esquerda Popular Socialista do PT”. Com o grito de ordem encerrou-se no domingo, 4 de dezembro, na Escola Nacional Florestan Fernandes, do MST, o Congresso Nacional de Fundação da Esquerda Popular e Socialista, a nova tendência nacional do Partido dos Trabalhadores. A Esquerda Popular e Socialista nasce com musculatura política e social e está organizada em 18 Estados brasileiros, fortemente vinculada com os movimentos sociais.
A abertura do Congresso Nacional de Fundação da Esquerda Popular e Socialista aconteceu no dia 2, na sede do PT Nacional, em São Paulo, e contou com a presença de lideranças de outras tendências petistas e de movimentos sociais brasileiros. Nos dois dias seguintes, as atividades ficaram concentradas na Escola Florestan Fernandes.
De caráter socialista e com referência filosófica no marxismo, a nova EPS aglutina correntes nacionais e regionais à esquerda do partido, e tem como compromisso disputar os rumos do PT para que ele se estabeleça como um partido capaz de aprofundar e radicalizar a disputa pela reformas estruturais na perspectiva democrática e popular, defendendo o governo Dilma e aprofundando as reformas iniciadas nos dois mandatos de Lula.
“A fundação da tendência Esquerda Popular e Socialista representa a possibilidade da realização de um debate capaz de incorporar novos atores e atrizes sociais com uma nova pauta, para que o PT seja o lugar dos lutadores e das lutadoras do povo,” afirma Angélica Fernandes, direção nacional da Esquerda Popular e Socialista e do diretório estadual do PT-SP. Segundo Angélica, a EPS incorpora pautas como o feminismo, a igualdade racial e o combate à homofobia como temas centrais junto à exploração de classe. “A participação positiva dos militantes durante todo o Congresso nos dá certeza de que seremos exitosos na tarefa que nos propomos realizar” conclui otimista.
Para Renata Rossi, do Diretório Nacional do PT e da direção nacional da nova tendência, “os desafios são construir uma política partidária que tenha como elemento central o diálogo com os movimentos sociais e constituir uma política que aponte o socialismo como horizonte estratégico, reafirmando a centralidade da luta dos trabalhadores e das trabalhadoras, que consiga converter nossa força social em força partidária e que aponte o papel da institucionalidade como instrumento capaz de aprofundar a construção de uma sociedade mais justa, sem exploração e opressão de gênero e racial”.
Movimentos sociais
João Paulo, dirigente do MST, afirmou que o movimento terá uma relação prioritária com a Esquerda Popular e Socialista e, num gesto de aproximação, entregou oficialmente uma bandeira do MST à nova tendência.
Presente na abertura do congresso, o deputado federal e líder da bancada do PT na Câmara, Paulo Teixeira, da corrente Garantia de Luta, disse concordar com os dez pontos programáticos apresentados pela nova tendência. Para Teixeira, “a articulação entre a luta partidária e os movimentos sociais é um ponto extremamente importante para o PT.”
O também deputado federal Arlindo Chinaglia, do Movimento PT, saudou a disposição da criação da nova corrente num momento em que, segundo o deputado, “a maioria está aderindo ao campo majoritário”. Arlindo ressaltou que a luta dos integrantes da nova tendência será árdua, mas necessária e importante.
Segundo o deputado estadual Mauro Rubem (GO), da direção nacional da nova tendência, a Esquerda Popular e Socialista cumpre papel fundamental de trazer para o PT o acúmulo de todas as lutas dos movimentos sociais e sindicais do país. “O desafio é retomar essa centralidade do PT, na qual a presença da luta é o critério da verdade. Os lutadores e lutadoras que querem transformar o Brasil têm que ver no PT o instrumento que deve estar presente na luta do povo. A nossa tendência cria essa ferramenta dentro do partido”, afirma o parlamentar de Goiás.
Também presente na abertura do Congresso, Ricardo Gebrin, da Consulta Popular, afirmou ver com bons olhos o movimento da nova tendência que retoma os conceitos do Encontro do PT de 1987 e remonta o debate do programa democrático e popular. Gebrin afirmou que a Consulta Popular irá trabalhar junto com a nova tendência, respeitando a autonomia de cada um.
Desafios do PT
Na mesa sobre os desafios de organização do PT, as eleições municipais de 2012 foram apontadas como uma das importantes tarefas da nova tendência que tem como prioridade ampliar a representação nos espaços institucionais.
O deputado federal pela Bahia, Valmir Assunção, avaliou ser possível e eleição de muitos vereadores e prefeitos em todo o Brasil vinculados à EPS. Para ele, uma das preocupações centrais é equacionar o fato de o PT estar cada vez mais na institucionalidade, sem deixar de fortalecer os movimentos sociais e o projeto socialista. “O acúmulo que temos nos parlamentos, executivos, movimentos e militância torna possível elegermos um bom número de vereadores e prefeitos, para que eles possam levar as experiências do PT para mudar a vida e a cultura do povo”, analisa Valmir Assunção.
Direção e calendário
O Congresso de Fundação da Esquerda Popular e Socialista encerrou-se no domingo, 4 de dezembro, com a aprovação do nome da nova tendência, do regimento interno e com a eleição da direção que coordenará os trabalhos no próximo período. A direção nacional da Esquerda Popular e Socialista foi composta paritariamente por 34 mulheres e homens e conta com mais de 20% de jovens e de negros e negras. Na direção executiva nacional estão Renata Rossi, Angélica Fernandes, Julia Feitosa, Luciana Mandeli e Mauro Rubem, Ivan Alex, Shakespeare Martins e Valmir Assunção.

Excesso de mediocridade

2011-12-06T21:39:00.000-02:00

Sempre gostei de futebol. Sou do tempo em que os estádios recebiam Pelé, Ademir da Guia e Rivellino, para ficar só nos paulistas, que acompanhava mais de perto. Lembro de ter visto jogos pela televisão ainda em preto e branco. Havia o cuidado para que os uniformes dos times fossem de cores que não confundissem o telespectador. Muitas partidas eram transmitidas apenas em videotape. Os mais fanáticos se isolavam do mundo para não acompanhá-las e assistir ao jogo, tarde da noite, como se fosse ao vivo.
Hoje está tudo diferente. Uma transmissão de futebol pela TV é um show caríssimo, mais que um esporte. Os clubes do país praticamente dependem financeiramente da televisão, no caso, da Globo, que é quem detém os direitos para transmitir os principais campeonatos.
Outro dia, às vésperas da decisão do campeonato brasileiro, o ex-manda-chuva da Globo José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni, disse que a TV transmite jogos em excesso. Ele acha isso um erro: a audiência poderia ser maior se apenas as partidas mais importantes passassem na TV aberta. A Globo não gostou e contestou sua fala, afirmando que a audiência média dos jogos neste ano é praticamente igual à do ano passado.
O fato, porém, é que o Ibope da Globo do final do Brasileirão foi de 29 pontos, um ponto abaixo do obtido pelo jogo Corinthians x São Paulo, meses atrás, numa quarta-feira.
Queiram ou não os globais, a audiência foi decepcionante tendo em vista o carnaval que se criou para a final. A emissora, que investiu pesadíssimo para ficar com os direitos de transmissão do campeonato, pode ter superestimado o gosto do brasileiro pelo futebol.
Afinal, não há paixão que resista a jogos tão ruins e jogadores tão medíocres quanto os do Brasileirão recém-terminado.
Tudo em excesso cansa. Até a mais fina iguaria se torna arroz com feijão se for oferecida no dia a dia. Por que o futebol deveria ser diferente?

O quarto poder

2011-12-05T21:02:00.000-02:00

Desde quando eu era criança - e isso foi há muito tempo - ouvia que a imprensa era o quarto poder. Milhares de artigos e livros foram escritos sobre esse tema, Hollywood se esbaldou com produções que mostraram como a imprensa pode modificar o comportamento da sociedade, mas nunca se viu, na prática, tantos e tão rápidos efeitos desse poder quanto agora no Brasil.
É impressionante como a imprensa manda e desmanda, faz o que bem entende, prende e arrebenta sem que ninguém consiga deter a sua fúria seletiva - pois é isso o que acontece, a nossa imprensa atua apenas em benefício próprio, ou da classe social que representa, em prol dos interesses de grupos econômicos, nunca pelo bem-estar da sociedade.
Um bom exemplo disso é essa onda moralista atual, que sufoca o governo federal e poupa os outros, dos amigos. É como se a corrupção, esse mal que está entranhado secularmente em todos os setores da administração pública e na chamada "iniciativa privada", fosse localizada aqui e ali, e bastaria defenestrar alguns poucos maus elementos para que o país ficasse mais leve e digno.
Ao agir assim a imprensa deixa de ser imprensa, se transforma numa outra entidade, um poder auxiliar das forças que querem reconduzir a nação à idade das trevas, ao tempo da Casa Grande e Senzala - projeto interrompido pela ascensão do PT ao Executivo federal.
Não há como negar que essa guerra está sendo muito bem conduzida pela oposição, não a parlamentar, que é constituída por meia dúzia de bufões sem importância, mas sim por competentes profissionais que confundem, mascaram, iludem e provocam reações apaixonadas na opinião pública.
O governo Lula não foi capaz de derrotar essas forças.
O governo Dilma incorre no mesmo erro de tratar de maneira republicana, com civilidade, quem despreza as noções mais elementares da vida social, quem faz e segue suas próprias leis, quem persegue, julga, condena e executa, sem piedade, seus desafetos ou qualquer um que esteja atrapalhando seus planos.
E eles têm como alvo, todos sabem, a própria presidente Dilma.
Ela que se cuide. Depois de seus ministros, vai chegar a sua vez.

As bobagens de FHC

2011-12-05T16:10:00.000-02:00

FHC: "Vida de rico é muito chata" (Foto: Renato Araújo/ABr)

A frase "Não vamos prometer o que não dá para fazer. Não é para transformar todo mundo em rico. Nem sei se vale a pena, porque a vida de rico, em geral, é muito chata" foi escolhida como uma das maiores bobagens ditas em todos os tempos por um político pelos autores do "Book of All-Time Stupidest: Top 10 Lists", Ross e Kathryn Petras.
A autoria é do nosso FHC, o presidente que quebrou o Brasil três vezes e que hoje gasta seu tempo tentando provar que não fez o que fez e que não disse o que disse - a ele é atribuída também o "Esqueçam tudo o que eu escrevi", que ele jura nunca ter proferido.
Ross e Katthryn Petras fizeram, porém, uma pesquisa incompleta. Pelo menos no caso do nosso ex-presidente, o imortal "Príncipe dos Sociólogos". Se tivessem demorado mais no Google certamente encontrariam pelo menos umas dezenas de outras frases exemplares de FHC, verdadeiras joias do bestialógico nacional.
Algumas delas, poucas num universo bem mais amplo, vão a seguir:

"Não existe esse fenômeno de gente morrendo de fome no Brasil." (2002, comentando a situação social do país.)
"Vamos vencer, vença quem vencer." (2002, mostrando tranqüilidade diante de qualquer resultado na eleição presidencial.)
"Logo que eu iniciei o governo, eu disse que era fácil governar o Brasil. Talvez tivesse que refazer o que disse. Não dá mais para viver em um país tropical." (2002, gripado, ao receber o presidente do Timor Leste.)
"Quero dar as boas-vindas ao povo chileno." (1996, falando como anfitrião ao desembarcar no Chile, na qualidade de convidado)
"São uns ignorantes. (1998, irritado com os críticos de sua aula inaugural na faculdade do Hospital Sarah Kubitschek.)
"São vagabundos. (1998, sobre os brasileiros que se aposentam com menos de 50 anos.)
"Eu sempre gosto de elogios."(1998, sobre a declaração de Fidel Castro, que o chamou de audaz e inteligente.)
"Não fui eleito para ser o gerente da crise." (1999, no discurso de posse do segundo mandato.)
"O Rio é uma maravilha. Falam em crise e esse pessoal todo na praia!"(1999, para o governador Anthony Garotinho, sobrevoando a Praia de Copacabana.)
"Essa obsessão de parar de trabalhar a uma certa idade vai criar problemas na Previdência, que já são desagradáveis por causa do aspecto financeiro."(1999, sobre a aposentadoria.)
"Me sinto coroado o rei da Eslováquia."(2001, colocando o chapéu e empunhando a arma de um herói popular eslovaco, presente do presidente Rudolf Schuster, em visita ao Brasil.)
"Se a pessoa não consegue produzir, coitada, vai ser professor."(2001, sobre a angústia dos pesquisadores bolsistas.)
"Tem muito pobre. Não tem outra conclusão, tem muito pobre." ( 2002, reconhecendo que, apesar dos avanços na área social, ainda há muito o que fazer.)

E, por fim, uma impressionante coletânea da matéria que a revista Piauí fez com ele em 2009:

"Essa coisa de ser brasileiro é quase uma obrigação."
"Como eu ia dizendo, é bom ser brasileiro: ninguém dá bola."
"Que ninguém se engane: o Brasil é isso mesmo que está aí. A saúde melhorou, a educação melhorou e aos poucos a infraestrutura se acertará. Mas não vai haver nenhum espetáculo de crescimento, nada que se compare à China ou à Índia. Continuaremos nessa falta de entusiasmo, nesse desânimo."
"Quais são as instituições que dão coesão à sociedade ? Família, religião, partido, escola. No Brasil, tudo isso fracassou."
"No meu governo universalizamos o acesso à escola, mas para quê ? O que se ensina ali é um desastre."
"A parada de 7 de setembro é uma palhaçada."
"Parada militar no Brasil é pobre pra burro. Brasileiro não sabe marchar. Eles sambam … A cada bandeira de regimento a gente tinha que levantar, era um senta levanta infindável. Em setembro venta muito em Brasília e o cabelo fica ao contrário."

O mundo ideal dos patrões

2011-12-04T00:21:00.000-02:00

O novo passaralho no Estadão, dias depois das bicadas que destroçaram não se sabe quantos na Editora Globo, que, por sua vez, foram antecedidas pela passagem da Carniceira pela redação da Folha, mostra que os empresários do setor de comunicação não estão para brincadeira.
Em poucos meses, mais de cem jornalistas foram demitidos. Não sei quantos deles tinham diploma de curso superior específico da função. Sei apenas que a decisão do Supremo Tribunal Federal que, em 2009, na prática acabou com a profissão de jornalista contribuiu muito para essa carnificina.
A notícia de que o Senado aprovou, em primeira votação, a PEC que reinstitui a obrigatoriedade do diploma de jornalismo para o exercício profissional provocou, mais uma vez, a formação de uma frente única do patronato para evitar que os jornalistas tenham um mínimo de organização, pois como se sabe, não faz nenhum sentido a existência de um sindicato se não existe uma categoria que ele possa representar.
A verdade é uma só: os patrões não querem que existam jornalistas porque o mundo que idealizam é aquele no qual eles podem contratar qualquer um pelo salário que quiserem, sem serem obrigados a, sequer, pagar um piso, e, do mesmo modo, fazer quantas demissões julgarem precisas para manter seus lucros sem dar satisfação a quem quer que seja.
Essa história de que eles estão lutando pela liberdade de expressão é a maior mentira que existe. Até hoje, em nenhum momento os jornais deixaram de publicar o que bem quiseram. A tal liberdade de expressão que tanto dizem prezar nunca existiu para eles. No Brasil, o que há é um oligopólio no setor de comunicação: algumas poucas famílias, à frente de grupos empresariais, controlam as informações que são levadas ao público. A mais feroz censura é exercida por eles. Só publicam o que querem.
Além disso, para tais grupos, a única função das suas empresas é gerar lucro. Não existe nenhuma preocupação social, ou até mesmo com os mais elementares princípios do jornalismo.
A decisão do Supremo de acabar com a profissão de jornalista foi uma decorrência de anos e anos de uma intensa campanha dos patrões.
A lei que regulamentou a profissão, em plena ditadura militar, foi uma conquista histórica da categoria, que brigava por isso desde que o jornalismo passou a ter importância na sociedade brasileira.
Não dá para entender que, em pleno século XXI, depois de tantos avanços sociais à custa de muita luta e sofrimento, exista quem defenda, fora do campo patronal, a desregulamentação completa de um setor vital para o país como o da comunicação.
Equiparar, como fez o ministro do Supremo Gilmar Dantas, um jornalista a um cozinheiro, não é só sinal de um cinismo que retira do autor da frase toda a autoridade moral para exercer a sua função na magistratura. É também sintoma da mais profunda ignorância sobre questões aparentemente complicadas, mas muito simples em sua essência.

Jornalistas vencem o 1º round

2011-12-01T18:20:00.000-02:00

Eis que finalmente surge uma boa notícia neste fim de ano miserável que os jornalistas vivem, em meio às poderosas bicadas desse vil passaralho, que destroem o pouco que ainda resta de dignidade da profissão: o Senado aprovou, em primeiro turno, a PEC 33/2009, do senador Antônio Carlos Valadares (PSB/SE), que restitui a exigência do diploma para o exercício da profissão de jornalista.
Ainda será preciso aprovar o projeto em segundo turno. A matéria segue na ordem do dia do plenário até que um novo acordo entre lideranças partidárias permita sua votação.
A PEC 33/2009 inclui no texto constitucional o artigo 220-A para estabelecer que o exercício da profissão de jornalista seja "privativo do portador de diploma de curso superior de comunicação social, com habilitação em jornalismo, expedido por curso reconhecido pelo Ministério da Educação".
A proposta prevê, no entanto, a possibilidade de atuação da figura do colaborador, sem vínculo empregatício com as empresas, para os não graduados, e também daqueles que conseguiram o registro profissional sem possuir diploma, antes da edição da lei.
A medida tenta neutralizar a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de junho de 2009, que revogou a exigência do diploma para jornalistas. Os ministros consideraram que o decreto-lei 972 de 1969, que exige o documento, é incompatível com a Constituição, que garante a liberdade de expressão e de comunicação. A exigência do diploma, de acordo com esse ponto de vista, seria um resquício da ditadura militar, criada somente para afastar dos meios de comunicação intelectuais, políticos e artistas que se opunham ao regime - que piada!
A PEC passou por 65 votos a 7. O relator da matéria no Senado, Inácio Arruda (PCdoB-CE,) argumentou que o projeto resgata a dignidade profissional dos jornalistas, ao fixar na própria Constituição que a atividade será privativa de portadores de diploma de curso superior.
Além disso, por se tratar de uma profissão que desempenha função social, o jornalismo precisa de formação teórica, cultural e técnica adequada, além de amplo conhecimento da realidade."A exigência do diploma de jornalismo não criará nenhum embaraço para a liberdade de expressão ou do pensamento. Sinceramente, o que cria esse embaraço é o monopólio exercido na mídia brasileira. É outra coisa que o Congresso tem obrigação de examinar. Tem matéria sobre monopólio de uso da mídia Eu quero ver a opinião de senadores sobre o monopólio da comunicação. Não tem nada a ver com a profissão de jornalista", argumentou Inácio Arruda, ao rebater as críticas de senadores contrários ao projeto de que a exigência do diploma feria a liberdade de expressão.
Entre os que votaram contra estava o notório Fernando Collor (PTB-AL). Segundo ele, a PEC impede a "total liberdade da expressão" da sociedade. Collor também criticou os cursos de jornalismo, que estariam formando "analfabetos funcionais" profissionais que não conhecem a língua portuguesa nem cumprem as regras básicas do jornalismo, como apurar bem uma notícia."Eles não aprendem na universidade aquilo que, nós, outros jornalistas, que não tivemos de passar por esses bancos universitários para exerceremos livremente a nossa profissão, aprendemos no dia a dia e na labuta das redações",afirmou o senador, que entre seu currículo de "jornalista" consta a ameaça de agressão física a vários "colegas".
Outro argumento contrário foi de que o projeto seria inconstitucional, uma vez que o Supremo Tribunal Federal já se posicionou pela não necessidade do diploma para a profissão. Para o líder do DEM, Demóstenes Torres (GO), a expectativa dos detentores de diploma de jornalismo de, por meio de Emenda Constitucional, mudar a decisão do Supremo será frustrada."O Supremo Tribunal Federal, há mais de uma década, vem dizendo que emendas à Constituição também podem ser declaradas inconstitucionais. E o Supremo, obviamente, vai considerar inconstitucional esta matéria. Porque o que o tribunal decidiu, em relação a profissões, é que tem que ser preservado o direito fundamental de exercer a profissão, de exercê-la livremente, de ter direito à manifestação. Foi isso que decidiu o Supremo e é isso que vai decidir o Supremo de novo", enfatizou o parlamentar, que ficou conhecido por sua aversão à política de cotas raciais.
Para o presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Celso Schröder, a expressiva votação a favor da PEC foi emblemática. “Representou o desejo do Senado de corrigir um erro histórico do STF contra a categoria profissional dos jornalistas”, disse.
Na Câmara, também tramita matéria (PEC 386/2009) de mesmo teor, apresentada pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS). Em campanha pela aprovação do projeto, a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) classificou a decisão do STF como "obscurantista". (Com informações da Agência Senado)

O samba da terra

2011-11-30T18:10:00.000-02:00

Melhor programa musical da televisão brasileira, o Samba na Gamboa, estreou ontem às 11 da noite sua terceira temporada na TV Brasil, com a presença de Beth Carvalho e Hamilton de Holanda, que juntos com o apresentador, Diogo Nogueira, prestaram uma homenagem a Nelson Cavaquinho.
Pelo Samba na Gamboa já passaram os mais importantes cantores e músicos brasileiros. É um oásis em meio à ruindade geral da televisão. E um exemplo de como se pode usar a televisão para, ao mesmo tempo, entreter, informar e educar.
Não é preciso muito para que isso ocorra: basta um mínimo de vontade. E bastante talento.
Beth Carvalho, depois de algum tempo de molho, mostrou que volta com tudo à cena artística do país. Lança disco novo, aparece no Samba da Gamboa cantando e tocando cavaquinho e dá show em entrevistas. A que o IG fez com ela merece ser lida na íntegra. Mas para quem está com pressa, aí vai um trechinho:
iG: Aqui na sua casa há várias imagens de Che Guevara e de Fidel Castro. Acredita no modelo socialista?
BETH CARVALHO: Eu só acredito no modelo socialista, é o único que pode salvar a humanidade. Não tem outro (fala de forma enfática). Cuba diz ‘me deixem em paz’. Os Estados Unidos, com o bloqueio econômico, fazem sacanagem com um país pobre que só tem cana de açúcar e tabaco.
iG: Mas e a falta de liberdade de expressão em Cuba?
BETH CARVALHO: Eu não me sinto com liberdade de expressão no Brasil.
iG: Por quê?
BETH CARVALHO: Porque existe uma ditadura civil no Brasil. Você não pode falar mal de muita coisa.
iG: Como quais?
BETH CARVALHO: Não falo. Tem uma mídia aí que acaba com você. Existe uma censura. Não tem quase nenhum programa de TV ao vivo que nos permita ir lá falar o que pensamos. São todos gravados. Você não sabe que vai sair o que você falou, tudo tem edição. A censura está no ar.
iG: Mas em países como Cuba a censura é institucionalizada, não?
BETH CARVALHO: Não existe isso que você está falando, para começo de conversa. Cuba não precisa ter mais que um partido. É um partido contra todo o imperialismo dos Estados Unidos. Aqui a gente está acostumada a ter vários partidos e acha que isso é democracia.
E por aí vai. Para quem acha que a música brasileira é apenas o nhem-nhem-nhem das vozinhas dessas cantorzinhas novinhas e bonitinhas que disputam audiência com o mais fétido lixo produzido pela indústria de entretenimento americana, taí a madrinha do samba para desmentí-los.
Sua voz amplifica a de milhares de criadores populares, esses sim a autêntica face de um Brasil que, como diz o samba de Paulo Vanzolini, "não fica no chão, levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima", a cada tombo que leva.
Programas como o Samba na Gamboa, artistas como Beth Carvalho e tantos outros que estão na batalha cotidiana é que fazem o Brasil ser o que é, nada mais, nada menos que uma terra destinada a se destacar entre todas, pois carrega em si o gene da criatividade.

Serra se vinga do Brasil

2011-11-29T22:16:00.000-02:00

Serra se vinga do Brasil: paiseco irrelevante (Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr)

Há na vida política figuras de todos os gêneros, desde personagens circunspectos ou soturnos até aqueles que marcam a sua presença pela bizarrice e assim se tornam tipos folclóricos.

Há também os que, derrotados, passam a se mover no xadrez político impulsionados pelo desejo de vingança contra aqueles que eles julgam serem os responsáveis pelo seu fracasso.

Vivem uma vida de ódio, são desagregadores, sentem prazer em destruir tudo que podem, já que são incapazes de construir algo.

Os jornais dizem que José Serra fez uma palestra para uma entidade que diz representar a "juventude" tucana. Informam que ridicularizou o que o governo Lula fez contra a crise econômica de 2008. E que além disso debochou dos números da economia brasileira, para ele pífios e incapazes de elevar o país a uma condição relevante no mundo.

Serra, como se sabe, é hoje apenas um homem amargurado pelas derrotas que sofreu nos últimos tempos, um homem isolado até mesmo na sua agremiação política, um homem que tenta, desesperadamente, juntar os cacos que deixou pelo chão em sua longa caminhada rumo ao poder, um homem que coleciona inimigos em vez de adversários.

Por isso dá até para entender tanto ódio ao seu país e aos seus governantes, expressos em seu discurso à "juventude" tucana. Afinal, aquela era uma boa oportunidade de se vingar daqueles que tiveram duas vezes a chance de reconhecer o seu gênio e não o fizeram.

Para Serra, o Brasil não o merece.

O exemplo do PCdoB

2011-11-28T20:58:00.000-02:00

Até que enfim alguém resolveu fazer alguma coisa contra a imprensa marrom que joga a ética no lixo e estraçalha reputações nessa guerra que empreende contra o governo petista. O site do PCdoB informa que vai entrar na Justiça do Distrito Federal, com ações penal e indenizatórias contra as editoras Abril e Globo, devido a publicações ofensivas nas revistas "Veja" e "Época". A primeira por ter deflagrado "uma campanha ofensiva orquestrada pela grande mídia contra um membro do partido e o própria legenda", diz a notícia. Já a segunda "pela gratuidade do ataque e por ser de tão baixo calão".
“Já tínhamos, no decorrer desse enfrentamento, o compromisso de que nós iríamos lutar em todas as frentes, inclusive a judicial, sobretudo procurando construir ações contra dois órgãos de imprensa que nos atacaram de forma mais agressiva”, diz o presidente do PCdoB, Renato Rabelo, na nota.
Contra a "Veja" serão duas ações. Uma de reparação de danos, que pedirá 3 mil salários mínimos, contra três edições - de 19 de outubro, 26 de outubro e 2 de novembro. Na primeira matéria, do dia 19, intitulada “O ministro recebia dinheiro na garagem”, a revista faz acusações baseadas em uma entrevista com o policial militar João Dias Ferreira, que acusa, sem provas, o partido por desvio de verbas, destacando que o então ministro do Esporte, Orlando Silva, receberia dinheiro em uma garagem.
Na matéria da edição de 26 de outubro, "A coisa fugiu do controle", o semanário afirma que o ministério se tornou “numa fábrica de moedas para os cofres de entidades ligadas aos comunistas”, novamente sem provas. Em “Escândalo latente”, matéria publicada na edição de novembro, a revista destaca que a saída de Orlando Silva do ministério fez parte de uma "faxina" da presidente Dilma Rousseff, afirmação que ofendeu o partido.
Os autores das matérias, Rodrigo Rangel e Daniel Pereira, e o redator-chefe da revista, Mário Sabino - que se demitiu do cargo na semana passada -, serão processados criminalmente. A ação penal contra eles será por crime contra a honra - calúnia, difamação e injúria.“Nesse caso, houve os três, injúria, calúnia e difamação. Houve ataques e tentativas de desqualificar o partido e um membro do partido, atentando contra a dignidade. E além deles terem publicado na edição impressa, mantêm disponível em suas páginas na internet”, diz, na nota do PCdoB, o advogado Paulio Machado, responsável pelas ações.
O advogado acrescentou que, com relação às indenizações por danos morais, o que mais importa é a condenação e não os valores obtidos. “O que pesa na ação é o julgamento, uma vez que no país não há jurisprudência para condenações de grandes valores”, observa.
No caso da "Época", da Editora Globo, a ação será por danos morais pela matéria "Comunismo de resultados", e capa com a chamada “PC do Bolso”, para o partido "uma insinuação de que a legenda estaria retirando recursos da pasta do Esporte e a Agência Nacional de Petróleo (ANP)". A ação pede 2 mil salários mínimos.
Mesmo com o Judiciário sendo a essa maravilha que é, a honra de muita gente de bem estaria preservada se todos os que sofreram os ataques ignominiosos da imprensa tivessem tomado a atitude que o PCBdoB tomou.

"O Brasil é uma potência"

2011-11-26T10:57:00.000-02:00

Se no Brasil muita gente ainda vê o país como uma republiqueta governada por incompetentes e corruptos, cujo destino é ser, irremediavelmente, um quintal das potências do Hemisfério Norte - mesmo que elas hoje estejam claudicando e prestes a tombar com o peso de sua arrogância -, no Exterior a coisa é bem diferente. O Brasil ganhou o respeito internacional e a cada dia recebe mais elogios de gente importante.
Desta vez foi o ministro alemão do Exterior, Guido Westerwelle, que, em entrevista à Deutsche Welle, a agência de notícias da Alemanha, afirmou que os europeus "devem repensar certos conceitos e construir o quanto antes novas alianças estratégicas e parcerias, e a América Latina desempenha um papel-chave nisso".
Segundo ele, o Brasil é" uma potência, é um país que, internacionalmente, se desenvolve de forma muito dinâmica, não só economicamente, mas também está ganhando cada vez mais influência política." Sua entrevista foi concedida em Berlim, durante a conferência "América Latina em Transformação", promovida pelo Ministério do Exterior da Alemanha. A seguir, a íntegra da entrevista, que também pode ser lida no site da DW:

Deutsche Welle: Qual foi o intuito do Ministério do Exterior da Alemanha ao organizar, em Berlim, a Conferência "América Latina em Transformação"?
Guido Westerwelle: A América Latina é um continente de grande dinamismo e importância estratégica para a Alemanha e a Europa. A América Latina é, ao mesmo tempo, um continente subestimado e um continente com grandes potenciais. Isso vale não só para a cooperação econômica, mas se aplica explicitamente no que diz respeito à cooperação política. Neste nosso mundo em transformação, novos centros de poder estão surgindo, e a América Latina e o Caribe, sem dúvida, fazem parte deles.
Assim como o Brasil, a Alemanha está lutando por um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Mas o Brasil se absteve por exemplo, na votação de uma resolução contra a Síria na Comissão de Direitos Humanos das Nações Unidas, e prefere o diálogo com o Irã ao invés do uso de uma maior pressão sobre a república islâmica. Uma potência emergente como o Brasil não deveria se posicionar mais claramente em defesa dos direitos humanos?
O Brasil e a Alemanha não estão unidos apenas pelo desejo comum de assumir mais responsabilidades no Conselho de Segurança, como também na avaliação comum de que um Irã com armas nucleares é algo inaceitável. Cooperamos de forma muito estreita e afinada em muitas questões, também no Conselho de Segurança da ONU, e o próprio fato de o Brasil atuar de forma tão determinada também na política mundial mostra que o mundo do século passado foi superado de forma irreversível.O Brasil é uma potência, é um país que, internacionalmente, se desenvolve de forma muito dinâmica, não só economicamente, mas também está ganhando cada vez mais influência política. O discurso de abertura da nova presidente do Brasil na Assembleia Geral das Nações Unidas foi muito impressionante e definiu prioridades que estimamos muito. E dá para perceber que as nossas posições culturais comuns, principalmente no que diz respeito à proteção da privacidade, à individualidade, aos direitos humanos e civis, também nos unem.
Os países do Brics, incluindo o Brasil, ofereceram ao FMI ajuda financeira para lidar com a crise da dívida europeia. Como os países do Brics podem ajudar?
Temos uma crise na Europa e vamos superá-la. E ficamos satisfeitos com a interconexão econômica mundial, que se amplia constantemente. Só entre os anos 2005 e 2010, o intercâmbio comercial entre Brasil e Alemanha aumentou 60%, ou seja, quase três vezes mais que em outras regiões comparáveis nesse mesmo período. E a maior comunidade econômica alemã fora da Alemanha fica em São Paulo. Isso, por si só, já mostra que o estreito intercâmbio econômico e a estreita cooperação política são de interesse mútuo.Com a minha política externa, quero manter, claro, as velhas amizades e parcerias: as alianças europeias, a aliança transatlântica. Mas também quero que os novos centros de poder no mundo ganhem mais nossa atenção. O mundo como ele era na minha juventude não existe mais.A América Latina da minha juventude era muitas vezes associada a temas como ajuda ao desenvolvimento, e hoje vemos que três países latino-americanos estão conosco no G20, sentados à mesma mesa, em pé de igualdade. Isso mostra que na Europa devemos repensar certos conceitos e que devemos construir o quanto antes novas alianças estratégicas e parcerias, e a América Latina desempenha um papel-chave nisso.
Nos campos da ciência e da cultura, o Brasil e a Alemanha têm uma estreita cooperação, como prova o Encontro Econômico Brasil-Alemanha, um fórum importante, que é realizado anualmente. O senhor acha que as intensas relações bilaterais entre os dois países são percebidas pela opinião pública?
A opinião pública e as discussões públicas ainda se encontram bastante defasadas em relação à situação real. Há muito tempo olhamos de forma muito interessada para a Ásia e para a dinâmica do continente, e damos muito pouca atenção à América Latina e às jovens sociedades que ali emergem e ascendem. Quando na Alemanha falamos sobre desenvolvimento demográfico, geralmente nos lembramos da nossa estrutura etária envelhecida e das necessidades relacionadas com os sistemas de segurança social.Quando falo de desenvolvimento demográfico, refiro-me ao desenvolvimento demográfico do mundo e uma grande porcentagem de pessoas na América Latina, especialmente no Brasil, é jovem, eles são ambiciosos, dinâmicos, arrojados e, portanto, também é importante que nos unamos e mantenhamos nossas estreitas amizades e fundemos parcerias estratégicas, fundamentadas em nossas raízes culturais e históricas.

Historinha de vida

2011-11-24T20:47:00.000-02:00

Quando tinha uns quatro anos de idade, caí de cama com uma febre danada de alta e uma baita dor nas costas. Meus pais correram para chamar um dos únicos pediatras da pequena Jundiaí de então, fim dos anos 50. Ele foi até nossa casa e disse que eu estava apenas com uma gripe forte. Passados alguns dias, como a tal gripe não ia embora e eu piorava, meu pai correu novamente para chamar o tal pediatra. Ele estava numa festa, o capitão Accioly praticamente o obrigou a sair de lá para ir me ver. Meio chumbado, cheirando a uísque, o tal pediatra manteve o diagnóstico e ainda falou para a minha mãe o seguinte:
- Se a senhora tivesse mais filhos, não iria se preocupar com essa gripezinha desse aí.
Foi depois disso que meus pais foram em busca de outro médico, o dr. Nicolino de Lucca, conhecido por Jundiaí inteira.
Ele chegou, entrou no quarto, fez um exame superficial e decretou:
-Esse menino está com pneumonia.
E pleurisia, constatou um exame mais detalhado.
E lá foram uma semana no balão de oxigênio, 20 dias de cama e não sei quantas injeções de penicilina - isso mesmo, penicilina, que era o único antibiótico naquela época.
E assim consegui sobreviver - graças ao desvelo de meus pais e à competência do bom dr. Nicolino.
Conto aqui essa historinha porque percebi que algumas pessoas de quem gosto muito, médicas por profissão, ficaram incomodadas pelo que escrevi anteontem sobre alguns mercenários de branco. Em minha defesa quero dizer que não pretendi generalizar: claro que, como em todas as profissões, há os bons e os maus, os competentes e os incompetentes, os que se dedicam com extremo zelo ao seu ofício e aqueles que simplesmente veem nele um modo de engordar a conta bancária.
No jornalismo, por exemplo, há quem viva de jabás e quem perca a saúde, como o meu amigo da crônica de anteontem, depois de anos e mais anos de trabalho pesado, muito além das horas regulamentares.
Minha única preocupação é que a medicina não perca de vista que antes de qualquer progresso técnico, de qualquer medicamento milagroso, de qualquer aparelho de última geração, o mais importante para o bem-estar do paciente é ser atendido por alguém que carregue a compaixão no bolso de seu jaleco e a exiba sempre que for preciso.
Isso pode soar um tanto piegas, mas é que, no fundo, sou mesmo um sonhador.

Mau político, bom político

2011-11-23T21:21:00.000-02:00

A cada dia, a imagem dos políticos fica um pouco mais borrada para grande parte da população. Político, hoje em dia, é quase um sinônimo de corrupto, estelionatário, um sujeito sem caráter, que busca apenas ficar rico o mais rápido possível. Quer xingar alguém? Diga simplesmente "você não passa de um político".
A gente sabe que nem todos os políticos são picaretas, que existe um pessoal sério, que resolveu entrar nesse ofício porque acredita realmente que pode fazer alguma coisa boa para as pessoas, para o país, que tem uma ideologia, que luta por suas ideais.
Nem sei se eles são maioria ou minoria. Mas acho que de qualquer forma, os bons políticos deveriam aparecer mais, mostrar de modo mais eficiente o que estão fazendo.
Claro que isso é difícil, pois a imprensa prefere mesmo é dar destaque para aqueles que vivem no submundo da política, à escória que dá as manchetes sensacionalistas, às denúncias sem pé nem cabeça que rendem semanas de noticiário.
Para a imprensa esses políticos são um prato cheio.
Hoje mesmo leio na internet uma nota dizendo que a Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo aprovou um projeto de lei que proíbe "garupas" em motocicletas nos dias úteis da semana. A preciosidade é de autoria do deputado Jooji Hato (PMDB) e também obriga o motoqueiro a usar capacetes e coletes com o número da placa da motocicleta afixado na parte de trás, em cor fluorescente, "que o mantenha legível, inclusive à noite".
A notícia diz que se sancionada pelo governador Geraldo Alckmin, a medida passará a vigorar nas áreas urbanas de municípios paulistas cuja população seja superior a 1 milhão de habitantes. E que o descumprimento da lei acarretará multa no valor de R$ 130 por infração cometida.
O autor da pérola justificou a sua iniciativa dizendo que ela busca "proporcionar maior segurança aos motociclistas, visto que os números de acidentes e mortes no trânsito envolvendo motos vêm batendo recordes a cada ano". Mas não fica por aí: diz ainda que seu projeto visa diminuir os assaltos feitos por duplas de criminosos em motocicletas.
Não seria surpresa para ninguém se a próxima proposta do nobre deputado fosse obrigar o bandido a carregar um cartaz dizendo "Sorria, você está sendo roubado"...
Por essas e por outras é que a chamada "classe política" virou, pelo menos para a opinião pública, uma inutilidade que consome milhões e milhões de reais por ano.
Já está mais que na hora de os políticos sérios fazerem alguma coisa para recuperar a imagem do Legislativo como um poder essencial ao funcionamento de uma democracia moderna.

Mercenários de branco

2011-11-22T21:47:00.000-02:00

Meu amigo me liga para dizer que terá de fazer uma cirurgia complicada. Conversa vai, conversa vem, pergunto se o seu plano de saúde vai bancar os custos. E ele responde:
- Eles só pagam se você entrar no hospital via pronto-socorro, se você estiver já morrendo.
E contou que em outra cirurgia que fez meses atrás cometeu a besteira de não seguir o conselho do médico que o atendeu na emergência do hospital:
- Ele me disse que eu precisava operar, mas eu perguntei se poderia ser dali a um tempo. Como falou que sim, adiei. Quando fui marcar, me disse que custaria R$ 10 mil. Perguntei se não dava para fazer pelo plano de saúde. Me disse que poderia, só que nesse caso teria de fazer um corte enorme na barriga e que a recuperação iria demorar uns 15 dias. Se fosse particular, usaria um robozinho, faria uns buraquinhos de nada e em dois dias eu já estaria fora do hospital.
Por sorte, a empresa em que meu amigo trabalha há 16 anos pagou metade da despesa. Agora, ele sabe que o custo vai ser umas três vezes maior. E espera que seu empregador seja tão benevolente como da vez passada.
Antes de acabarmos de conversar perguntei a ele se os médicos costumam cobrar antes ou depois da cirurgia.
- Acho que cobram depois. Mas mandam a conta por meio de um empregado deles, têm esse tal de assessor financeiro que dá a facada na gente.
Desliguei o telefone.
Pensei em como a vida pode ser perversa com pessoas tão dignas e boas como esse meu amigo. E como o mundo pode ter produzido seres tão insensíveis como esses médicos que se aproveitam do sofrimento dos outros para tirar o quanto podem deles.
A conversa com o meu amigo me deu a certeza de que de nada adianta discutir planos e mais planos para a saúde pública se alguns profissionais da área têm esse tipo de concepção do que é o seu trabalho.
Com gente desse tipo a medicina no Brasil será eternamente inacessível para os pobres.

Erros plenamente justificáveis

2011-11-21T20:26:00.000-02:00

Nesses meus 40 anos de profissão já li e editei textos de todos os tipos, desde os mais simplórios e desarticulados até aqueles praticamente "incortáveis", tal a perfeição com que foram escritos.
"Fechei" matérias sobre os assuntos mais variados, bobagens que fiz questão de esquecer minutos depois de corrigí-las no que foi possível, até amplas e profundas reportagens.
O que pude constatar dia após dia desse trabalho é que hoje se escreve muito pior do que antes. Sobre vários aspectos.
Como a especialização avançou absurdamente no jornalismo, muitos profissionais, novos e até experientes, se contentam em fazer textos herméticos, dedicados apenas a um (im)provável leitor também especializado.
Usam a abusam de termos incompreensíveis para a grande maioria das pessoas, muitos deles com o significado alterado.
Quem, entre os que acompanham o noticiário econômico, já não leu pérolas do tipo "praticar preços", "câmbio valorizado", "jornada semanal de trabalho" e outros disparates?
Felizmente para os autores dessas maravilhas, a língua é um organismo vivo, e de tanto insistir no seu uso, mais dia, menos dia, os dicionários acabam incorporando essas aberrações.
Pior do que isso, porém, é quando o profissional escreve uma coisa quando quer dizer outra. Esse é um dos piores erros que se encontram nos textos jornalísticos.
Há muitos exemplos disso. Só para citar um, basta ler o que se escreve sobre a situação da Síria, país que está à beira de uma guerra civil. Os opositores do regime são tratados pela nossa imprensa como "manifestantes". Mas quem já viu algum "manifestante" usar foguetes contra instalações governamentais, ou formar um exército rebelde? Na verdade, eles podem ser tudo, menos "manifestantes".
Esse é apenas um entre tantos casos em que o erro linguístico se confunde com a posição editorial.
É que às vezes é mais conveniente para os nossos jornalões ignorarem todas as regras da gramática, todos os ensinamentos dos mestres, a mais banal lógica, enfim, simplesmente porque têm outros objetivos em vista, que não são, digamos, claramente identificáveis com os de uma imprensa livre e democrática.
Quando confundem meras acusações com processos já julgados, quando tratam simples denúncias como fatos ocorridos, quando condenam sem provas autoridades públicas ligadas ao governo federal, quando deturpam declarações e sonegam informações contraditórias, quando publicam o mais execrável lixo que o jornalismo é capaz de produzir, os nossos jornalões não estão cometendo nenhum erro que possam, futuramente, corrigir.
Estão simplesmente cumprindo a sua função de agir como a arma mais eficaz do arsenal que as forças reacionárias dispõem em sua guerra para retomar o poder.
Por isso os responsáveis pela fina flor do jornalismo pátrio pouco se importam com os erros que suas publicações cometem.
Seus manuais de redação podem omitir o princípio de que os fins justificam os meios, mas todos nós sabemos que esses manuais são mesmo feitos para serem descumpridos.

Hora de reagir

2011-11-20T11:03:00.000-02:00

Ninguém entra numa guerra para perder. E para vencer é preciso tropas bem treinadas, uma estratégia definida, armas poderosas.
Como se sabe, o Brasil assiste a uma guerra violenta desde que o PT assumiu o governo federal.

Foram oito anos de bombardeio diário das forças da reação contra Lula. Por pouco ele não foi derrotado. Conseguiu sobreviver graças ao seu notável instinto político e ao seu carisma popular.
Sua sucessora, porém, carece das qualidades que foram responsáveis pela vitória de Lula contra seus inimigos.
Dilma não é um animal político, tampouco tem o carisma de Lula.
Suas virtudes são outras: a tenacidade, o planejamento estratégico, a definição de metas, a cobrança de resultados.
Para vencer esta guerra em que está metida, porém, é preciso mais.
Seu QG, atarefado com o dia a dia de uma administração complexa, não deve ter clareza necessária para preparar um plano de batalha consistente, que pelo menos neutralize os ataques do inimigo.
E assim, a cada dia suas forças perdem posição, recuam um pouco mais, mostram-se desarticuladas, sem ânimo ou organização para um contra-ataque eficaz.
Entre outros atributos, um grande general tem de ser criativo, ousado, firme e implacável com os inimigos. Deve atacar onde o adversário menos espera e saber reconhecer os pontos fracos do oponente. Deve ser capaz de resgatar o moral da tropa sempre que perceber que o desânimo se instaura. Em hipótese nenhuma deve mostrar fraqueza ou abatimento.
Refém de uma imprensa que age como auxiliar da oposição, o governo Dilma tem de reagir rapidamente. Se não fizer isso, estará perdido.
A estratégia do inimigo é mais que conhecida e ele não parece ter outra. Repete os golpes porque os vê eficazes.
Dilma e seu estado-maior se abrigam numa passividade suicida.
Agora é o momento para desferir um contragolpe que, além de desnortear o inimigo, mostraria a ele toda a sua fragilidade.
Como, por exemplo, bancar a permanência do ministro Carlos Lupi, apesar de toda a turbulência que isso possa provocar, num primeiro momento.
Isso causaria um sério revés nas tropas inimigas, que já dão como certo o seu afastamento e já festejam mais essa vitória.

Não ganhou por quê?

2011-11-17T20:12:00.000-02:00

Tempos atrás, quando o jornalismo ainda era uma profissão, os coleguinhas faziam um debate interessante: haveria lugar para o trabalho de ex-jogadores de futebol como comentaristas no rádio e na televisão?
As opiniões se dividiam. Alguns achavam que a árdua tarefa de levar aos ouvintes e telespectadores o retrato do jogo, com todas as suas nuances, deveria ser apenas de um jornalista especializado. Outros achavam isso uma rematada bobagem. Argumentavam que só quem esteve lá, no gramado, tinha condições de dizer que o time A estava melhor que o B porque, por exemplo, "dominava o meio de campo".
Havia quem adotasse uma posição intermediária. Os ex-jogadores eram bem-vindos, mas apenas como convidados, em ocasiões especiais, grande jogos, decisões de campeonatos.
Hoje, quando o jornalismo não existe mais, graças à decisão do Supremo Tribunal Federal que acabou com a obrigatoriedade do diploma de curso superior específico para o sujeito trabalhar na imprensa, dando oportunidade para que até um completo analfabeto se intitule "jornalista", essa discussão não faz mais sentido. Ainda mais porque as emissoras de rádio e TV que transmitem jogos de futebol estão entupidas de ex-jogadores em sua programação.
E os há de todos os tipos: os que foram craques e os apenas esforçados; os que estão sempre no muro e os que são enfáticos em suas opiniões; os que têm sotaque caipira e os de sotaque carioca. E por aí vai.
Em comum, têm apenas uma coisa: o absoluto desprezo à língua portuguesa - e à lógica.
Parece que, quanto mais ofensas fazem ao idioma - e à lógica -, mais sucesso conquistam.
Há, porém, casos que desafiam toda a boa-vontade que possa existir num ser humano.
Como o ex-atacante Muller, figurinha fácil do SporTV. Chamado a opinar sobre os motivos que levaram o Vasco a não ganhar o jogo de ontem contra o Palmeiras, ele se saiu com essa:
- O Vasco fez um gol cedo demais. Faltou fazer outro gol.
Não contente com esse primor de raciocínio, que elimina qualquer dúvida sobre as razões de o time carioca não sair com a vitória, Muller completou:
- O Vasco subestimou a fragilidade do Palmeiras.
E ainda há quem queira obrigar os jornalistas a ir para a escola. Do jeito que está é muito mais divertido.

Não tem mais bobo no futebol

2011-11-16T21:38:00.000-02:00

O derretimento financeiro da Europa e a estabilidade brasileira têm feito o que antes se julgava impossível: os nossos jogadores de futebol preferirem o real ao euro.
O caso do santista Neymar, que rejeitou proposta milionária do badalado Real Madrid é um claro divisor de águas. Mas também um indicador de que os valores que os clubes daqui começaram a pagar para seus principais atletas está completamente fora da realidade.
Esse fenômeno recente não indica que as agremiações brasileiras estejam nadando em dinheiro. Ao contrário, mesmo depois que a Timemania começou, elas só têm aprofundado suas dívidas. Pelo menos parece que algumas descobriram que podem compensar as suas finanças desequilibradas com ações de marketing, e foi por meio delas que o Corinthians, primeiro, conseguiu a façanha de levar Ronaldo para integrar seu quadro de funcionários.
Vários outros clubes seguiram o exemplo corintiano.Alguns, como o Flamengo, ainda não conseguiram o mesmo êxito financeiro com Ronaldinho Gaúcho, mas o fato é que as empresas estão vendo no futebol a oportunidade de se colocar numa imensa vitrine, vista por milhões de fanáticos consumidores.
Como, porém, os nossos cartolas agem, na maioria das vezes, como se estivessem permanentemente nas arquibancadas dos estádios, ao lado dos torcedores, na maioria das vezes incorrem em erros de avaliação primários, como supervalorizar determinados atletas, achar que eles serão capazes de desempenhar, além de suas funções táticas no campo de jogo, outras mais complexas, como as de garoto-propaganda ou relações públicas, ou qualquer outra que renda dividendos financeiros ao empregador.
Para tal, são atraídos por contratos estratosféricos, com valores maiores que muitos clubes europeus de ponta.
O caso mais recente dessa distorção é a do atacante Kleber, que, segundo o noticiário da nem sempre séria imprensa esportiva, está se transferindo para o Grêmio por salários de R$ 500 mil e luvas de R$ 1 milhão - é muito dinheiro para um jogador mediano, de média eficiência na sua função de fazer gols e criar condições para outros fazê-los, que se destaca principalmente por criar casos com colegas e árbitros, dentro do campo, e com cartolas, torcedores e técnicos, fora dos gramados.
No mínimo, o Grêmio corre o risco de ver o alto investimento que está fazendo se transformar em prejuízo em médio prazo. Mas como os clubes de futebol brasileiros não são empresas, como seus dirigentes não têm responsabilidades com os números apresentados pelos balanços, como justificam com a maior facilidade do mundo qualquer rombo milionário da contabilidade, como têm como respaldo para qualquer loucura ou irresponsabilidade que possam cometer a paixão extrema da torcida, eles podem continuar a agir como se estivessem num cassino em que cada aposta serve para tapar a perda anterior.
Os locutores esportivos, entre seus inúmeros chavões, dizem, quando uma equipe menos qualificada equilibra o jogo contra a favorita, que "não existe mais bobo no futebol". E não é que têm razão? Pois graças a uma legislação caduca e frouxa, que beneficia a má gestão e o amadorismo, os espertos se multiplicam a cada dia.
Os bobos, milhões deles, não participam desse jogo, apenas assistem a ele.

UPP não é panaceia

2011-11-15T21:00:00.000-02:00

A ocupação das favelas do Rio dominadas pelo tráfico é um fato positivo, mas para especialistas, não resolve todos os problemas. Segundo reportagem da Agência Brasil, a ideia de que a ação da polícia deve acabar com a violência é fantasiosa e produz um efeito nocivo de mascarar a realidade da cidade.
Na opinião de Marcelo Burgos, professor e coordenador da área de sociologia da Pontifícia Universidade Católica (PUC) do Rio de Janeiro, as ocupações são um “avanço” no domínio territorial, mas têm limitações.“Um diagnóstico mais realista não significa desaprovação à UPP [Unidade de Polícia Pacificadora], mas, sim, colocar essa política no plano em que ela realmente precisa estar. Tem que se deixar claro que a UPP é um avanço, mas tem suas limitações”, disse.
As ocupações de favelas por forças de segurança pública, como a que ocorreu na Rocinha, domingo, e nas 13 favelas que formam o Complexo do Alemão, na zona norte da cidade, no início do ano, fazem parte da estratégia do governo de dominar os territórios do tráfico. No entanto, esbarram na impossibilidade de se ter uma política universalizada de segurança e que produza efeitos a logo prazo, ressalta Burgos.
De acordo com ele, esse diagnóstico sobre a função das UPPs é importante para que não se ignore os demais fatores geradores de violência. “Por ter um caráter focado no território, elas desconsideram o aumento do conflito e da brutalidade em outros pontos da cidade, como a Zona Oeste, e da região metropolitana, como Baixada Fluminense.” Além disso, acrescentou, a migração de traficantes é desconsiderada. “O que vemos são ocupações em determinadas áreas e pessoas sendo atingidas por balas perdidas e morrendo, no mesmo dia, em outras comunidades.”
Burgos compara a UPP a uma imobilização para curar uma fratura, um “gesso” que terá que produzir transformações nas comunidades ocupadas em determinado tempo . “A UPP é como gesso. Durante um determinado tempo, esse policiamento ostensivo assegura um ambiente mais pacífico. Mas se esse processo de ocupação não ocorrer, significará a desmoralização das UPPs. É preciso ter consciência de seu caráter emergencial.”
Para Michel Misse, professor de sociologia e antropologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e diretor do Núcleo de Estudos em Cidadania, Conflito e Violência Urbana (Necvu) da UFRJ, essas modificações precisam significar ganhos sociais para a população. Caso contrário, enfatiza, não haverá mudança no quadro de violência do Rio de Janeiro. “Essas áreas precisam ser integradas à cidade como bairros. Para isso, é necessário abrir avenidas. Isso leva à necessidade de se fazer desapropriações e de se pagar indenizações corretas para os moradores que serão obrigados a sair de suas casas.”
Misse se mostrou cético em relação à disposição do governo em ampliar esses ganhos. “Pelo que o governo tem feito em relação às famílias desapropriadas nas aberturas de avenidas para obras de mobilidade urbana, com vistas à Copa do Mundo e à Olimpíada, não tenho visto disposição em fazer isso. São desapropriações malfeitas que têm gerado conflitos. O governo não paga um valor justo para realocar essas famílias. Em algumas áreas isso tem gerado conflito.”
Ele também destaca a necessidade de políticas de formação para jovens moradores das favelas. “Além de entrar com policiais, é preciso ter políticas profissionalizantes para jovens, como as que já existem em determinadas comunidades, tocados pelo governo ou mesmo por organizações não governamentais”.
A retomada do Estado sobre o território das favelas do Rio de Janeiro depende do grau de associativismo das comunidades, indicam esses especialistas ouvidos pela Agência Brasil. Segundo eles, dependendo da mobilização social dos grupos, a transformação social das comunidades ocorrerá de forma diferenciada.
Na opinião de Michel Misse, quanto maior o grau de mobilização social nas comunidades, maiores as chances de que as transformações sociais ocorram. “Em comunidades onde já existiam alto grau de associativismo, a interação com a ocupação é diferente. A polícia acaba tendo que conversar mais com a associação de moradores. O ineditismo das ações está principalmente no fato da polícia permanecer nas comunidades após a ocupação. Antes, a polícia fazia essas incursões, militarizadas em algumas vezes, e depois, ia embora. Agora, a polícia tem ocupado e permanecido. Não com meia dúzia de policiais e sim com 300 e 400 homens.”
Segundo o professor, “existem áreas em que o tráfico continua, inclusive com o pagamento de propina. Em outras áreas, policiais mais conservadores tentam estabelecer um certo controle moral sobre a população, o que acaba tendo um efeito nocivo, principalmente sobre os jovens. Um exemplo é que em algumas comunidades, houve tentativa de proibição de bailes, condenação de determinados comportamentos”.
Para Marcelo Burgos, esse grau de associativismo pode ser um ponto a favor para que transformações ocorram na comunidade da Rocinha e do Vidigal. “Até podemos imaginar que na Rocinha pode ser diferente, pelo volume de coisas que já acontece por lá, pelo grau de interação da comunidade com a zona sul da cidade".Burgos coordena um grupo de trabalho com seis escolas de ensino fundamental na Gávea, bairro da zona sul, que atendem 6,5 mil alunos, maior parte moradores da Rocinha. “Acho que a partir de agora, esse trabalho realizado pela universidade poderá ser incrementado”.

Brincando com fogo

2011-11-15T01:11:00.000-02:00

O presidente Barack Obama, revelam os jornais, deu uma dura no seu colega francês Nicolas Sarkozy pelo fato de ele ter sido favorável ao ingresso da Palestina na Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura, a Unesco. Segundo o americano, com o ingresso dos palestinos na entidade, os Estados Unidos foram obrigados a cortar a ajuda financeira que prestam a ela. E, na sua opinião, a paz entre judeus e palestinos só será conseguida por meio de negociações entre eles e nunca por intermédio da ONU.

As afirmações de Obama não apresentam mais nenhuma novidade e apenas reforçam a impressão de que ele, que ascendeu à presidência americana cercado de muitas esperanças de fazer uma política externa diferente dos antecessores, se mostrou, na realidade, exatamente igual a todos, sem, em nenhum momento, abandonar o estilo do "big stick" que sempre marcou a relação dos Estados Unidos com os outros países.

Na questão do Oriente Médio, então, Obama tem caprichado. O apoio incondicional à política expansionista e bélica de Israel pode levar a qualquer coisa, menos à paz na região. Outras ações, como o suporte das ditaduras autocráticas do Golfo Pérsico e à invasão da Líbia usando o pseudônimo de Otan condizem com toda a história americana de potência imperialista.

A cereja no bolo da administração Obama nessas questões externas, porém, é o relatório da AIEA, a Agência Internacional de Energia Atômica, que viu "indícios" de que o governo iraniano desenvolve um programa nucelar com fins militares. O documento é altamente suspeito e há quem diga que não passa de uma peça política com a finalidade de proporcionar a Israel e aos Estados Unidos o pretexto para atacar militarmente o Irã, uma enorme pedra no sapato dos dois países.

Para quem acha que isso não passa de mais uma teoria da conspiração, é bom recordar o caso recente do "enorme" arsenal de armas químicas de Saddam Hussein, o estopim para a invasão do país. O problema é que até agora não se achou ali nada parecido com uma arma química.

Acontece que o Irã não é um paiseco qualquer. Embora suas Forças Armadas não tenham condições de se igualar às de Israel ou as dos Estados Unidos, seus mísseis são modernos o suficiente para atingir as cidades israelenses ou as bases americanas na região. Sua Força Aérea é bem treinada e conta com pelo menos algumas dezenas de jatos operacionais e a Marinha tem capacidade para bloquear as águas do golfo e impedir o escoamento de uma grande quantidade de petróleo. Um ataque às instalações atômicas do Irã, semelhante ao que Israel fez ao Iraque em 1981, teria consequências gravíssimas.

Sobre o assunto, o sempre lúcido Fidel Castro fez um alerta preocupante, na última de suas "Reflexões":
"O insólito é que logo que a Otan deu por concluída a operação na Líbia – depois do ataque aéreo que feriu o chefe constitucional desse país, destruiu o veículo que o transportava e o deixou à mercê dos mercenários do império, que o assassinaram e o exibiram como troféu de guerra, ultrajando costumes e tradições muçulmanos, a AIEA, órgão das Nações Unidas, uma instituição que deveria estar a serviço da paz mundial, lançou o informe político, carimbado e sectário, que põe o mundo à beira da guerra com o emprego de armas nucleares que o império ianque, em aliança com a Grã-Bretanha e Israel, vem preparando minuciosamente contra o Irã."
É de dar medo. Nossa esperança é que o velho líder, que já fez tantas análises certas, esteja errado desta vez.

Celeiro de craques

2011-11-13T19:58:00.000-02:00

Antes um simples fornecedor de mão de obra boa e barata para os times europeus, o avanço da economia nos últimos anos tem feito o Brasil se tornar um mercado atrativo para os jogadores de futebol. O assunto mereceu destaque da agência alemã de notícias, a Deutsch Welle, que publicou em seu site interessante matéria sobre essa nova fase do futebol brasileiro.
Abaixo, a sua íntegra:

Mercado em alta faz craques do Brasil esquecerem sonho de Europa
Embora continue um grande exportador de talentos de futebol, o Brasil passa a ser cada vez mais atraente para grandes craques. O real valorizado e o forte aumento do faturamento dos clubes nos últimos anos, aliado à crise financeira que atinge a Europa e a perspectiva da Copa do Mundo de 2014 fazem com que cada vez mais estrelas prefiram permanecer no país a se renderem ao sonho de jogar na Europa.
Se até há poucos anos contratos milionários eram praticamente exclusividade de vendas de astros brasileiros ao exterior, hoje os clubes nacionais conseguem pagar caro e montar esquemas publicitários fortes o suficiente para segurar no Brasil as estrelas que já jogam no país, como comprovou o exemplo recente do astro Neymar. O atacante, de 19 anos, tido por alguns como um sucessor de Pelé, preteriu gigantes europeus como Real Madrid, Barcelona e Chelsea em favor da renovação de seu contrato no Santos até 2014.
"Há alguns anos seria algo impensável um jogador brasileiro dispensar clubes como Real e Barcelona para ficar no Brasil", comenta Luiz Rocha, diretor-executivo da filial brasileira da agência de marketing esportivo Prime Time Sport. Um estudo da empresa detectou que a receita dos clubes da primeira divisão brasileira tem aumentado a ritmo muito mais rápido que a média das primeiras ligas europeias. Entre 2008 e 2009, esse crescimento correspondeu a 12%, enquanto as cinco principais ligas europeias cresceram, em média, apenas 4%.
Apesar de continuar sendo o maior fornecedor mundial de jogadores, o futebol brasileiro não aponta crescimento nas exportações nos últimos anos, apresentando mesmo retração no volume de atletas e nos valores totais de exportação anuais, de acordo com o último estudo da empresa abordando as transferências de craques brasileiros para a Europa.
Rocha, entretanto, ainda acredita que o país continuará por muito tempo como um grande manancial de talentos e que o sonho de jogar na Europa ainda continuará sendo partilhado pela maioria dos atletas brasileiros. "O Neymar é um caso muito especial. Para os outros jogadores, ainda existe o sonho", avalia. "Só que é cada vez mais caro tirá-los do Brasil", acrescenta o empresário, ressaltando porém que os europeus continuarão levando, sem problemas, os talentos menos conhecidos, destaques em campeonatos regionais.
Um real forte, a crise mundial que afetou os clubes europeus e o aumento de arrecadação que os clubes brasileiros apresentam nos últimos anos são fatores que estão colaborando para essa mudança que vive o mercado de futebol no Brasil e que contribui para que craques brasileiros de primeira grandeza prefiram ficar no país.
Segundo um estudo da empresa de auditoria DBO RCS, em 2010 o mercado brasileiro de clubes de futebol atingiu uma receita recorde de R$ 2,18 bilhões, o que correspondeu a um aumento de 13,4% em relação a 2009. Nos últimos oito anos, a arrecadação dos clubes brasileiros cresceu 171%.
Um dos grandes responsáveis pelo aumento de arrecadação está na atual estratégia de marketing desenvolvida pelos times. Em 2010, os clubes brasileiros tiveram crescimento de 38% em relação a 2009 em patrocínio e investimento publicitário. Receitas com patrocínio direto no futebol brasileiro atingiram R$ 566 milhões em 2010.Para se ter uma ideia do crescimento dos recursos com patrocínio e publicidade nos últimos anos, enquanto em 2010 eles representaram 17% do total gerado pelos clubes, eles correspondiam em 2009 a 14% e, em 2003, a apenas 9%.
Ações de marketing e publicidade têm hoje no Brasil elevada importância no contrato de grandes estrelas de futebol, que se tornam garotos-propaganda de seu clubes, e os times passam a ganhar também sobre a imagem dos jogadores através de acordos publicitários.
"Um marco na exploração do marketing nos contratos dos jogadores de futebol foi a ida do atacante Ronaldo para o Corinthians em 2009", opina Amir Somoggi, diretor do setor esportivo da DBO RCS. Segundo ele, o sucesso do esquema publicitário que possibilitou o retorno do "fenômeno" ao Brasil, apostando na força da imagem do craque para atrair patrocinadores ao clube, provou ao mercado brasileiro de futebol que vale a pena o investimento.
Somoggi acredita que o mercado brasileiro ainda tem muito a crescer na exploração de marketing no futebol. "Estamos ainda muito aquém. Deverá haver ainda um desenvolvimento muito grande em termos de marketing", avalia, lembrando do impulso que poderá resultar da realização da Copa do Mundo de 2014."Com novos estádios e uma maior profissionalização do marketing, poderemos ver um grande crescimento nos próximos cinco anos, como ocorreu com o futebol alemão. O impulso comercial e de imagem provocado pela Copa de 2006 tornou a Bundesliga o segundo maior campeonato em faturamento da Europa, ultrapassando espanhóis e italianos", afirmou.

O passaralho do mês

2011-11-12T20:39:00.000-02:00

A Folha faz novo "ajuste" de pessoal e manda embora cerca de 40 funcionários.
O passaralho não atingiu só os jornalistas, mas também outros departamentos. Um dia antes de confirmada a limpa, a empresa dizia ao sindicato dos jornalistas de São Paulo que não sabia de nada.
Meses atrás, o Estadão demitiu vinte e poucos jornalistas.
É o melhor da imprensa brasileira cumprindo com galhardia a sua importante função social...
Como nem a Folha, nem seus "concorrentes" noticiaram coisa nenhuma sobre as demissões, vale reproduzir nota do Portal Imprensa sobre o assunto, seguida do comunicado do sindicato:

Desde a última quinta-feira (10), a Folha de S.Paulo promove uma série de cortes de funcionários da Redação, da área Administrativa e Classificados. Além das demissões, há uma reformulação na editoria de "Suplementos", com a saída de Patricia Trudes.No rastro das mudanças, o caderno "Folhateen" foi extinto e passa a integrar a "Ilustrada", em formato de página.
Segundo apurou o Portal IMPRENSA, foram demitidos, até o momento, jornalistas das editorias "Cotidiano", "Saúde", "Esporte", "Poder", "Mercado", "Fotografia", "Ilustrada", "Arte", além de profissionais das sucursais de Brasilia, Rio de Janeiro, bem como a extinção da sucursal de Cuiabá, da Agência Folha.
O motivo das demissões, segundo apurou a reportagem, foi um ajuste no balanço da empresa. Editores, repórteres especiais, fotógrafos e funcionários, com mais de 20 anos de casa, estão entre os demitidos.
Procurada pelo Portal IMPRENSA, a Folha não se pronunciou sobre os cortes.

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo protesta contra a atitude da direção da empresa Folha da Manhã, detentora dos títulos da Folha de S.Paulo e Agora São Paulo de demitir funcionários sem abrir um processo de negociação entre as partes.
O Sindicato dos Jornalistas entrou em contato na tarde de quinta-feira (dia 10) com a direção da empresa Folha da Manhã, com o objetivo de apurar a veracidade das informações que dão conta que a empresa pretende demitir 40 profissionais, ou cerca de 10% da redação.
Na ocasião, o departamento Jurídico da empresa afirmou desconhecer qualquer processo de demissão e que entraria em contato com o Sindicato no dia seguinte. Na manhã de sexta-feira, como não houve retorno do setor jurídico, a diretoria do Sindicato entrou em contato com o departamento de RH que afirmou “não ter informação” sobre o caso. Ao final da tarde, finalmente, um telefonema da empresa confirmou que a empresa irá demitir pois está adequando seu corpo de funcionários ao orçamento de 2012. No entanto, não disse quantos nem quando as mudanças ocorrerão, apenas que estão sendo estudadas caso a caso.
A diretoria do Sindicato dos Jornalistas reafirma que não existem motivos que justifiquem demissões desta natureza. Na verdade, o jornal trabalha com um número limitado de profissionais, que acumulam horas-extras excessivas, "pescoções" intermináveis e multiplicidade de funções, como trabalhar para o impresso e também para o Portal.Todas as estatísticas apontam que há crescimento no faturamento das empresas o que não justifica tal “intenção”.
“Todo o final e início de ano presenciamos a mesma postura das empresas, que na intenção de alcançar suas metas de faturamento não pensam duas vezes para demitir trabalhadores. A recusa de negociar as demissões com o Sindicato demonstra o total desrespeito com a entidade e com os jornalistas. No caso da Folha, tal atitude é uma contradição a tão divulgada “democracia” defendida pelo jornal, que na prática é apenas uma estratégia de marketing”, afirma o presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo, José Augusto Camargo (Guto).

A faixa assassina

2011-11-11T17:20:00.000-02:00

O trânsito até que estava bom, para os padrões paulistanos, ontem no trajeto que faço de casa até o trabalho. Ia a menos de 50 km/h pela Avenida São Gualter, na faixa da esquerda, emparelhado com um Novo Uno, na mesma velocidade. De repente, o carro estremece com uma batida. De relance, vejo pelo retrovisor algo que se assemelha a uma moto e um corpo.
O Uno para na calçada, alguns metros à frente. Faço o mesmo. Desço e sigo em direção a algumas pessoas que estão em volta do motoqueiro, sentado no meio fio, as mãos entre a cabeça baixa, um pé descalçado, a moto aparentemente inteira.
Pergunto como está, ele responde que acha que não se feriu. Um dos rapazes ao seu lado diz que depois que bateu na lateral de meu carro a moto virou e passou sobre seu corpo. O motorista do Uno repete a frase "não dava para você passar entre a gente". Faço a ele um sinal para que fique quieto. Peço então que o motoqueiro se levante para ver se sente alguma dor no corpo. Ele obedece, diz que está tudo bem, que não foi nada. O motorista do Uno diz que está atrasado, que precisa pegar seus filhos na escola.
E vamos embora.
O que aconteceu comigo é algo que se repete centenas de vezes ao dia em São Paulo. As estatísticas oficiais dizem que 478 motoqueiros morreram no ano passado na metrópole. Cerca de 20 acidentes com motos são registrados diariamente.
A convivência entre os veículos de duas rodas e os de quatro ou mais rodas é selvagem no trânsito paulistano, fruto do absurdo que foi o veto do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ao artigo do Código de Trânsito Brasileiro que proibia a circulação das motos entre as faixas, em 1997, sob a alegação que ele iria quebrar a indústria do setor.
Desde então, o que se vê na cidade é uma guerra entre motoqueiros e motoristas, cada um se achando com mais direitos que os outros, numa disputa em que todos perdem.
A situação trágica pode ainda ser revertida se o projeto do deputado paulista Newton Lima, do PT, que proíbe a circulação de motos e outros veículos de duas rodas entre a calçada e os veículos ou entre veículos de faixas adjacentes, esse espaço que se chama de "corredor", for aprovado.
Mas cá entre nós: se as autoridades que cuidam do trânsito tivessem um mínimo de bom-senso e responsabilidade, com ou sem o projeto, já teriam feito algo para proibir essa prática assassina.
Era só, por exemplo, aplicar o artigo 192 do Código de Trânsito Brasileiro, que trata da distância lateral e frontal a ser mantida entre dois veículos nas vias, sejam eles quais forem, e classifica as infrações aos limites definidos como graves.
Como se vê, há solução para tudo.

Guarda civil, não Polícia Militar

2011-11-10T18:43:00.000-02:00

Impressionante como a imprensa rapidamente tomou posição nesse caso da USP. Vários colunistas não tiveram dúvidas em classificar os alunos que ocuparam o prédio da reitoria e de lá foram arrancados à força por centenas de parrudos e bem armados policiais como "bagunceiros", "arruaceiros", "mimados" e até a suprema ofensa - "maconheiros".
Nenhum deles se deu ao trabalho de explicar aos seus leitores as razões que levaram a estudantada a radicalizar o movimento - a prisão de três deles que estavam fumando maconha na USP foi apenas a fagulha que fez o barril de pólvora explodir.
Nossos valorosos articulistas, tão cheios de ideias, tão posudos em seus comentários sobre causos e coisas, poderiam dizer aos queridos leitores que a situação chegou onde chegou exatamente porque a Polícia Militar age no campus universitário como se estivesse agindo na mais promíscua e perigosa área da cidade, abordando funcionários e estudantes desnecessariamente, com a sua habitual polidez e educação, "enquadrando" qualquer um que ache suspeito - e para os PMs qualquer um que fuja ao padrão terno e gravata que eles estabeleceram como "do bem" é altamente suspeito e, portanto, digno de levar umas bordoadas.
Talvez agora que o estrago já foi feito, que dezenas de relatos aparecem na blogosfera para mostrar como a PM atua na USP, se discuta seriamente a necessidade da presença no campus de uma força policial-militar despreparada para atuar na vida democrática - um incômodo restolho da ditadura encravado no corpo social.
E, se essa discussão for séria, talvez os nossos governantes descubram que a cidade, o Estado, o país todo precisa de uma nova forma de agir na segurança pública, que o termo "Polícia Militar" é inadequado para uma corporação que pretende defender a sociedade dos transgressores da lei, que se supõe uma minoria. O que a sociedade necessita é de menos militares e de mais policiais, de menos força bruta e de mais inteligência.
Uma corporação formada por profissionais preparados, com salários decentes, que atue no estrito cumprimento das leis, que saiba que a maior riqueza do homem é a sua dignidade, que respeite todos - os de terno e gravata e os maltrapilhos - igualmente, seria extremamente bem-vinda.
Com uma polícia assim, garanto, até os estudantes da USP ficariam contentes.

A lei da espingarda

2011-11-09T19:39:00.000-02:00

Outro dia passei por uma barreira policial montada para fiscalizar o cumprimento da chamada "lei seca". Os homens da Polícia Militar deixaram apenas uma faixa para os carros passar, se colocaram nos dois lados dessa pista, com coletes à prova de balas, como se estivessem prontos para uma operação de guerra. Um PM vigiava o desfile dos veículos, com uma espingarda apontada para os carros. Fiquei imaginando a sua reação se um escapamento qualquer resolvesse "explodir" naquele momento...
Aquele PM me lembrou outro, aquele da foto da Folha, que também aponta uma espingarda para a cabeça de um estudante da USP, momentos depois de ter sido retirado do prédio da reitoria. O rapaz já está dominado, com as mãos atrás da cabeça, e além disso é vigiado por outros policiais.
Os dois PMs com suas armas apontadas para alvos desarmados, incapazes de qualquer ato violento, me remeteram a uma outra imagem, mais antiga, também marcante por sua simbologia, a do então governador José Serra com um fuzil, boca aberta, mirando sabe-se lá o quê, talvez seus inimigos políticos, talvez os fantasmas que têm sistematicamente destruído os seus sonhos de poder.
Esses três homens com suas armas poderosas representam, talvez, o lado mais perverso desta nossa jovem democracia - o resquício ainda profundo da ditadura militar no nosso cotidiano. É impressionante que, passados mais de 20 anos, ainda tenhamos de conviver com esse tipo de gente, que tem na força seu único argumento, que age como se estivesse acima da Constituição, acima dos direitos mais básicos dos cidadãos.
Uma blitz de trânsito não pode ter as mesmas características de uma operação militar, com soldados armados ostensivamente para abordar motoristas que, na maioria, estavam voltando do trabalho para casa. Da mesma forma, uma operação de desocupação de estudantes dentro da mais conceituada universidade do país não pode ser igual a um confronto com perigosos bandidos. E nem é conveniente a um governador fazer pose de xerife do Velho Oeste numa solenidade pública.
Essas coisas desmerecem a vida republicana, mostram que o país ainda precisa caminhar muito para se transformar numa democracia de verdade, na qual os servidores públicos ajam de acordo com as suas obrigações, sem ir além de suas funções e responsabilidades, e que compreendam que o bem mais importante de todos é a dignidade humana.

Pobre João!

2011-11-08T21:18:00.000-02:00

João Gilberto ficou tristíssimo quando soube que nem todos os ingressos para os shows da turnê comemorativa de seus 80 anos foram vendidos. Além disso, pegou uma forte gripe que prejudicou muito a sua voz. O resultado dessa mistura indigesta foi o adiamento de seus espetáculos, informam os jornalões, naquele tom de fofoca que sempre usam ao tratar de determinadas personalidades.
João é empresariado por uma de suas ex-mulheres. Ela queixou-se que não conseguiu arranjar patrocínio decente para a turnê, que o dinheiro que levantou nem dá para que o artista viaje num jatinho privativo.
Uma pena tudo isso.
Antes de entrar no jogo do mercado, porém, a empresária deveria saber que ele sempre se move pelo dinheiro, pela usura, pela exploração da mais-valia. Quase nunca o mercado quer saber do valor artístico daquele que se arrisca a viver de acordo com a sua lei.
O mercado não distingue um João Gilberto de uma, por exemplo, Mallu Magalhães. Ou melhor, ele adora ver as casas lotadas por um público guiado exclusivamente pelas páginas de entretenimento de uma imprensa despreparada e irresponsável.
Assim, centenas de Mallus poderão virar lucrativas atrações, seja pela franja do cabelo, seja pela estridência vocal, seja pelas pernas bonitas, seja lá por que for - menos pelo talento.
That's entertainment!
O pobre João, com sua voz e violão inconfundíveis, com seus 80 anos de vida dedicados a um trabalho artesanal, paciente, perfeccionista, merecedor de milhares de considerações críticas, estudos, ensaios, artigos, crônicas, entrevistas, vai ter de se recolher a um humilhante retiro até que os ingressos de seus shows sejam vendidos.
Afinal, ele é só o "papa", o "inventor" da Bossa Nova.
Num país que consome milhões de toneladas do mais repugnante lixo produzido pela indústria cultural internacional isso soa como uma ofensa, um ultraje, uma terrível afronta.

Lições do Brasil ao mundo

2011-11-07T20:48:00.000-02:00

Um dos mais importantes legados dos governos Lula foi, sem dúvida, as suas ações na área social. Hoje em dia só os 5% de fascistas que habitam o Brasil ainda criticam o Bolsa Família, que teve de enfrentar pesadas objeções antes de se firmar como o programa de inclusão mais importante do mundo. Não há mais dúvidas de que ele se impôs como uma notável ferramenta para livrar o país da sua vergonhosa desigualdade econômica. E, por isso, é hoje exemplo para todo o mundo, podendo mesmo ser a fagulha que faltava para que os governos deem início a medidas que realmente acabem com a fome e a miséria - o maior objetivo entre todos da raça humana.
Hoje, no seu programa semanal de rádio, a presidente Dilma Rousseff fez uma interessante declaração sobre esse tema: diante da crise econômica mundial, os países devem garantir renda às famílias mais pobres assim como têm se esforçado para salvar os bancos. Ela falou isso abordando a proposta da Organização Internacional do Trabalho (OIT) de criar o Piso Mundial de Proteção Social para das famílias extremamente pobres, justamente as mais afetadas pela crise.
A ideia foi debatida durante a reunião do G-20, grupo formado pelas 20 maiores economias do mundo, na semana passada, na França.“Se os países se dedicam a resgatar os seus bancos, podem muito bem oferecer renda para uma família em estado de pobreza extrema. E isso não é filantropia, é uma oportunidade para ela superar as dificuldades”, disse.
Segundo ela, a proposta da OIT teve inspiração no Bolsa Família. “No documento final da reunião do G-20, os países reconheceram a importância de uma rede de proteção para as populações extremamente pobres do mundo. É claro que essa iniciativa tem que ser adaptada à realidade de cada país”, acrescentou. Dilma garantiu que o Brasil sentirá menos os efeitos da crise, em comparação com os países ricos, por estar com a economia sólida e criando empregos. De acordo com ela, essas condições impedem que o Brasil vire alvo de especulações por outras nações.“O que é diferente entre nós e os países ricos que estão em crise é que temos uma economia sólida, temos bancos sólidos, controlados e regulados. O Brasil não tem uma dívida elevada, pelo contrário, temos uma reserva de US$ 350 bilhões, o que é que impede que outros venham aqui especular conosco. E, por isso, sempre digo que os países emergentes têm melhores condições de enfrentar a crise”, destacou.
Dilma disse ainda que o que colaborou também para essa situação brasileira ante a crise foi a criação de cerca de 2 milhões de empregos com carteira assinada. Para ela, a saída para crise é enfrentar o desemprego. Segundo disse, essa foi a resposta defendida pelo Brasil durante a reunião do G-20.“A crise econômica mundial, que está abalando, principalmente, os países da Europa e os Estados Unidos, não pode ser resolvida com desemprego e muito menos com a redução dos direitos trabalhistas. A questão do desemprego é extremamente preocupante”, disse.A OIT estima que existem 200 milhões de pessoas sem emprego no mundo, a maioria jovens. Para Dilma, todos os países devem cooperar para encontrar uma solução à crise econômica. “O grande desafio para essa crise é o caminho para retomar o crescimento: o caminho do investimento, do consumo e da geração de empregos. Todos concordaram que nós temos de ajudar, fazendo a nossa parte. Ninguém ganha com a crise. Até agora, os países emergentes vêm sustentando o crescimento da economia mundial, eles também reduziram um pouco o seu crescimento, porque foram atingidos por efeitos indiretos. Mas quem sustenta o crescimento mundial são esses países, somos nós”, disse. (Informações da Agência Brasil)

Mensagens derrotistas

2011-11-06T21:10:00.000-02:00

A imprensa divulgou com destaque o último IDH, o Índice de Desenvolvimento Humano, feito pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, o PNUD, que mostrava o Brasil atrás de países que, digamos, não são exatamente um paraíso para se viver.
O ex-presidente Lula, assim que soube do resultado, mostrou indignação e telefonou para o pessoal do governo, onde tem ainda uma certa influência, pedindo que eles vissem os números direitinho, pois havia alguma coisa errada neles. Na sua percepção, o IDH contrariava todas as pesquisas oficiais que mostram a evolução dos índices sociais no Brasil.

E não é que Lula estava certo? Quando foram ver, descobriram que este último relatório do IDH, pelo menos no caso do Brasil, foi feito com base em números de 2005, quando importantes programas sociais, como por exemplo o Bolsa Família e o Luz para Todos, ainda engatinhavam. Dessa maneira, nada mais natural que o estudo mostrasse o país estagnado.

Não fosse a negligência de um organismo importante como o PNUD, volta e meia surgem na imprensa informações um tanto suspeitas sobre o Brasil. Às vezes elas têm algum fundamento, outras, são apenas fruto de um ressentimento pelo fato de o país estar rompendo com velocidade surpreendente a barreira dos ditos emergentes, transformando-se numa potência econômica e cultural.

Para os mantenedores da velha ordem, isso é um problemão. Na Europa, políticos conservadores torceram o nariz para a oferta brasileira de ajuda financeira para ajudar a tirar a Zona do Euro da crise.

O fato é que, queiram ou não os quintas-colunas, os derrotistas, essa turma toda do contra, esse pessoal que adora puxar o saco dos americanos, que consome o lixo da indústria do entretenimento que eles mandam para cá, o Brasil de hoje é muito melhor que aquele do tempo em que esse pessoal estava no poder.

Deve doer para eles saber que perderam o bonde da história, deixaram passar a oportunidade de transformar a nação, de deixá-la mais forte e respeitada. Por isso serão lembrados pelo que realmente foram, uma geração de neoliberais medíocres - e não pelo que pretenderam ser.

Assim, quando qualquer notícia, seja lá de onde for, estiver esculachando o Brasil, tome cuidado, dê o devido desconto, pense e reflita bem sobre o que leu ou ouviu: a informação pode não ser bem aquela, na melhor da hipóteses. É que esse pessoal pode estar fora do governo, mas ainda controla os meios de comunicação.

Trânsito assassino

2011-11-05T09:29:00.000-02:00

Os brasileiros estão morrendo mais em acidentes de trânsito, principalmente quando o veículo é a motocicleta, mostra o Sistema de Informações de Mortalidade (SIM) do Ministério da Saúde. Os dados de 2010 revelam que 40.610 pessoas foram vítimas fatais, 25% delas por ocorrências com motocicletas. Em nove anos (de 2002 a 2010), a quantidade de mortes causadas por acidentes com motos quase triplicou no país, saltando de 3.744 para 10.143. Em São Paulo, o número de óbitos totalizou 7.160, sendo os por acidentes de motos 1.518, no ano passado.
Para o ministro da Saúde, os dados revelam que o país vive "uma verdadeira epidemia de lesões e mortes no trânsito”. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Brasil ocupa o quinto lugar em ocorrências como essas. “Estamos atrás apenas da Índia, China, EUA e Rússia”, diz o ministro. Ele comemorou a decisão do Supremo Tribunal Federal, que, por unanimidade, entendeu que o motorista que dirigir alcoolizado está cometendo crime, mesmo se não causar danos a outras pessoas. “Esse é um grande avanço e certamente vai contribuir para a redução das tristes estatísticas no trânsito”, disse.
De acordo com o SIM, entre 2002 e 2010, o número total de mortes por acidentes com transporte terrestre cresceu 24%: passou de 32.753 para 40.610. Entre as regiões, o maior percentual de aumento na quantidade de óbitos (entre 2002 e 2010) foi registrado no Norte (53%), seguido do Nordeste (48%), Centro-Oeste (22%), Sul (17%) e Sudeste (10%).
Para Alexandre Padilha, o problema só não é ainda maior devido à ampliação do número de das unidades de urgência e emergência, como as UPAs 24h (Unidades de Pronto Atendimento) e do Samu 192 (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência). “Há uma queda na proporção entre mortes em acidentes e internações. Em 2010, foram contabilizadas 145 mil internações no SUS causadas por acidentes, 15% a mais do que em 2009. Isso representou um investimento de R$ 190 milhões só em procedimentos específicos no sistema. No período, houve um aumento de 8% no número de óbitos."
Os índices de crescimento no número de mortes em consequência de acidentes com motocicletas são ainda mais alarmantes. Em nove anos, os óbitos ocasionados por ocorrências com motos mais que triplicaram na Região Sudeste, saltando de 940, em 2002, para 2.948, em 2010 – um crescimento de 214%. Os óbitos cresceram 165% no Nordeste, 158% no Centro-Oeste, 147% no Norte e 144% no Sul. Segundo Padilha, “neste ano os números do primeiro semestre apontam que são 72,4 mil internações de vítimas de acidentes de trânsito. Desse total, 35,7 mil, vítimas de moto, o que representa quase 50%. A proporção continua subindo”.
O ministro reforçou a importância da prevenção e da fiscalização da Lei Seca, que reduziu drasticamente a tolerância da relação álcool e direção. “Houve uma redução de até 30% nas regiões que tiveram uma ação mais eficaz na fiscalização”, disse. Ele disse que o Ministério da Saúde apoia projetos de lei em discussão no Congresso Nacional que aumentam a pena de motoristas que sejam identificados alcoolizados e a anulação de qualquer parâmetro mínimo de nível alcoólico ao volante.Propostas como essas estão contidas no Plano da Década de Ações para a Segurança no Trânsito 2011-2020.

Ainda bem que temos o SUS

2011-11-04T17:25:00.000-02:00

A doença de Lula fez com que a extrema direita brasileira saísse da toca para expressar seus sinceros votos de que o ex-presidente/sindicalista/nordestino/cachaceiro/analfabeto arda o mais rapidamente possível nas profundezas do inferno. De quebra, os simpáticos moços e moças que representam a fina flor do fascio caboclo (será que já ouviram falar de Plínio Salgado, seus camisas verdes e do anauê que pretendia substituir o "heil Hitler" original?) aproveitaram para desancar o sistema público de saúde do país, o SUS.
Claro que quem mete o pau no SUS pode ter lá alguma razão: como tudo na vida, ele poderia ser melhor. Mas é inegável o fato de que o sistema representa um avanço extraordinário na universalização dos serviços de saúde - como é inegável que os R$ 30 bilhões anuais que os nossos patrióticos empresários e exemplares parlamentares do consórcio demotucano tiraram do sistema fazem uma falta tremenda para a população, especialmente a mais pobre.
Bem isso já é passado. E apesar de tudo, o SUS sobrevive como pode, heroicamente atendendo a maioria da população brasileira que não paga plano de saúde particular. Aliás, só quem é muito doente da cabeça poderia supor que alguém que tem direito de se internar no Hospital Sírio-Libanês, como o ex-presidente Lula, iria tratar de sua seríssima doença na rede pública...
O fato é que o SUS é um exemplo para o mundo e uma benção para o povo brasileiro. Foi criado por um país que pertencia ainda ao Terceiro Mundo, que mal havia saído de uma ditadura militar, com imensas dificuldades econômicas, com um milhão de coisas ainda a fazer. Tinha tudo para dar errado - e não deu, avança, aos poucos, é verdade, mas tem feito progressos evidentes que o aproximam do objetivo de dar a todos os seus milhões de beneficiários um atendimento igualitário e digno.
Pouca gente sabe, mas os poderosos americanos dependem de seus rendimentos ou da caridade para tratar de suas doenças. O presidente Obama bem que tentou fazer um SUS por lá, e deu no que deu. Já os seus primos-irmãos, que vivem naquela ilhota conhecida por Grã-Bretanha, os esnobes franceses do continente, os metódicos e trabalhadores alemães, os loiros escandinavos, entre outros, possuem um programa público de saúde que é mais ou menos como o do Brasil.
E, se não me engano, se orgulham disso, não reclamam por ter de contribuir para um sistema que pretende estar disponível para todos, a custo zero, sempre que for preciso.
Para terminar essas mal traçadas, ofereço aos caros leitores uma seleção de notas sobre saúde pública garimpadas no Portal da Saúde e que, evidentemente, ficaram de fora da edição dos jornalões. São boas notícias, e as boas notícias não fazem parte do noticiário da nossa valorosa e isenta imprensa:

- O programa Bolsa Família tem contribuído para avanços na saúde dos seus 13 milhões de beneficiários. Ao melhorar, principalmente, o acesso das famílias à alimentação, o programa, criado em 2003, aumentou o peso das crianças ao nascer, a estatura média do brasileiro e até mesmo a cobertura das campanhas de vacinação infantil.
- A taxa de mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) diminuiu 26% entre 1991 e 2009, caindo de 711 para 526 mortes para cada 100 mil habitantes, como aponta o estudo Saúde Brasil 2010 – uma publicação do Ministério da Saúde que analisa a situação geral de saúde do brasileiro e contribui para a definição de estratégias e políticas públicas de saúde.
- Em dez anos, o número de casos de hanseníase no Brasil caiu 31,5%. A média anual de detecção de novos casos é de 4%, no período de 2001 a 2010. O melhor percentual de redução ocorreu na Região Sudeste, com 45,5%. Nela, quase todos os Estados alcançaram a meta de eliminação da hanseníase enquanto problema de saúde pública. O estudo comprovou ainda que 82,3% dos casos detectados de hanseníase foram curados em 2010.
- Levantamentos preliminares do Ministério da Saúde comprovam impacto significativo das vacinas contra a Influenza A (H1N1) e antipneumocócica na redução de internações por pneumonia nos hospitais do SUS. A avaliação foi feita em dez municípios - São Paulo, Salvador, Recife, Curitiba, Goiânia, Fortaleza, Manaus, Brasília, Belo Horizonte e Porto Alegre -, e considerando dois períodos, de 2005 a 2008, e os anos de 2009 e 2010 (antes e depois da pandemia de influenza).
- O SUS está ampliando em 22% os recursos para assistência oncológica no país. O Ministério da Saúde deve fechar este ano com investimento de R$ 2,2 bilhões no setor – em 2010, o valor foi de R$ 1,8 bilhão. Esse aumento de investimento serviu para ampliar e qualificar a assistência aos pacientes em hospitais públicos e privados que compõem o SUS, especialmente para os tipos de câncer mais frequentes, como fígado, mama, linfoma e leucemia aguda. Em relação a 1999, quando foi definido o atual formato do atendimento oncológico no SUS, o valor quadruplicou.

Os erros de todos nós

2011-11-02T20:16:00.000-02:00

Mozart: para o Estadão, apenas um pianista

Essa pérola estava ontem no portal do Estadão. Foi difícil acreditar que alguém que trabalha com informação não saiba quem foi Mozart. E mais difícil acreditar que uma bobagem desse tipo mereceu destaque: "Ouvir concertos do pianista (sic) austríaco Wolfgang Amadeus Mozart durante a execução de uma colonoscopia - exame que ajuda na descoberta do câncer no intestino - pode aumentar as chances de detecção de pólipos pré-cancerosos, diz estudo apresentado na 76ª reunião científica do American College of Gastroenterology (Colégio Americano de Gastroenterologia), realizada nesta semana em Washington, nos Estados Unidos."
Imbecilidades desse tipo são publicadas desde sempre e não são exclusividade do Estadão. Todos os jornais já embarcaram nessa. E revistas "conceituadas" também. Quem não se lembra do "Boimate", um incrível cruzamento de um boi com um tomate, que mereceu uma página da Veja, esse reduto do reacionarismo nacional?
Como é impossível lembrar de todos os despropósitos que já foram levados aos prezados leitores, o que dá para fazer é resgatar um e-mail antigo que guardei com carinho, que traz alguns dos mais clamorosos erros da Folha. Com ele faço uma singela homenagem a esta nossa despreparada imprensa, sempre tão zelosa em apontar as faltas dos outros e tão relapsa quanto às suas inúmeras falhas.

ANTOLOGIA DE ERROS DA FOLHA

“Diferentemente do que foi publicado na seção de necrologia, caderno São Paulo, nos dias 24/6 (pág. 3-6) e 25/6 (pág. 3-8), não houve missa de Ricardo Bacanhim Pereira. Ele está vivo.”(27.jun.97)

“O quadro da edição de 9/1 de ‘Ciência’, referente à reportagem ‘Viagra para mulher’, à pág. 25 do caderno Mais!, indica erroneamente a vagina no local do ânus. No mesmo quadro, o testículo está incorretamente indicado no local do escroto.” (14.mar.00)

“Diferentemente do que foi publicado no texto ‘Artistas periféricos passam despercebidos’, à pág. 5-3 da edição de ontem da Ilustrada, Jesus não foi enforcado, mas crucificado, e a frase ‘No princípio era o Verbo’ está no Novo, não no Velho Testamento.” (7.dez.94)

“O nome do maestro Eleazar de Carvalho saiu grafado errado na edição de ontem à pág. 1-9 do caderno Brasil.” (5.jul.94) (Saiu sem o v)

“Na nota ‘Balão’, da coluna Joyce Pascowitch, publicada à pág. 5-2 (Ilustrada) de 18/12, onde se lê ‘bando Opportunity’, leia-se ‘banco Opportunity’;” (21.dez.95)

“A peste pneumônica é transmitida por gotículas de saliva, diferentemente do que informou o texto publicado na pág. 2-10, no dia 24/09.” (28.set.94) O texto afirmava que a doença era transmitida por filhotes de perdiz. Quem editou o texto procurou um sinônimo para perdigoto, que pode significar tanto salpico de saliva como filhote de perdiz.

“Texto de capa do caderno Ilustrada da edição de anteontem grafou incorretamente no primeiro parágrafo a palavra ortografia (saiu hortografia).” (25.fev.95)

“Saiu grafado incorretamente na edição de ontem o plural de fuzil-metralhadora. O certo é fuzis-metralhadoras, e não fuzíveis-metralhadoras, como foi publicado na pág. 1-14 de Brasil.” (13.set.91)

“Por erro de digitação, foi grafado poço cartesiano, em vez de artesiano, na página 3-1 de sábado último.” (16.fev.94)

“O músico Carlos Santana é guatemalteco, e não mexicano, como informou reportagem à pág. 4-3 (Ilustrada) de ontem.” (12.mar.96)…“Diferentemente do que informou ontem esta seção, o músico Carlos Santana é mesmo mexicano e não guatemalteco.” (13.mar.96)

“Diferentemente do que foi publicado à pág. 1-14 (Brasil) da edição e 19/3, a Segunda Guerra Mundial começou em 1939, os EUA entraram na guerra em 1941, a Guerra dos Seis Dias foi em 1967, o presidente Richard Nixon (EUA) renunciou em 1974, Margaret Thatcher assumiu o poder no Reino Unido em 1979, o Muro de Berlim caiu em 1989, e o Iraque invadiu o Kuait em 1990.” (27.set.95)

A lição de vida do Ademir

2011-10-31T19:23:00.000-02:00

Renato Araújo/ABr

A doença do ex-presidente Lula fez muita gente refletir sobre como é frágil a condição humana, sobre como o inesperado é capaz de guiar o nosso destino - e outras tantas questões afins.
Está certo que Lula é um lutador, que já venceu muitas dificuldades em sua vida etc e tal, mas como diz o ditado, cautela e caldo de galinha nunca fizeram mal a ninguém.
Por isso, o nosso sincero desejo é que ele se cuide, siga direitinho o que a equipe médica mandar, tome os seus remédios na hora certa para que depois, restabelecido, volte a ser aquele simpático falastrão que vive a espalhar doses gigantescas de esperança para o povo brasileiro.
Também, que enfrente a vicissitude com o astral leve, otimismo e bom humor - afinal, rir é o melhor remédio, não é que diz o povo - sempre ele - e a "Seleções do Reader's Digest"?
Há alguns anos, o jornalista Ademir Fernandes, um dos melhores profissionais com quem trabalhei e figura humana extraordinária - um dia alguém com mais competência que eu explicará o que isso, no caso do Ademir, quer dizer - ficou doente, muito doente mesmo, mas nem por isso deixou de ser o mesmo Ademir de sempre, bem-humorado, sempre com um trocadilho engatilhado, sempre com uma tirada de gênio a nos deixar atônitos - como é que alguém podia ter um raciocínio tão rápido, tão afiado, tão atento a detalhes?
Pois bem, tão logo saiu do hospital, o Ademir escreveu uma crônica para informar às centenas de amigos que ansiavam por notícias suas como é que se encontrava.
Como faz muito tempo que ela foi publicada e como uma onda de baixo astral cobre o Brasil hoje, achei que seria oportuno oferecer aos amigos leitores essa pérola do Ademir, uma lição de vida, um tesouro que compartilho com todos na esperança de que sirva para levantar de vez o moral da tropa. Aí vai:

A RETIRADA DO TUMOR LESTE
(Relato de uma aventura hospitalar)
Por Ademir Fernandes

Entrei na sala de cirurgia como Ademir Fernandes e saí de lá nove horas depois como Rimeda Sednanref (me viraram pelo avesso). Mas a operação em si foi perfeita - Armando Nogueira diria que o bisturi do esculápio deslizou como uma pluma pelas judiadas entranhas do adelgaçado paciente. E bota adelgaçado nisso. Perdi tanto peso que meu e-mail ficou sem a arroba - acabou virando ademirquilonetwave.com.br...
Aos que se surpreendem com o meu novo visual, limito-me a explicar que segui as dicas daquele livro do Jorge Amado, “Dieta do Agreste”.
Na fase pós-operatória, tudo foi bem enquanto estive internado, durante 14 dias. Depois disso, já de volta para casa sem o esôfago e com tudo redesenhado - estômago mais pra cima, cólon mais pro lado senão não sai na foto, etc., etc., começou o drama. O metabolismo foi alterado quase que totalmente, passei a sentir fortes crises de náusea só de olhar para alimentos que eu sempre gostei de comer. A overdose de remédio era tão grande que, ao ser apresentado a alguém, eu ia dizendo “muito Plasil”. Ligava o rádio na Jovem Buscopan e logo ouvia aquela musiquinha: “Vê, estão voltando as dores...” E, quando a enfermeira aparecia com a bandeja de curativos, a lembrança de um velho grupo musical carioca era inevitável: Quatro Gases e uma Seringa...
Na fase mais delicada, cheguei a dar uma espiadinha no outro lado da vida e notei que lá também funciona 24 horas por dia e aceitam cartão de crédito e pré-datado. A novela de maior Ibope é “Andando nas Nuvens”, e a turma das profundas curte muito o "Capeta & Planeta Urgente". O pessoal mais nostálgico curte a Rede Vida. Na literatura, o bambambã é o Jorge “Alado”.No futebol, muitas almas torcem pelo Santos, outras pelo São Paulo e algumas pelo Santo André. Na área econômica, os anjos carentes têm direito a uma linha especial de crédito para aquisição de “asa” própria. O dinheiro grosso, no entanto - soube-se via “Infernet”-, rola bem mais embaixo. A diabada está enchendo os cofres com a proliferação dos famigerados “peque-e-pague”. Por via das dúvidas, achei melhor voltar rapidinho pro lado de cá. Já pensou se algum comando celestial me pega sem porte de “alma”?
É isso aí. É muito bom estar de volta pro lado de cá. E agora eu decidi trabalhar num ritmo mais moderado. Afinal, como diz o Robocop, ninguém é de ferro!

Mito ou lenda

2011-10-30T21:49:00.000-02:00

Nunca antes na história deste país os ditos comentaristas, colunistas e "cientistas" políticos falaram ou escreveram tantas bobagens e idiotices em tão pouco tempo quanto nas horas posteriores à notícia da doença do ex-presidente Lula.
Foi o maior Febeapá - o venerável Festival de Besteiras que Assola o País, criado pelo saudoso Stanislaw Ponte Preta, alter ego do jornalista Sergio Porto - que já se viu por estas bandas.
A palavra que designa a doença maldita, então, ganhou todas as manchetes dos portais, dos noticiários de rádio e TV, dos jornalões e jornaizinhos existentes por aí.
O câncer se espalhou pelo Brasil inteiro.
O ódio pela figura maldita do ex-metalúrgico, migrante nordestino com curso primário que presidiu o mais forte sindicato de trabalhadores do Brasil, construiu o maior partido do país, e chegou à Presidência da República por duas vezes, rompeu os diques e inundou as chamadas redes sociais e os espaços reservados aos comentários de internautas dos principais portais.
O lixo subiu à superfície, desmascarou completamente o que pensa uma parcela da população do mais importante líder político surgido no Brasil depois do golpe militar de 64.
Muita gente deve ter estourado champanhe, soltado fogos de artifício, comemorado a notícia com o uísque ou o vinho mais antigo da adega.
A chamada "elite", que carrega a reboque uma classe média preconceituosa, racista e ignorante, deve ter festejado a possibilidade de ver o seu inimigo mais odiado morto, quem sabe em breve.
Afinal, o que mais resta a esse pessoal fazer, já que todas as tentativas para desmoralizar, achincalhar ou apear da Presidência o "sapo barbudo" fracassaram clamorosamente?
Essa gente, se pensasse com o cérebro e não com o fígado, estaria neste momento rezando junto com milhões de brasileiros que querem ver Lula curado, disposto e bem falante como sempre. Essa corrente humana vê o ex-metalúrgico com outros olhos, os daqueles que, depois de viverem a vida mais miserável que pode existir, se tornaram cidadãos plenos, com trabalho, educação, casa para morar, dinheiro para comprar coisas que nem podiam sonhar naquele Brasil triste e desesperançoso de antes de 2003.
Se essa tal "elite" tivesse um mínimo de juízo, nem dormiria até ver Lula de novo recuperado e forte.
Se eles acham que o Brasil está uma porcaria por causa desse nordestino falastrão, que viaja o tempo todo por aí, recebendo prêmios nos locais mais improváveis do mundo e fazendo política sem parar, é porque o fanatismo já os emburreceu e os cegou completamente.
Pois Lula vivo é apenas um líder extraordinário, um mito.
Morto, será alçado à condição de lenda.

O lixo vem à tona

2011-10-29T20:16:00.000-02:00

Alguns comentários colhidos ao pé da notícia no portal do Estadão de que o ex-presidente Lula foi diagnosticado com um tumor na laringe.
Servem para dar uma boa ideia do nível dos leitores do jornal.
E da qualidade do produto, que deixa qualquer pessoa vomitar seus preconceitos, ódios e todo tipo de lixo num espaço que, teoricamente, está ali para enriquecer o conteúdo do site.
Parabéns aos Estadão e aos seus leitores!

Parece que o encontro com o CAPETA está ficando próximo! Para o capeta não adiantará dizer :"EU NUM SABIA!"

Que este cancer se transforme numa metastase para todo o seu corpo e que este traste morra nos quinto dos inferno e bem rapido.

Comentário bem típico de quem preza que alguns esforçados devem trabalhar mais para que os menos esforçados tenham o mesmo.

Esse "grande homem" nada mais tem do que um carisma absurdo e uma oratória de fazer inveja a Adolf Hitler. Nem como deputado fez alguma coisa que preste...

Uma doença que realmente pertence ao LULA. Com suas mentiras infinitas e constantes e sem um excelente duas-caras é o que veio pra ele. Quem sabe agora o sacana aprende a ser, ao menos, menos mentiroso!!

O Di abo esta recebendo grandes ditadores a concorrencia la no inferno esta grande, agora com essa do Lula o Di abo deve esta muito preocupado !!!

Quando digo que o inferno e aqui acho que tenho razão, esse cidadão enganou tanta gente usando o poder de sua fala, agora com cancer na laringe, e o inferno e aqu REIZINHO DOS ELEITORES ABESTADOS.

Lulla deveria se tratar no SUS, que ele já definiu como quase perfeito. Mas ele não é louco de sofrer com as constantes interrupções no tratamento por falta da medicação.

ENQUANTO OS POBRES DO BRASIL , O GADO , PAGA MAIS IMPOSTOS DO QUE RICOS , O SAPO BARBUDO DA CONSELHO QUE NA EUROPA OS RICOS PAGUEM MAIS ,, MISERAVEL , NÓS É QUE FINANCIAMOS AS VIAGENS DESSE CRAPULA

Se Lula fechasse a boca parariamos de ouvir muita besteira. Ele mostra que não tem idéia do que está realmente acontecendo. Feio para o Brasil!

TÍTULOS DE CARÁTER DUVIDOSO PARA UM HOMEM DE VAIDADE DOENTIA !!! No Brasil todos sabem que Lula contratou a peso de Ouro uma equipe de profissionais especializados para sair pelo mundo a fora lhe promovendo . Essa equipe, a qual Lula contratou a peso de ouro tem como meta, conseguir junto a instituições importantes prêmios para Lula . Por isso muito se fala no Brasil que esses prêmios(Títulos de Araque) que Lula recebe, SÃO TÍTULOS COMPRADOS, comprados porque são adquiridos de maneira questionável , onde profissionais pago por Lula buscam junto a estas instituições promove-lo . Isso é fato, o resto é Blá, Blá, Blá de comunistas .

UM HOMEM EGOÍSTA DE VAIDADE DOENTIA QUE MENTE !!! Nos últimos anos, Lula tem se especializado e se dedicado a sua vida onde se AUTO PROMOVE pelo mundo a fora . Por isso contratou a peso de ouro, uma equipe de profissionais especializados para tanto (Promove-lo pelo Mundo a Fora). Egocentricamente, Lula tem se ato promovido divulgando pelo mundo a fora a imagem do homem que na pratica não tem sido . Como brasileira e vitima de um Brasil deficiente e injusto, graças a políticos do tipo Lula , pergunto: Se Lula se dedicasse tanto assim como tem se dedicado para se auto promover pelo mundo a fora para melhorar a Educação, Saúde e Segurança Pública no Brasil , será que seriamos hoje vitimas de péssimos serviços prestados pelo governo como somos hoje ? Pergunto: Porque Lula ao invés de ficar egocentricamente se auto promovendo pelo mundo a fora, não abraça a causa para um Brasil melhor e busca pessoalmente promover melhores hospitais, melhor segurança pública e Educação ?

Vamos Lá Lula, deixa seu egoísmo de lado e venha fazer por onde de verdade se construir um Brasil melhor e para de ser Egoísta, demagogo, hipócrita e mentiroso, dizendo para o mundo o que você não fez. Tenha coragem Lula, mostre para o Mundo que no Brasil ainda temos pessoas morrendo nos corredores dos hospitais, e nas ambulâncias por falta de leito e condições mínimas de atendimento. Mostre ao Mundo que no Brasil morre mais pessoa devido a violência e saúde precária que a guerra do Iraque, mostre ao, mundo que os índices de educação e cultura caíram e muito depois que seu partido assumido o governo . Vamos lá Lula, fale a verdade para o mundo ao invés de ficar se auto promovendo com mentiras .

Paris acordou poluída, fedendo mais que gambá de pileque. Era o nosso prisidenti, que está arrecadando bufunfa para as eleições de 2012, 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026, 2028 e 2030.

Mais verba para a educação

2011-10-29T11:12:00.000-02:00

Depois de meses de trabalho de análise e negociações, o relatório do Plano Nacional de Educação (PNE) está em fase final de elaboração e deve ser apresentado na próxima semana na Câmara. O projeto de lei definirá 20 metas educacionais que o país deverá atingir até a próxima década. Ele estabelece que o país deverá aumentar o investimento público em educação dos atuais 5% do Produto Interno Bruto (PIB) para 8,29% nos próximos dez anos.
Esse era um dos pontos mais polêmicos do plano e alvo de boa parte das quase 3 mil emendas que o projeto recebeu. A proposta inicial do governo era de que esse nível fosse de 7%, mas houve grande pressão dos movimentos sociais para que se ampliasse o percentual para 10%. O relatório do deputado Angelo Vanhoni (PT-PR) encontrou uma solução intermediária para a questão: determina o aumento dos investimentos para 7% do PIB até o quinto ano de vigência do PNE e para 8,29% no décimo ano de vigência do plano.
Durante a tramitação na comissão especial criada para avaliar o PNE, diversos estudos apresentados por entidades e pesquisadores indicavam que 7% seriam insuficientes para atingir todas as metas de melhoria do acesso e da qualidade da educação previstas no plano.
Além da meta que define o nível de investimento, outras também sofreram alteração em relação ao projeto enviado ao Congresso pelo Executivo. A de número 11 falava, no texto original, em duplicar as matrículas da educação profissional. O relatório deve trazer a proposta de triplicar o número de estudantes nessa etapa. Já a meta 12 determinava o aumento da taxa de matrícula no ensino superior para 33% na população de 18 a 24 anos. Na nova versão a meta é mantida, mas com uma ressalva: 40% das matrículas devem estar nas universidades públicas. Hoje o setor privado é o responsável pela maioria (75%) dos estudantes do ensino superior.
Boa parte das emendas apresentadas ao PNE foi formulada pela Campanha Nacional pelo Direito à Educação, que participou dos processos de negociação para elaboração da nova versão do projeto. Para o presidente da entidade, Daniel Cara, o relator foi muito aberto ao debate com a sociedade e ao mesmo tempo cumpriu seu papel de negociador dentro do governo. Caso se confirme o percentual de investimento de 8,3% do PIB, Cara avalia que é uma conquista e representa um viés de alta.“A vantagem é que se estabelece um novo piso de negociação. Não vamos aceitar nada menos do que os 8,3%”, diz. Ele ressalta, entretanto, que a entidade continuará lutando pelos 10% do PIB.
Depois da apresentação do relatório, os deputados da comissão terão novo prazo de apresentação das emendas. Só depois de aprovado o texto segue para o Senado que só deve iniciar a tramitação do novo PNE em 2012.
Um detalhe, apenas: o PNE foi concebido pelo Ministério da Educação, cujo titular, Fernando Haddad, tem sido bombardeado dia após dia pela imprensa nativa, muito provavelmente pelo fato de ele ter sido responsável pelos maiores avanços que o país vivenciou na área nas últimas décadas. Sob a sua gestão, a educação deixou de ser privilégio para apenas alguns e se tornou, como previsto na própria Constituição, um direito de todos os brasileiros - pobres, ricos, brancos e negros.
Para certas pessoas isso é inadmissível, um verdadeiro crime. (Informações da Agência Brasil)

O ridículo não se contém...

2011-10-28T20:35:00.000-02:00

Se alguém tinha alguma dúvida da intenção dos jornalões em agir como um partido político de oposição ao governo, pouco se importando em atuar nos limites de sua função, uma nota no portal do Estadão, logo depois que Aldo Rebelo foi confirmado como o novo ministro do Esporte, esclareceu o assunto de vez.
Segundo a "denúncia", colocada no alto da capa do portal, Aldo recebeu, na sua última campanha para a Câmara dos Deputados, doações de empresas ligadas à CBF. E quais seriam essas empresas "suspeitas"? Está lá no texto, não é brincadeira: o Itaú, a Ambev e o Pão de Açúcar!
A "denúncia" vai além e diz que empreiteiras que agora constroem estádios para a Copa de 2014 também fazem parte da lista de doadores.
Fora o detalhe de que a tal relação foi conseguida em consulta ao site do Tribunal Superior Eleitoral, é pública e perfeitamente legal, qualquer idiota que leu a notícia sabe que as três empresas citadas fazem usualmente doações para uma quantidade imensa de candidatos, de todos os partidos, e são anunciantes do oligopólio que forma a imprensa nativa. Grandes anunciantes - assim como as empreiteiras, que também dão dinheiro a vários candidatos.
O Estadão suspeita de seus próprios anunciantes, quem diria...
A nota ultrapassa qualquer noção do que seja o ridículo.
A Folha, parece, não quis ficar atrás, e se não conseguiu sequer chegar perto do absurdo do ex-jornal da família Mesquita, bem que tentou: hoje sai com a "denúncia" de que um irmão de Aldo foi apontado pelo PM que acusou o ex-ministro Orlando Silva de ter recebido propina, como integrante do esquema que teria sido montado pelo PCdoB no ministério. Um irmão, não Aldo...
Em vista desses despropósitos, fica difícil saber o que virá em seguida. Tudo indica que o próximo alvo será o ministro Fernando Haddad, que cometeu, no tempo em que está à frente do seu ministério, o pecado de promover uma revolução na educação brasileira, democratizando-a ao ponto de tornar o ingresso na universidade hoje possível para pobres e pretos - um sacrilégio!
Haddad vai pagar caro pela sua coragem, competência e ousadia, não tenho dúvidas disso. Será, a exemplo de outros que o precederam, vítima de calúnias, será acusado, julgado e condenado sem ter direito a nada, sua vida se transformará num inferno, sua reputação, construída em anos de trabalho, virará lixo de um momento para outro.
Pois é assim que os democratas e homens de bem deste país costumam agir com seus inimigos.
Para que matá-los, se a vida pode ser um castigo ainda mais cruel para eles?

Os inimigos de Dilma

2011-10-27T20:35:00.000-02:00

A presidente Dilma Rousseff tem hoje apenas dois grandes inimigos: a imprensa e o próprio governo.
O primeiro age às claras, de maneira incessante, numa campanha aberta para desmoralizar a administração petista, amplificando denúncias sem provas, fabricando escândalos e produzindo crises.
O segundo trabalha nas sombras, promovendo intrigas, disseminando as desavenças, espalhando boatos, traindo os compromissos assumidos em campanha.
A oposição partidária, coitada, essa é apenas uma ficção, destroçada pela realidade.
Sem votos, sem ideias, sem alternativas para o país, age como uma triste vivandeira que segue as manchetes dos jornalões.
A grande questão que surge agora neste país, em que a palavra do acusador é a única que vale, é o que a presidente Dilma fará quando ela, e não um de seus assessores, estiver no epicentro das acusações.
Porque não há dúvida de que o alvo verdadeiro dessa caça às bruxas em que se converteu o cotidiano da imprensa é ela.
Aí, quando isso ocorrer, será o momento de perguntar se a mulher que teve a coragem de lutar contra a iniquidade da ditadura militar vai aceitar ser vítima de uma voz a serviço das mesmas forças contra as quais se insurgiu.
Vai aceitar ser acusada, julgada e condenada sem direito de se defender?
Vai se subjugar à língua caluniosa e infamante dos seus inimigos?
Ou vai simplesmente aceitar a derrota - e se demitir covardemente?

O ônus da prova

2011-10-26T19:49:00.000-02:00

Virou moda.
Um dos princípios básicos do Direito, aquele que diz que o ônus da prova cabe a quem acusa, foi invertido no Brasil.
Agora as pessoas dizem o contrário. “É, fulano vai ter de provar que não fez tal coisa” é o que se ouve a torto e a direito.
O caso do ministro do Esporte é emblemático. A revista de extrema-direita deu manchete para as acusações de um sujeito com extensa folha corrida, o caso foi amplificado – como sempre – pelos jornalões e pelo JN, e não adiantou nada o ministro implorar para que as provas contra ele fossem exibidas.
O acusador depôs algumas vezes na Polícia Federal, disse que levou algumas gravações que comprometem apenas assessores do ministro – e não ele diretamente.Nem isso adiantou para que cessassem as "denúncias" na base da mais reles fofoca.
No Congresso, parlamentares oposicionistas protagonizaram cenas de fazer inveja a qualquer chanchada da Atlântida: chegaram a dizer que o ministro não poderia frequentar aquela casa, que a sua presença ali era uma ofensa ao povo brasileiro, como se eles, vivandeiras de um passado odioso, fossem algo mais que abutres oportunistas à procura do mais novo cadáver. Sem bandeiras, sem ideias, sem votos, é o que lhe resta fazer.
Alguém deveria dizer a esse pessoal que acusa, julga e condena ao mesmo tempo sem a menor cerimônia, como se isso fosse a coisa mais normal do mundo, que amanhã os papéis podem ser trocados.
Qualquer um deles poderá estar no banco dos réus.
Não é que eu deseje isso, mas seria engraçado ver essa turma exigir a “presunção da inocência” ou o “ônus da prova”, tudo isso que ignora solenemente hoje, na hora que pisarem em seus calos delicados.

Assim surgem as lendas

2011-10-25T21:08:00.000-02:00

Os novos donos da Líbia enterraram o corpo do coronel Kadhafi em algum lugar do deserto para evitar que o seu túmulo virasse local de peregrinação.

Os americanos fizeram o mesmo com o que sobrou de Bin Laden, só que em vez de enterrá-lo na areia, o jogaram em alto-mar, com a mesma justificativa.

Nos dois casos, não dar aos cadáveres dos inimigos derrotados o mesmo tratamento que se dá a qualquer pessoa comum significa, pelo menos figurativamente, matá-los novamente, dessa vez por meio do esquecimento.

A medida, porém, além de ineficaz para os seguidores dos mortos ilustres, que certamente não deixarão de reverenciá-los só porque não sabem onde estão suas ossadas, é bem capaz de provocar efeito contrário.

A história registra inúmeros casos desse tipo em que o personagem vira lenda depois de morto.

É o caso do revolucionário mexicano Emiliano Zapata, cujo regresso do outro mundo é ainda esperado por camponeses, quase cem anos depois de sua morte.

Outro exemplo é o do rei português D. Sebastião I, morto em 1578 na batalha de Alcácer-Quibir, que inspirou um sem número de obras literárias e, até fins do século XIX era aguardado pelos camponeses baianos denominados "sebastianistas", para ajudá-los a acabar com a "república ateia" recém-nascida.

O mito desses heróis desaparecidos, que um dia qualquer podem retornar para restaurar o antigo regime e impor a sua justiça aos novos ocupantes do poder, é recorrente em todo o mundo.

Mergulhados na intolerância, na estupidez e ignorância, e ávidos pelo botim das conquistas recentes, os senhores da guerra americanos e europeus, com a inestimável ajuda de sequazes nativos igualmente gananciosos, quando agem da maneira como agiram com seus inimigos simplesmente plantam nos lugares mais improváveis do planeta as sementes que amanhã resultarão em frondosas espécimes de fanáticos ansiosos por vingança.

Não deixa de ser irônico: graças aos seus assassinos, o coronel Kadhafi, em vida apenas mais um ditador mitômano, pode se tornar uma lenda lembrada durante séculos pelos rudes habitantes daquela região desértica no norte da África.

A justiça dos libertários

2011-10-24T19:34:00.000-02:00

A ONG de direitos humanos Human Rights Watch informou que 53 pessoas foram executadas em um hotel em Sirte, na Líbia, na semana passada, quando o coronel Muammar Khadafi foi capturado e assassinado em seguida. De acordo a entidade, as pessoas eram simpatizantes do antigo regime.
"Nós encontramos 53 corpos em decomposição, aparentemente de apoiadores de Khadafi, em um hotel abandonado em Sirte, e alguns estavam com as mãos atadas nas costas quando foram executados", disse, segundo informações da Agência Brasil, o diretor de Emergências da ONG, Peter Bouckaert.
A Human Rights Watch pediu ao Conselho Nacional de Transição (CNT) da Líbia que conduza uma investigação "imediata e transparente" do incidente. Os corpos foram localizados no Hotel Mahaari, no distrito 2 de Sirte, cidade que foi alvo de bombardeio incessante dos "rebeldes" e das forças da OTAN nas últimas semanas. A conquista de Sirte pela oposição ao antigo regime levou à captura e morte de Khadafi.
Apesar de todas as evidência de que Khadafi e seu filho Mutassim foram brutal e selvagemente assassinados pelos seus captores, o ministro da Informação do novo governo líbio, Mohamed Shaman, anunciou que os os atuais donos do poder do país rejeitam qualquer investigação internacional sobre o assunto. Segundo ele, a iniciativa é uma “provocação”.
As mais sombrias previsões de analistas independentes sobre o futuro da Líbia começam a se concretizar. Desde as primeiras "vitórias" dos tais rebeldes já haviam relatos de que eles foram autores de execuções sumárias de prisioneiros - um acerto de contas com antigos adversários ou com integrantes de tribos rivais, pelas mais variadas razões.
O ápice da selvageria foi o assassinato de Khadafi e seu filho. A morte de ambos resolveu um grande problema para os governos europeus e americano que, nos últimos anos, fizeram lucrativos negócios com o regime do coronel.
Para muitos, o assassinato não passou de uma "queima de arquivo". Afinal, se o coronel e seus principais colaboradores fossem levados a um tribunal internacional, poderiam perfeita e didaticamente, explicar as relações carnais que uniam o seu governo ao daqueles que se tornaram, aparentemente sem explicação, seus maiores inimigos - e executores.

Aberta a temporada de caça

2011-10-24T00:24:00.000-02:00

O assassinato do coronel Kadhafi e de seu filho Mutassim, ao contrário de uma efeméride a ser comemorada pelos seus autores - os Estados Unidos e seus satélites europeus arruinados economicamente - deve ser visto como uma fonte permanente de preocupação para os intitulados "amantes da liberdade" e para os difusores em geral da civilização cristã ocidental.
É que, já que o mundo se tornou mesmo um cenário real de um filme de faroeste, com todas as cenas de barbárie de mentirinha transpostas para a mais crua realidade, ninguém, absolutamente ninguém, pode reclamar se qualquer dia desses os bandidos resolverem se vingar da maneira mais impiedosa possível dos valentes xerifes e dos caçadores de recompensa que hoje os atormentam.
O cinismo e a crueldade das lideranças deste nosso "mundo civilizado" chegaram a tal ponto que qualquer reação insana contra elas se torna plenamente justificável.
Afinal, não aprendemos desde cedo que a violência gera violência?
As imagens do coronel ensanguentado, quase morto, da turba selvagem de mercenários à sua volta a agredí-lo covardemente, do seu cadáver perfurado por balas, daquele corpo em ruínas, exposto como o mais rico troféu de uma guerra insuflada apenas pela cobiça de alguns poucos poderosos, são o mais forte argumento que os radicais de todos os tipos, de todos os lugares, poderiam arranjar para arquitetar novas e sangrentas ações.
Como não tenho nada a ver com Obama, Sarkozy, Berlusconi, Cameron, ou qualquer outro elemento desse bando, ainda consigo dormir o sono dos justos, apesar de tudo isso que ocorre neste meu pobre e conturbado planeta.
Já esses nossos queridos e amados líderes, estou certo, devem ter redobrado o número de seus guarda-costas.
Pois a temporada de caça começou - e promete ser muito animada.

A civilização avança...

2011-10-22T13:07:00.000-02:00

... e traz ao homens comuns,

aqueles que riem e choram de alegria e tristeza,

aqueles que comem e bebem e amam e brindam

os dias claros e os dias escuros,

aqueles que se enfartam de preocupações e anseios,

aqueles que respiram o ar da indignação e

sentem na pele o comichão da liberdade e da justiça,

a trágica sensação de que a esperança de um mundo melhor

será sempre e tão somente uma esperança,

uma mera utopia,

um sonho,

um pesadelo

que não termina.

Aberração

2011-10-20T20:32:00.000-02:00

Muitos jornalistas têm uma visão completamente diferente da minha a respeito da imprensa brasileira. Acham, por exemplo, que essa história de partidarismo é uma balela, que os jornais, quando denunciam os malfeitos do governo petista, estão apenas cumprindo a sua solene missão de informar o público. Dizem ainda que se não houvesse a maracutaia, ela não sairia nas manchetes.
Eles bem que poderiam ter razão se isso valesse para todos, ou seja, se os trambiques dos amigos dos donos dos jornalões também fossem elevados à condição de notícia e publicados com o mesmo espaço, com a mesma ênfase, com a mesma voracidade com que eles se dedicam às tramoias dos inimigos.
Quando isso não acontece, o jornalismo não existe. Ou, sendo ainda mais benevolente com esse pessoal, quando até o famoso "outro lado" da história é ignorado, o jornalismo é aviltado, é rebaixado à condição de um mero instrumento ao serviço da difamação, da calúnia, da injúria, do insulto e da agressão.
Faço questão de avisar a todos os frequentadores deste espaço que não acredito em jornalismo imparcial e muito menos que pretendo fazer deste um blog "jornalístico".
Prezo muito o meu ofício para ter tal pretensão. Assim como, desde há muito tempo, compreendi que nada que é feito pelo homem pode ser desprovido de emoção ou de sentimento, e, portanto, sempre será algo parcial, pois carrega a visão pessoal de seu autor.
Por isso até entendo esse desvio de suas funções que a imprensa nativa vem aprofundando nessas últimas décadas, torcendo e distorcendo os fatos ao seu bel-prazer, arruinando reputações e vidas, acusando sem provas seus inimigos e poupando de qualquer crítica seus amigos, fazendo, enfim, as vezes de uma oposição política sem rumo, sem bandeira e sem votos.
E até por saber disso é que, a cada dia, mais fico convicto de que o Brasil não será uma verdadeira democracia enquanto seus governantes não resolverem enfrentar com coragem essa monstruosa e cada vez mais poderosa aberração que se tornou a imprensa, que, para funcionar como qualquer outro órgão civilizado, deve se submeter às leis e aos regulamentos que regem a sociedade.

É uma guerra!

2011-10-19T21:52:00.000-02:00

Tem algo muito errado no Brasil de hoje. Não é possível que as coisas continuem como estão, que uma presidente legitimamente eleita e cujo governo conta com a aprovação da ampla maioria da população, fique refém de uma imprensa que age partidariamente, como um poder acima das leis, como se estivesse de posse de um habeas corpus perpétuo que lhe permite insultar, difamar, injuriar, caluniar e assassinar reputações sem nenhuma consequência.
Os casos se sucedem, como se seguissem um roteiro escrito no decorrer dos últimos anos, em que os governos Lula sedimentaram a percepção de que o Brasil realmente tem possibilidades de se tornar uma potência mundial, uma democracia madura e um país com menos desigualdades que o de ontem e o de hoje.
Parece que nesses últimos tempos em que os conservadores e retrógrados de todas as espécies estiveram se remoendo de ódio e inveja do sucesso do ex-torneiro mecânico, eles não fizeram outra coisa a não ser planejar o meio mais eficaz de "acabar com essa raça", como se expressou, certa vez, um dos próceres da ideologia neoliberal - hoje relegado a um ostracismo constrangedor.
E já que a missão se revelou bastante difícil pelos meios tradicionais, pois essa turma não consegue justamente obter a matéria-prima essencial de uma democracia, que é a vontade popular, a única opção foi buscar o apoio da imprensa, irmã siamesa de ideias e modus operandi.
Lula não teve sossego nos seus oito anos de governo. Os primeiros meses de Dilma Rousseff já servem como exemplo do que vem por aí.
Está mais que evidente que o alvo principal das "denúncias" que se sucedem num padrão perfeitamente previsível não são ministros de Estado que podem ser trocados sem muitos traumas administrativos.
O troféu maior é a cabeça da presidente, a ex-guerrilheira, a ex-terrorista, a mulher que é a favor de matar criancinhas, que está proibida de entrar nos Estados Unidos, a chefe da quadrilha comunista que tomou posse do Palácio do Planalto, a mulher que desonra as honoráveis tradições da família brasileira.
Enquanto ela estiver mandando, a imprensa estará aí, vigilante em suas funções de acusar sem provas, de julgar sem dar o direito de defesa, e de condenar à mais aviltante das mortes - a moral, em vida - qualquer um que se oponha à sua vontade, atrapalhe seus planos ou simplesmente sirva para enfraquecer a tropa do inimigo.
Que ninguém se engane, estamos em meio a uma guerra.

A miséria paulista

2011-10-18T17:25:00.000-02:00

Com anos de atraso, o Estado de São Paulo se une ao governo federal no esforço de acabar com a miséria, assinando um termo de adesão com as cem cidades paulistas de menor Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) para localizar famílias que vivem em condições de extrema pobreza, ou seja, com renda per capita mensal abaixo de R$ 70. O objetivo é inserir quem estiver abaixo dessa faixa de rendimento em um projeto de erradicação da pobreza, transferindo renda com a integração dos programas Renda Cidadã, do governo estadual, e Bolsa Família, do governo federal.
Em agosto, os governos estadual e federal assinaram termo de cooperação para instituir o cartão único, reunindo os dois programas. Na ocasião, foi criado o projeto denominado Pacto Brasil sem Miséria Região Sudeste, pelo qual cada integrante de pelo menos 300 mil famílias que não atingem a renda mensal R$ 70, no Estado, têm garantido esse valor para cada um da casa.
A primeira etapa do projeto é o Retrato Social, uma espécie de censo que localizará as famílias nessa situação. Com esses dados, será elaborado o Mapa da Privação Social, que servirá para a cidade elaborar a Agenda da Família nas áreas de educação, saúde e padrão de vida da população. As ações serão iniciadas em 2012 com as cem cidades de menor IDH do Estado e, em 2013, serão incluídos 480 municípios. Os 65 municípios da região metropolitana de São Paulo serão inseridos em 2014.
O governador Geraldo Alckmin explicou que, no primeiro momento, os visitadores que percorrerão as casas em busca das famílias a serem atendidas pelo projeto serão treinados. “Vamos pagar para as prefeituras municipais. Estamos investindo R$ 1,3 milhão nesse trabalho que pretendemos concluir até dezembro.” Terminada a etapa da busca ativa, as famílias começam a receber o complemento financeiro para sair do conceito de miséria.Para Alckmin, o mais importante no trabalho de identificação será a observação que se fará das condições de vida das famílias. Segundo ele, em São Paulo, há cerca de 1 milhão de pessoas abaixo da linha da pobreza.
Na lista das cidades mais pobres do Estado, uma curiosidade: duas delas, Itaquaquecetuba e Francisco Morato integram a Região Metropolitana de São Paulo, são cidades-dormitórios, exemplos perfeitos do crescimento desordenado, desigual e injusto propiciado pela política neoliberal desenvolvido há décadas pelos tucanos que se revezam no governo estadual.
E, convenhamos, é uma vergonha que o Estado mais rico da federação, que já foi chamado de "Locomotiva do Brasil" e cuja capital ostenta com orgulho em seu brasão o "Non ducor, duco" ("Conduzo, não sou conduzido"), tenha, conforme o seu próprio governador, 1 milhão de famílias vivendo na miséria.
Se alguém ainda tem dúvidas dos males que o capitalismo sem freios pode fazer ao ser humano e à vida no planeta, basta acreditar nas palavras do governador. (Informações da Agência Brasil)

A turma do contra

2011-10-17T17:55:00.000-02:00

A turma do contra, aquela que quer ver o Brasil voltar aos tempos da Casa Grande e da Senzala, insiste com a sua campanha para desmoralizar o governo Dilma. A oposição, cada vez mais desmilinguida, agora aposta suas poucas e manjadas fichas na tentativa de melar o maior evento esportivo do planeta, a Copa do Mundo de futebol.
Não tem dia em que não apareça na "grande" imprensa alguma notícia dando conta de que os problemas se acumulam, as dificuldades se amontoam e o Brasil, pobre coitado, não tem nenhuma capacidade de ser a sede dessa competição - nem da que virá em seguida, a Olimpíada do Rio.
Os gênios que guiam a turma do contra devem ter imaginado que se o país perder a Copa do Mundo a culpa toda recairá sobre a administração petista. E assim, vão sabotando, de todas as formas imagináveis, a organização do evento com as armas que têm.
Felizmente para o povo brasileiro, essas armas são de pequeno calibre. Fazem mais fumaça do que estragos verdadeiros. Funcionam por meio de uma rede de boatos travestida de jornalismo, que não para um segundo sequer de difundir fatos inexistentes e opiniões maliciosas.
Para tais aves de mau agouro, uma Copa do Mundo no Brasil servirá apenas para abastecer os bolsos dos corruptos em geral à custa do rico dinheirinho de milhões de torcedores/contribuintes que poderia ser usado para fins mais nobres - e aí eles, que nunca se importaram com isso, se lembram da necessidade de um sem número de hospitais e de escolas, de gente passando fome, da tremenda desigualdade social do país. Haja hipocrisia!
Dá nojo ver como a turma do contra atua.
Sem escrúpulos, aposta na derrota da nação como forma de escalar o poder que não consegue obter pelos meios legais.
É bom que não haja unanimidade sobre nenhuma questão. Toda oposição é bem-vinda, desde que ela não se torne inimiga das instituições e tenha um programa ideológico que vise melhorar o país e não afundá-lo numa crise de consequências funestas.
O sucesso da Copa do Mundo de 2014 não significará a redenção do Brasil, nem a solução de todos os seus problemas, e sim, como o ocorrido em outros países que a abrigaram, uma excepcional ocasião para elevar a auto-estima do povo, para alavancar investimentos, para consolidar a imagem de potência emergente aos olhos das outras nações e para irrigar a economia com bilhões de reais.
A turma do contra também sabe disso, mas cega de inveja e corroída pelo ódio e pelo preconceito, age de acordo com a sua estatura moral, pouco acima da lama das ruas.

Quem quer acabar com a corrupção?

2011-10-16T10:32:00.000-02:00

Tudo a favor de quem se manifesta contra a corrupção no Brasil. Afinal, ela é mesmo uma praga que precisa ser extirpada da sociedade. Mas não é com passeatas organizadas para sair no Jornal Nacional e nas capas dos jornalões que se vai conseguir algo prático.
Os tais atos públicos, pelos cartazes carregados pelos manifestantes e pelas palavras de ordem repetidas, parecem ter como alvo não os corruptos e sim o governo Dilma - e, portanto, devem ser vistos apenas como mais um movimento que tem como finalidade desestabilizar a administração petista.

Quem quer mesmo que a corrupção acabe no Brasil deve lutar com outras armas. Denunciar quem se vale dela para pedir ou receber "favores" da máquina burocrática, por exemplo, é uma das mais poderosas medidas que podem ser tomadas contra esse câncer que corrói as forças da nação.

Quem julga que o governo federal é omisso na questão está completamente desinformado. Quem clicar aqui vai se surpreender com a quantidade de informações disponíveis sobre o assunto.

O site da Controladoria-Geral da União é rico em detalhes do que o poder público federal vem fazendo para combater essa erva daninha. É tão cheio de minúcias que divulga, mensalmente, um relatório completo sobre as punições aplicadas contra os servidores públicos federais.

O último documento, relativo ao mês de setembro, pode ser lido aqui. Por ele fica-se sabendo que desde 2003 até agora foram expulsos do quadro do funcionalismo público federal 3.402 servidores, o que representa 0,64% do total. As punições vêm em ritmo crescente: em 2003 foram 264; no ano passado, 521; este ano, até setembro, somam 433.

Alguém pode dizer que esse esforço é pouco em virtude da magnitude do problema. É pouco, sim, muito pouco, mas indica que o governo federal se preocupa com a questão, luta do jeito que pode para limpar a administração pública dos maus servidores, faz o possível para deixar as contas acessíveis para o cidadão comum e abre espaço para que qualquer um de nós o ajude em seu trabalho.

A questão fundamental é outra, muito mais séria do que a disposição dos governantes de extirpar esse tecido maligno das entranhas do corpo social.

É saber se os brasileiros querem, mesmo, se livrar da corrupção, punir exemplarmente os corruptos e os corruptores.

É saber se os brasileiros aceitam viver numa sociedade em que o "jeitinho" não consiga, sempre, ajeitar as coisas, driblar a demora, pacificar as partes, deixar tudo como sempre esteve - porque assim é melhor para todos.

A questão fundamental é saber se os brasileiros vão conseguir viver sem a corrupção.